陳富超
賴健生涉故意傷害罪
在21日發生的海珠橋跳橋事件中，推人的老伯賴健生可能以“謀殺未遂”遭到起訴，目前已取保候審。警方稱，兩人均要承擔刑責，賴伯已涉故意傷害罪。據了解，傷者可能癱瘓，並堅持要告老伯謀殺。
陳富超推人者
賴健生已經取保候審離開海幢派出所，暫時回到家裡，一直情緒不穩定。其妻梁姨說他患有嚴重神經衰弱，每晚要吃三四粒安眠藥。而且，幾十年來“好管閒事”，推人落橋出發點並非要傷害跳橋者。
傷者陳富超醫院醫治
傷者陳富超正在市紅十字會醫院醫治，腰椎骨折，醫生說可能終身癱瘓，醫藥費要幾十萬元。陳富超說雖然老伯是一時衝動將其推下橋，但仍要告他謀殺未遂。
事件
“他第一句話就是‘老婆，對不起，女兒，對不起。’回到家後什麼話都不說，一直在生自己的氣，有時候又突然激動說對不住大家。”
昨天凌晨4時許，魯莽老伯賴健生取保候審後離開海幢派出所，暫時回到家裡。見到老婆梁姨及其女兒那刻，賴伯低著頭說：“老婆，對不起，女兒，對不起。”回到家之後，賴伯一直情緒不穩定，在梁姨要求下，記者沒有打擾他，梁姨轉述賴伯當時狀況及想法。
他是一根筋的人
信息時報記者：梁姨，現在賴伯情況怎么樣?
梁姨：他情緒現在一直不穩定，我是昨天下午聽親戚說的這個事情，當天晚上7時多，我和女兒在接到海幢派出所電話後來到派出所了解情況，我們向派出所民警提出我老公年老多病，希望能夠取保候審，暫時回家。凌晨3時多，派出所同意由我簽了保證書後，讓我老公回家等待進一步處理結果。
陳富超信息時報記者：賴伯見到你後說了什麼?
梁姨：昨晚一家三口見面後，他第一句話就是“老婆，對不起，女兒，對不起。”回到家後什麼話都不說，一直在自己生自己的氣，有時候又突然情緒激動地說對不住大家。他是一根筋的人，現在很怕他一時想不開，特意讓女兒陪她，也希望大家能理解，儘量不要打擾他。
並非想傷害跳橋者
信息時報記者：他有沒有跟你說為什麼他把跳橋者推下呢?
梁姨：說了，他現在很後悔。我問他到底怎么一回事，那天早上他原本去廣醫附屬一院看病，怎么爬上海珠橋搞出這么大件事。他告訴我自己是好心辦壞事，那天上午8時他去醫院看病，路過海珠橋看見跳橋，因為急著看病，沒有停留。看完病後已快中午，再次經過海珠橋發現那個跳橋的人還沒下來。警察在勸說了四五個小時沒有搞定。他覺得那個人防礙交通不對，一時衝動爬上去，當時並不想傷害那個人，他推下跳橋者前特意低頭看了下消防氣墊位置，覺得掉下去肯定沒事，沒想到摔下後傷得那么重。
醫藥費無力獨自承擔
信息時報記者：醫院說傷者目前腰椎骨折，可能癱瘓，治療費可能要幾十萬元，你們有什麼打算?
梁姨(一臉無奈)：我們家境不好，每個月只有3000元退休金，幾十萬元醫療費真的無力獨自承擔。況且這個不應該我們一家負責。其實，我們和跳橋者都是受害者，他們也不應該找我們索賠。
梁姨：跳橋問題本身是社會問題，我還有兩個質疑：為何現場那么多警察，最後讓我老公突破警戒爬上橋，如果上不了橋就不會發生;消防氣墊是否沒充滿氣，我老公是因為相信人墜在消防氣墊上沒事，才把那個人推下去。我覺得不應該由我老公一人承擔。
信息時報記者：賴伯有沒有後悔把人推下去?
梁姨：後悔死了，現在覺得自己行為可能違法，想向他家裡人道歉，當面說對不起。
患有嚴重神經衰弱
信息時報記者：賴老伯爬上橋的時候情緒激動，推人下去之後為什麼還向大家微笑敬禮?
梁姨：當時可能精神已經有點問題，當天我在電視上看到他爬海珠橋以及推人過程，就感覺不太正常。他有40多年神經衰弱病史，最近更是非常嚴重，一直睡不著覺，每天晚上要吃三四粒安眠藥。當天，他去醫院也是去看精神衰弱症(梁姨拿出大袋藥品)。他之前在家裡經常發“神經”一樣，受到一定刺激後會不太正常，尤其是在前幾年下崗之後，整個人壓力大而精神緊張，他可能看到跳橋秀給刺激了。至於為什麼敬禮，他說是對下面鼓掌人的回應，當時他並不知道推下去的人受傷，他認為一個人幫大家解決跳橋秀阻礙交通問題，結束了這場跳橋秀。
賴老伯其人
幾十年來“好管閒事”
信息時報記者：能否介紹賴伯?
梁姨：他今年66歲，年輕時在海南當過炮兵，他平時非常熱心，好管閒事，這個你可以去周邊街坊了解。他特別喜歡出頭，幫助大家，吃過不少苦頭，我說過他很多次他都不聽。尤其是3年前營救洛溪橋跳橋的人之後，他管閒事更積極了，我說不動他。
信息時報記者：為什麼?
梁姨：那天因為跳橋，洛溪大橋堵塞很久，他當時正好路過，就一直指揮疏導交通，後面時間太長，他又像這次一樣，趁跳橋者不注意一下子把人抱下，當時也很危險，跳橋者手裡還拿著刀，在抱的過程中腰還閃了。那次，海珠區給他發了一個“見義勇為”獎狀，獎1萬元，獎狀他一直留著，因為是一件光榮的事情。這次，他可能覺得和上次洛溪橋情況一樣，自己可以解決。
信息時報記者：如果下次海珠橋還有跳橋，老伯會怎么做?
梁姨：現在他害怕死了，肯定再也不管了。
傷者母親當面痛斥賴伯
傷者堅持要告“謀殺未遂”
“警察在現場，消防也在處理，他勸都沒勸一句就直接推我下去，完全把我生命開玩笑。等傷好後，我一定要告他。”
事發後，傷者陳富超的家屬連夜趕到廣州市紅十字會醫院。昨天在陳富超病床邊，其妻邱女士痛哭失聲，“一直不敢回家，兩年沒見過面，這次一見面怎么就成這個樣子。”
腰椎骨折可能癱瘓
邱女士說：“老公因為欠債一直不敢回家，這次走投無路跳橋，我開始並不知道，當時他在橋上的時候，曾讓他弟弟打電話告訴我情況，我特別急，讓他趕緊下來，千萬別出事，他弟弟安慰我說沒事，有警察在下面看著，沒想到發生這種事情。現在我老公腰椎骨折，醫生說可能終身癱瘓，醫藥費要好幾十萬元，今天已經下通知給我們，要交1萬元拍片，我們根本沒錢，不知道該怎么辦。”
據了解，目前老伯家屬還一直沒出現，醫藥費暫時由傷者家屬承擔。
陳富超傷者母親痛斥賴伯
在海幢派出所，記者見到陳富超的母親陳女士，陳女士今年60多歲，事發當天還在家裡農田幹活，聽到這件事情之後連夜和媳婦坐車從化州趕到廣州。
她說，“昨天晚上我們來派出所做筆錄，見到推我兒子下橋的老頭子，我當時指著他大聲問他：為什麼推我兒子下橋?我兒子和你無冤無仇。老頭一直低著頭不回答。”
陳富超：要告他謀殺
在醫院，看到媒體報導之後，事發當天以為是對家雇凶的陳富超得知老伯只是過路，一時衝動把其推下橋。“雖然這樣，我還是要告他謀殺未遂。”陳富超說，“他當時要置我於死地，我算命大，墜下來的時候手、褲子掛住鋼樑，翻了一個圈，不然那么推我下去，直接就是倒栽蔥，頭部先著地，現在就不是腰椎骨折，命都沒了。一個過路人有什麼資格推我，警察在現場，消防也在處理，他不考慮任何情況，不管危險，勸都沒勸一句就直接推我下去，完全拿我的生命開玩笑。等傷好後，我一定要告他。”
警方：賴伯已涉故意傷害罪
警方稱兩人均要承擔刑責，跳橋男涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪
賴健生推人落橋的舉動，引起廣州市民和網友熱議，大部分網友說老伯的推人落橋也要受罰?昨天，海珠警方回應，他們向電視台調取現場錄像作為證據，兩人均被採取刑事措施，賴健生涉嫌故意傷害罪，陳富超涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪。但未透露推人者如何自述推人動機
廣州警方已行政拘留8名“跳橋秀”人員
警方說，陳富超爬上海珠橋，導致海珠橋雙向交通嚴重堵塞5小時，已經擾亂公共場所正常秩序，將要承擔法律責任。
此外，推人者同樣要承擔法律責任。警方已派法醫對跳橋者陳富超傷勢作鑑定，但結果尚未公布。
在此之前，廣州警方已行政拘留8名“跳橋秀”人員，他們造成海珠橋嚴重交通堵塞，影響社會秩序。
消防員：氣墊床已充夠氣
“氣墊床是充滿氣的，但陳富超落點在邊緣，導致跌落後再次滑到地上，如果落在中間更安全。”
被老漢推下橋受傷的陳富超此前接受媒體採訪時，抱怨救生氣墊沒充滿氣(氣墊床充滿氣並非指充脹，是預留一定緩衝空間)。昨天，廣州消防部門有關負責人回應說，“氣墊床是充滿氣的，但陳富超落點在邊緣，導致跌落後再次滑到地上，如果落在中間更安全。”據介紹，救生氣墊使用方法與專業救助員行為配合使用，通常救助現場看到消防員抬著氣墊床來回跑的原因就是保證人能跌到氣墊中心位置。
當天在現場，賴健生幾次試圖衝破隔離線，被消防員阻止，他還是趁人不備迅速爬上橋。“他的舉動確實太突然，橋下消防員發現危險，沒來得及移動氣墊床，陳富超就被推下。”該負責人說，“救助工作必須由專業人員開展，賴健生的行為太危險”。據了解，消防救助人員均接受過專業培訓，對於救助環境也有較高要求。賴健生作為普通市民，他的貿然行為導致他人受傷，必須承擔法律責任。
治安員：硬爬的攔不住
“遇到有人爬橋，只能極力勸阻，根本不能來硬的。”
此前，記者曾報導過，不足400米的海珠橋，分別由越秀區人民街、海珠區海幢街和濱江街三個派出所24小時派出守橋治安員，主要負責看好眼前150米，屬於誰那邊誰負責。守橋治安員向記者坦承：“守橋真的不容易，碰到硬要爬的，我們攔都攔不住。”
治安員透露，一般清晨和中午是爬橋尖峰時間，爬橋者有三個途徑，分別是從人行道、機動車道和乘坐交通工具，“曾經有個爬橋者乘坐一輛三輪車，從三輪車上爬上橋。”雖然治安崗為每個治安員配備大鉤，由於擔心弄傷爬橋者，治安員從未用過。
“遇到有人爬橋，只能極力勸阻，根本不能來硬的。”一名守橋治安員說，儘管跳橋者給市民出行帶來麻煩，但法律也不允許對他們人身造成傷害。
大洋網與外地網路調查結果大不同
阿伯獲同情 顯示跳橋秀已被市民視為公害
海珠橋跳橋已經成為大眾關注熱點，前天發生老伯推落跳橋男更是引爆網路論壇：賴伯該不該推人下橋?該不該接受法律制裁?網友們從情理，法理等各個方面大發感嘆，或贊成同情老伯，或大罵老伯多管閒事，已經觸犯法律，要背上刑責和民事賠償責任。網民中本地人比例較高的大洋網的調查顯示，超過五成的網友對老伯推落跳橋者的行為予以肯定，稱為正義之舉，這可能與這個月來，廣州人備受“跳橋秀”帶來的困擾有關。
部分網友意見
我們不是因為遲到而憤怒，是因為他跳橋行為已經令社會經濟造成極大損失。他要的是幾百萬元，但他帶來近千萬元的經濟損失。
廣州個個星期都有人跳橋，一有事解決不了的都跑去跳海珠橋，一跳就搞到堵車幾個小時，要是一個月碰上一兩次，還可以忍，個個星期都這樣!跳橋者應該找下法律途徑，再解決不了信訪!有事情就跳橋非常不負責。
僅僅因為要挽救他一人，就要犧牲公眾利益嗎?如果沒有老伯的一推，誰知道海珠橋還要堵到什麼時候?因為跳橋秀而導致的交通堵塞，由誰來負責。
面對走投無路的人不僅不予以幫助，反而伸出邪惡之手推他落橋，此乃典型落井下石，不要將之標稱“表達廣州人民的憤怒”，居然還有人喝彩。跳橋男是對是錯由法律道德約束，再不對不至被推下去，沒有人可以揮舞道德大棒去打擊別人。
成都網友
這樣的見義勇為，難道不是作秀嗎?討薪者無論採取什麼行動，歸根結底首先是弱勢群體，無奈之下出此下策。說到底，我們的制度怎么了?為什麼勞動者總要去獨自面對撒潑耍滑的無賴?為什麼連跳橋跳樓作用都比不上?
攀爬處塗潤滑油
廣州大學建築與城市規劃學院的教授湯國華說，海珠橋當時選擇這種容易爬的鋼架橋結構是為了便於維修管養。國內外部分橋樑為了防止人爬上去，橋外側裝些防護網或採取其他措施，但建設防護網需要占用較大空間，海珠橋那裡比較狹窄，裝防護網有一定難度，暫時難行。
他建議在人能觸及和攀爬到的部分塗些滑的油膏或潤滑油等，暫時緩解現狀。
建快捷投訴機制
不滿跳橋秀，老伯推人下橋，原本不想真跳橋的人卻掉下了橋。對此，廣州市社科院處長彭澎說，儘管賴老伯的行為可以理解成社會對於頻發跳橋秀不滿情緒的發泄，但市民沒有執法權力，無論如何不能作出傷害他人舉動，“此種行為完全與見義勇為搭不上界”。
彭澎說，從感性方面可以理解市民對於跳橋秀厭惡之情，跳橋秀完全是把個人不幸嫁接給更多人的不幸，可以說犯了眾怒，但“市民抓到小偷，就能私自把小偷打死算了嗎?”普通市民沒有任何權利傷害別人，更不能替代執法機構，這種行為不可提倡。解決跳橋秀既要治標也要治本，海珠橋之所以頻頻發生跳橋秀，是因為次橋好爬，可以採取橋上抹油方式阻止爬橋者，“更重要的是治本，儘快建立方便快捷投訴機制，解決市民困難。”
新聞回顧：廣州男子跳橋討薪 被攀高老伯一把推下橋去
新聞摘要：21日上午7時許，一名32歲男子欲追討被拖欠款項，爬上海珠橋，引發4小時交通堵塞，市民頗多怨言。在重重警戒之下，一位年約六旬的老伯悄然爬到跳橋男子身邊，藉口“握握手交個朋友”，連拉帶推令男子從高處摔下。跳橋男子手肘、腰椎骨折，推人者當場被拘捕
