事件
請安事件錄像資料5月14日，事發逾十日，而網上關於當地官場的舉報帖卻集中爆發。慶安槍擊案當下已發生輿情轉移現象，部分網友將目光延伸至當地的貪腐問題上，與槍擊案有關聯的當地多名官員受到關注。
慶安縣副縣長董國生在槍擊案次日迅速慰問受傷民警，並肯定了民警“堅持與歹徒搏鬥的行為”。網友迅速曝出其戶籍年齡、學歷造假以及妻子在政府機構“吃空餉”等問題，5月12日，董國生被宣布停職接受調查。
此後，慶安縣檢察院幹警隋偉忠在網上實名舉報該院檢察長魏鵬飛超標用車、懸掛假車牌等行為，此事也引發大量網友評論。13日晚確認，黑龍江省檢察院已對此事展開調查。
據不完全統計，各大網路論壇發布的信息集中於5月12日，被舉報對象除當地部分主要政府官員外，還有公安、人社、教育、紀檢等部門，相關事件已超十起。
5月12日，慶安縣民辦教師孫廣旭、陳船明等實名舉報該縣部分官員涉嫌聯手倒賣教師編制的帖子走熱。帖文反映，慶安縣教師編制被明碼標價，每個編制“售價”3萬至5萬元不等。13日，綏化市教育局回應正在清理審核教師檔案。
一位不願具名的舉報人表示，實際上，他並沒有刻意把槍擊案作為舉報契機，最後獲得較大反響有巧合因素存在。
原因
不能否認，徐純合事件客觀上推動了對當地官員的反腐調查進程。它將公眾注意力引到了慶安這個縣城，被輿論聚光燈照射之下，當地官場的一舉一動自然備受關注。而也正是這一事件，引發了最高檢、公安部等部門介入調查，為相關舉報得到及時處理創造了有利條件。圍繞當地官員的一樁樁舉報，實際上就是一種搭眼球效應便車的行為。
這一現象耐人尋味，也讓人不得不問：“這些針對當地官員的舉報，是這時候才湧現出來的，還是以前就已存在？倘若不是借這次機會，人們是否仍然不敢站出來檢舉那些違法違紀行為？”事發後，一些舉報都得到了及時介入調查和處理，這自然鼓舞人心，但針對慶安官員的舉報一起接一起，卻也表明當地長年積累下來的問題之多。如果被查證，存在民眾舉報無果的情況，那也說明當地對民眾舉報、信訪的處理方式和落實效率，仍存在弊端，對信訪限期反饋機制的監督也不健全。
應對
國家信訪局副局長張恩璽於表示，不能把上訪人員當作“維穩對象”，這是與法規規定相悖的。可在一些地方，政府官員正是抱著這種維穩思維對待信訪工作和上訪人員，導致問題越積越多，幹群關係越來越緊張。就此而言，針對慶安官場的舉報“爆棚”，未嘗不是一樁好事。趁此機會，正可整頓官場吏治，清理多年積案，樹立官場正氣。
例如尚在發酵的買賣教師編制風波，根據相關舉報，當地原主政官員和多個部門一把手都涉案，若這屬實那無疑是個涉及面廣、涉水很深的窩案。當地理應儘快成立調查組，查出真相，給公眾一個說法。至於相關舉報是否屬於“報複式舉報”或“搭車舉報”，並不重要。對於網路舉報，重要的是事實，而不是其動因或背景。
