事件
獸獸(翟凌)北京車展之後，獸獸就一直維持著高出鏡率，當時出場費據說是30萬元。2010年5月5日，根據騰訊報導，獸獸又在一個選秀節目中做了評審，“展現甜美笑容，落落大方”。
經歷了視頻風波，獸獸非但沒有黯然失色，反而星光四射，現實就是這么具有戲劇性和惡搞，我們不得不承認，原來，成名，這樣也可以。
獸獸不是第一個。從木子美、竹影青瞳開始，便似乎已經開始了一個以醜為美的審醜小時代。這樣的審醜包括兩方面，一個是主角本身的容貌就不是十分漂亮甚至有點醜，但對這樣的醜陋，偏偏要往十倍百倍放大，不但不掩飾，反而以此為傲以此為美，有意顛覆公眾的常規審美觀，在噁心人中成名，在噁心人中一路飄紅。到芙蓉姐姐、鳳姐時，這種審醜成名的方式幾乎發展到了極致，甚至可以當做經典操作案例入選傳媒大學的教材。
另一方面，就是從道德上審醜，顛覆公眾的傳統道德觀，在公眾的萬種爭議中展現自己的所謂萬種風情，木子美是這樣，獸獸依然是這樣。
在上述兩種審醜成名飄紅的過程中，都隱約可見背後操盤手的身影。這些背後的策劃者之所以可以操盤成功，恰恰是抓住了客群急需尋找刺激、獵奇、無聊甚至有點空虛的心理。首先是客群心理出現了虛空，然後才是審醜操盤的精確打擊和填充。在這樣畸形的審醜風暴中，只要你點擊了類似新聞，你就是湊成這風暴的一滴雨。
在看到獸獸做評審的報導的同一天，又有報導稱網路紅人犀利哥日前到廣東佛山走秀，獲得三萬元報酬；三天之後，他終於受不了輿論壓力，和家人一起打道回府。犀利哥的走紅極具偶然性，完全不同於芙蓉姐姐、鳳姐這樣的成名。但在犀利哥回家後，卻有商家願意拿錢請他做噱頭，圍繞著一位尚未治癒的自閉症病人、一名剛結束流浪的乞丐去做商業活動，而且大獲成功，這說明大眾隱隱中已形成一種畸形的審美，這也算是審醜的一種。
無獨有偶，近期也有報導稱兩省三地爭搶西門慶故里。西門慶不過是一個大惡棍、大奸商、大淫賊，但現在一些地方為了發展旅遊，卻爭著說西門慶是自己那裡的人，恐怕西門慶自己也不曾想到，自己還有被當做大英雄捧著衣錦還鄉的一天。這算不算當代版的笑貧不笑娼呢？這，其實也是一種審醜。
沒有無緣無故的審醜，每種審醜背後可能都是金光閃閃的金子銀子。只不過在個別人火中取栗時，帶歪的卻是整個社會的風氣。
繪製獸獸路線圖
2010年1月，“獸獸門”爆發;
2010年4月，獸獸參加北京車展;
2010年5月初，獸獸高調亮相南昌車展，車展變成了媒體眼中的“人展”;
2010年5月底，獸獸成為某法國品牌紅酒的形象大使;
2010年6月初，獸獸天價簽約某視頻網站，成為世界盃主持。
兩年前的阿嬌，一個月前的閆鳳嬌，同樣是受艷照困擾的明星，從獸獸的成名路線圖來看，其恢復速度之快不禁讓人感慨，艷照不僅沒有讓獸獸沉寂，反而讓她成了部分人熱炒的“香餑餑”。有人一邊譴責道德底線屢次突破，一邊享受著獸獸們帶來的快感，也有人甚至連譴責也沒有，一個勁的期待獸獸的再次登台。在這道德慘象面前，實在有必要思考，我們的時代怎么了?
艷照的拍攝和流出究竟是怎么一回事，我們無法得知，但艷照風波傷害的既是公眾，也是當事人。當事人出醜了，她也是受害者，阿嬌的復出之路幾經坎坷，閆鳳嬌至今未再出現，公眾最終也理性的寬容了他們，誰不曾犯錯，一次錯誤又何以能剝奪別人生存的權利?但在被狂炒的獸獸面前，恐怕連公眾也要為之震撼，很顯然，艷照不是恥辱柱，而成了她更紅更火的資本。
熱炒獸獸背後，是方興未艾的道德審醜。這裡面有炒作至上的媒體，也有良知尚缺的媒體，當然也有尋求刺激的公眾。
一次次的艷照，一次次的突破道德底線，總有一群受害者。受影響最大的當然是未成年的孩子，頻頻出鏡的獸獸，帶著“艷照”的光環，到底傳遞了怎樣一種價值觀?一部《色戒》讓湯唯被封殺，一個《非誠勿擾》讓馬諾也被封殺，獸獸越演越烈，傳遞的無非是一種“一脫成名”、“以醜為美”的錯誤觀念，這比追求電影藝術和電視效果而製造的，是更為惡劣的影響。
賺足了吸引力和金錢的當媒體企業們，若是不能抵禦住誘惑，忽視了社會責任感，突破了道德底線，那么，這一次，為了捍衛道德底線，懇請相關部門封殺“獸獸熱”，讓獸獸路線圖就此畫上句號。
