出處
歐布利德是古希臘麥加拉派哲學家。他提出了著名的詭辯論"谷堆論證"。
典故
歐布利德 有一天，快下雨了，大公吩咐歐布利德帶人把曬穀場上的谷堆搬回糧倉。歐布利德口頭上答應了，卻沒有照大公的吩咐去辦，結果，穀子全被淋濕了。大公氣壞了，將歐布利德叫來問罪。歐布利德辯解道："一粒穀子不能稱作谷堆吧？再加一粒呢？也不是谷堆，再加一粒仍然不是......這樣每加一粒穀子，每次都形不成谷堆，因此，谷堆根本就不存在，讓我搬什麼呢？" 大公聽了，一時無話可答，於是，笑了笑說："你回去吧。"
等到發工錢的時候，除了歐布利德沒得到一個錢幣外，其他人都得到了該得的工錢。歐布利德就去找大公算帳。大公不慌不忙地說："一個錢幣該不是你的工錢吧？再加一個，還不是你的工錢吧？這樣每加一個錢幣，而每次都不是你的工錢，因此，你的工錢根本就不存在，叫我怎么付給你呢？" 這樣，歐布利德只能失去工錢，用以補償大公所損失的穀子。
哲理
歐布利德關於"一粒穀子不成谷堆又成谷堆；谷堆不存在"的結論是錯誤的，但這個例子是辯證法質量互變規律的絕妙例證：一粒穀子確實不是一堆谷，但經過不斷地增加，一粒粒谷的和就變成了谷堆。希臘哲學家歐布利德斷言，一個人絕不可能有一堆沙.他的見解是:一粒沙不能構成一堆沙，如果再加上一粒沙它們也不能構成一堆沙，如果你沒有一堆沙，那么即使給你加上一粒沙，也同樣沒有一堆沙，從而你永遠不會有一堆沙.依照同樣的思路，芝諾把眼光放線上段上。
用對方的謬論來整治對方，是最有效的一種懲罰方式。即使他吃了虧，也沒有辦法，這也正是故事中那個鄰居的聰明之處。只有正確的道理，才會讓人心服口服，否則，只能讓自己變得更加被動，狼狽不堪。
原理
歐布利德是古希臘麥加拉派哲學家。他提出了著名的詭辯論“谷堆論證”，即一顆穀粒不能形成谷堆，再加一顆也不能形成谷堆，如果每次都加一顆穀粒，而每增加的一顆又都；能形成谷堆，所以，一粒穀子不成谷堆又成谷堆。在這裡歐布利德忽略的是（）。
A. 內外因關係原理
B. 對立統一原理
C. 質變和量變關係原理
D. 矛盾客觀性原理
