行業內戰略集團分析

行業內戰略集團分析

波特價值鏈分析模型 NMN矩陣分析模型 波特五力分析模型

諮詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經驗曲線
波特鑽石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰略
輪盤模型
波特行業競爭結構
分析模型
波特的行業組織
模型
變革五因素
BCG三四規則矩陣
產品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統
策略方格模型
CSP模型
創新動力模型
定量戰略計畫矩陣
大戰略矩陣
多點競爭戰略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務金三角
福克納和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應和需求模型
關鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規劃企業願景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅人力
資本指數
核心競爭力識別
工具
環境不確定性分析
行業內的戰略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業內戰略集團
分析
IT附加價值矩陣
競爭態勢矩陣
基本競爭戰略
競爭戰略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網模型
績效稜柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優勢因果關係
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴張方法矩陣
利益相關者分析
雷達圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內部外部矩陣
內部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術分類
PESTEL分析模型
企業素質與活力分析
QFD法
企業價值關聯分析
模型
企業競爭力九力分析
模型
企業戰略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經濟分析
RATER指數
RFM模型
瑞定的學習模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業定義
虛擬價值鏈
SFO模型
scp分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統分析方法
系統邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰略實施模型
戰略鐘模型
戰略地位與行動
評價矩陣
戰略地圖
組織成長階段模型
戰略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰略群模型
綜合戰略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應鏈模型
組織結構模型
[編輯]

戰略集團分析(Strategic group analysis)

行業內戰略集團分析

行業內戰略集團的分析,是按照行業內各企業戰略地位的差別,把企業劃分成不同的戰略集團,並分析各集團間的相互關係和集團內的企業關係,從而進一步認識行業及其競爭狀況。

一個行業內的企業,在戰略上會有許多共同點,但也會有許多不同點。戰略的不同點主要表現在以下幾個方面:

1, 縱向一體化的程度不同。有的企業自己生產原材料和零部件,有的則完全從外部採購;有的企業有自己的銷售渠道和網點,有的則全靠批發商和零售商。

2, 專業化程度不同。有的企業只經營某一種產品和服務項目,有的則生產多品種多規格的產品和服務,有的甚至是跨行業經營。

3, 研究開發重點不同。有的企業注重爭取開發新產品的領導地位,不斷投放新產品;有的企業把研發重點放在生產技術上,力爭在質量和成本上取得優勢。

4, 行銷的重點不同。有的企業重視維持高價產品,有的企業則採取低價策略展開競爭;有的企業特別重視對最終用戶的推銷活動,有的企業主要以為銷售者的服務來鞏固和擴大疏通渠道。

什麼是行業戰略集團(戰略群)

在這一個或幾個方面的戰略的不同,必然引起企業在行業中的地位的不同。相同戰略、相同地位企業的結合,就形成了戰略集團。

行業戰略集團在競爭利潤率方面的差異是由於“移動壁壘“的存在,與“進入壁壘”抵抗產業外的企業入侵的作用相似,“移動壁壘”阻止了產業內企業從一種戰略群向另一戰略群移動。“移動壁壘”的高低決定行業內戰略集團間的競爭激烈程度。

企業盈利率不僅取決於企業自身的實力而且取決於行業結構狀況及企業所處的戰略群狀況

a:行業特徵

b:企業所處的戰略群分布圖

c:企業在戰略群中的地位

行業內戰略群分布圖

在戰略群分析時,可以繪製行業內戰略群分布圖

要了解戰略集團的性質、特點、需要分析個戰略集團的地位。用下面的圖表可以確定一個行業不同戰略集團的地位。

行業內戰略集團分析

A集團:豐富的產品品種,高度縱向一體化,成本低,中等質量。

B集團:狹小的產品品種,低縱向一體化,高成本、高質量、高技術水平。

C集團:品種齊全程度和縱向一體化程度都是中等,中等價格,質量低,服務質量高。

D集團:狹小的產品品種,成本低,價格低,服務水平低。

戰略集團間的抗衡程度是由許多因素決定的。一般說,各戰略集團的市場占有率相同,而經營戰略很不相同,集團間的抗衡就會激烈;或各戰略集團的目標是同一類顧客,其戰略差異越大,抗衡也就會越激烈;一個行業內戰略集團越多,相互的對抗也就越激烈。如果一個行業中雖然有不少戰略集團,但其中少數戰略集團處於領導地位,並且市場占有率很高,這個行業戰略集團間的對抗就不會激烈。

在戰略集團內部同樣存在著競爭,這主要是由於各企業的優勢不同造成的。在一個戰略集團內,各企業會有生產規模和能力上的差別,如果一個戰略集團的經濟效益主要取決於產量規模,那么,規模大的企業就會處於優勢地位。另外,同一戰略集團內的企業,雖然常常採用相同的戰略,但各企業的戰略實施能力是不同的,即在管理能力、生產技術和研究開發能力、銷售能力等方面是有差別的,能力強者就會站優勢。

本條目在以下條目中被提及

  • CSP模型
  • GE矩陣
  • QFD法
  • ROS/RMS矩陣
  • V矩陣
  • 人才模型
  • 企業價值關聯分析模型
  • 企業戰略環境
  • 企業競爭力九力分析模型
  • 利益相關者分析
  • 華信惠悅人力資本指數
  • 變革五因素
  • 基本競爭戰略
  • 安索夫矩陣
  • 崗位價值評估
  • 服務金三角
  • 波士頓矩陣
  • 波特五力分析模型
  • 波特競爭戰略輪盤模型
  • 環境不確定性分析
  • 瑞定的學習模型
  • 競爭對手分析論綱
  • 麥肯錫7S模型
更多條目(23)...

關鍵字

行業內戰略集團分析,戰略集團分析,Strategic Group Analysis,戰略群分析,Strategic group analysis,行業內戰略群分析,戰略組分析,產業內特定戰略集團分析,產業內戰略集團分析,產業戰略集團分析.

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們