概述
緩捐捐贈疑點
1、疑點一公益項目有回報?有報導稱2007年陳游標捐贈給家鄉江蘇省宿遷市泗洪縣天崗湖鄉兩大公益項目，一為占地30多畝的老年人活動中心，二為占地20餘畝的大型農貿市場。而其中的農貿市場出口兩邊為商用樓，面積共為2520平方米，所租住商戶每年的租金為5000元-6000元不等，每年的租金都將親自交到陳游標父母親手裡。據了解農貿市場和活動中心產權人皆為陳游標之弟陳景標，天崗湖鄉政府人士也表示，這兩處資產為陳家所有。
2、疑點二承諾捐款沒到位，虛報金額？
該報導說陳游標曾表示2010年1月13日通過中國人權基金會向海地災區捐款100萬元人民幣。有記者查實在中國並無“中國人權基金會”這個組織，與之名稱相近的是“中國人權發展基金會”，諮詢該基金會得知2010年陳游標沒有通過他們向海地地震災區捐款。
2010年春節期間，陳游標自稱在新疆總計發放愛心紅包2.6萬個，價值2100萬元。不過新疆青基會秘書長費立剛表示，陳游標在烏魯木齊發出紅包69萬元，在阿勒泰發出67萬元，伊犁200多萬元，和田200多萬元，總額大約600萬元。此外陳游標宣稱的支持新疆教育事業而捐贈的1000台電腦，至今也只到位500台。
緩捐2010年2月28日，陳游標還通過中國紅十字會向智利災區捐贈100萬元人民幣。不過4月底，在中國紅十字網站的捐贈查詢系統上查不到該筆捐贈。按照該網站的說明，款項沒有到賬是查詢不到的原因之一。
2010年5月，陳游標表示向江蘇光彩事業促進會捐贈1000萬元，支持西部地區教育事業。據從可靠途徑了解到，此筆捐款因無法開具免稅發票而全額退回。
2010年9月28日，陳游標承諾捐贈130萬元修建南京紫金山登山道。據調查截至2011年4月底實際到賬為50萬元，而此時該登山道早已建好。
陳游標聲稱向中國青年基金會捐贈800萬元。調查發現“中國青年基金會”並不存在，目前只有“中國青少年發展基金會”和“中國青年就業創業基金會”，但兩家基金會都明確否認2010年曾收到過陳游標的800萬元捐贈。
疑點三：借慈善為公司攬生意？
這篇報導說，一位拆遷企業負責人表示，陳游標的慈善之名為他的公司帶來了不少生意機會。基於中國“首善”的名號，很多地方政府都會給陳游標一個面子讓其入圍，而陳游標的慈善名氣是決定性因素之一。
2010年9月18日，陳游標家鄉的泗洪縣化工廠整體資產拍賣，底價為2450萬元，該項目為江蘇黃埔副總陳景標競購成功，價格為2020萬元。而據知情人士透露，陳景標隨後以2700萬的價格轉給浙江某公司輕鬆獲利。一位參與此次競標的人士向該媒體記者透露，此次競標中，後來從陳景標處轉手的浙江某公司當時就在競標現場，但一直沒有舉牌，而是等待陳景標競得後再從其處購買，此次拍賣當地政府早已有安排，實為潛規則。
疑點四：財務糟糕，捐款從哪來？
發表這篇報導的記者查詢工商資料得知，2009年黃埔公司總資產為1.05億元，但負債為9969萬元，按此推算，該公司負債率近95%。
蹊蹺的是此前陳游標曾多次對外表示，江蘇黃埔銷售額已破百億，2009年公司淨利潤4.1億，其捐贈了3.13億，做企業的10多年來，累計向社會捐贈達13.4億元。陳游標曾說他2010年的捐贈超過了3個億。可問題是面對著公司如此糟糕的財務狀況，錢從何而來?
陳游標曾表示公司95%的項目都是二手工程，一位與之合作過的人士透露，二手工程的利潤只有5%-8%，即便加上江蘇黃埔的五金交電、汽車零部件等業務，利潤也很難過億。
疑點五：承諾捐贈仍未到位？
除了被質疑捐贈不明之外，陳游標還被指在2010年“西南抗旱”和“玉樹抗震”兩次大額的捐贈活動中，將與他人聯合捐贈的錢物算到自己名下，並存在承諾捐款不到位。
據報導，陳游標稱，2010年春節，他帶領企業家游標榜樣愛心慰問團，分別在雲南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區進行了慰問活動，共發紅包近10萬個，合計7100萬元，其中在新疆發放愛心紅包2.6萬個，價值2100萬元。而新疆青基會秘書長費立剛表示，陳游標在烏魯木齊發出紅包69萬元，在阿勒泰發出67萬元，伊犁200多萬元，和田200多萬元，總額大約600萬元。
回應質疑
1、對於媒體質疑，陳游標回應報導98%不實，部分捐贈存在“緩捐”，否認公司財務糟糕，不排除通過法律維權，陳游標連發數條微博予以回應：“個別媒體的記者利用公眾對典型人物的關注，在報導中對我進行嚴重歪曲，沒有基本的職業道德。怎么可以不採訪就亂寫呢？”“人在做，天在看，真實的我，會將慈善進行到底！”2、陳游標表示正在收集整理數據中，並將很快一步一步公布具體的捐款證據、數據，發布視頻曬出一些捐贈收據和感謝信。
緩捐3、陳游標向媒體表示，那篇報導“98%不屬實”，陳坦言另外2%屬實的地方是，確實有部分捐贈有“緩捐”協定期，目前沒全部到位。
4、至於相關捐款不存在或不明晰的情形，陳游標均表示不屬實，只是因為經手單位有些表述不全引發媒體吹毛求疵，並出示了通過中國人權發展基金會捐給海地100萬元的發票。通過青年基金會捐款的800萬元，我手上也有發票，那個全稱是中國志願服務基金會，已經到賬，可核實。
5、陳游標對老家公益項目為投資一說也並不認可，我陳家沒有收過攤主1分錢，我也沒有在老家賺過1分錢，兩個項目已於2009年轉交給當地政府，並出示了政府的接收證明。
6、對於其公司財務狀況糟糕，錢從何而來的質疑，陳游標表示自己的公司目前在多個省份經營再生資源，業績良好，在南京的工商部門當然只能查到那一點銷售額，但我的主要業務都在外地，我覺得沒必要向外界公開。他表示自己真金不怕火煉，不怕任何質疑。可能得罪了某些利益集團，所以有蓄謀地在搞鬼，對於不實報導，他正在與法律部門商量，不排除通過法律途徑為自己維權。
