內容簡介
選擇複雜性科學與突現論作為研究方向,是一種挑戰,也是一種冒險。不僅因為這是一塊鮮有人開墾的處女地,研究的難度和資料的缺乏就令人望而生畏;還因為這一課題蒙受著許多誤解:即使是某些思想較為開明的圈內人士,也視之為一種"趕時髦"的做法而嗤之以鼻,不屑問津。國內提倡者寥寥無幾,有點曲高和寡的味道。這與國外的研究狀況形成了鮮明對比。
作者簡介
謝愛華,生於1968年1月,湖北鍾祥人。中國社會科學院科學哲學博士,現為中央民族大學哲學與宗教學系副教授,碩士生導師。發表論文多篇,主要有:《科技獎勵與科學的自我控制》、《突現論一科學與哲學的新挑戰》、《複雜系統的隱喻描述與模型描述》、《還原與詮釋:宗教田野經驗的現象學考察》等。曾作為重要成員參與國家自然科學基金課題“市場經濟下科技獎勵的運行機制”、國家科技部重點課題“複雜性科學與管理”、國家社會科學基金課題“科學發現的模型推理與教學改革”的研究。目前,正主持國家“211工程”重點課題“科學與宗教關係研究”。
目錄
前言
第一章複雜性研究與“突現論”
第一節複雜性的挑戰
一、還原論與決定論
二、複雜性時代
第二節複雜性的定義、特徵及描述
一、複雜性的定義
(一)科學上的複雜性概念與日常語言中的
複雜性概念
(二)客觀事物的複雜性與主觀描述的複雜性
(三)複雜性、隨機性與不可預測性
(四)複雜性與非線性
二、複雜性的特徵
(一)表征
(representation,也可譯為“表達”)
(二)自組織(self-0rganization)
三、複雜系統的描述:隱喻、模型
(一)隱喻描述
(二)協同學與模型化方法
(三)耗散結構論與模型方法
(四)複雜系統的兩種模型描述
(五)兩種模型描述方法比較
(六)評論
第三節突現問題
一、突現論的理論背景
(一)混沌理論的誕生
(二)分形理論的誕生
(三)突變理論的誕生
二、自然界與社會中的突現
第二章突現的理論模型
第一節突現的定義
第二節突現研究的歷史
一、早期突現論:突現進化論
二、新突現論:複雜性理論
第三節突現的理論模型
一、模型、範式與不可通約性
二、作為“範式”的突現模型
(一)基本概念與範疇
(二)基本原理或規律
(三)基本信念與綱領
(四)範例
(五)價值
第三章突現與本體論
第一節西方哲學中的本體論問題
一、問題的提出
二、存在之為生成--最早的生成本體論
三、宇宙本體論
(一)理念世界:存在之遮蔽
(二)目的論
(三)“整體大於部分之和”
(四)關於阿基里斯追龜的悖論
(五)“格式塔”
(六)原子論
結論
四、理性本體論
(一)單子論
(二)自組織和目的論
(三)自然的自我實現衝動
(四)“理性的狡計”
結論
五、分析哲學:存在之消解
(一)整體與部分
(二)“存在悖論”
(三)摹狀詞理論
結論
第二節當代生成本體論
一、提出的緣由
(一)老子的生成宇宙觀
(二)玻姆的隱序理論
(三)分形生長與“潛存在”
(四)還原論與關係實在論
二、當代生成本體論
第四章突現即生成
第一節宇宙與時空的創生
一、宇宙誕生於無
二、物質的創生--對稱破缺
第二節微觀世界裡的突現--量子理論
一、波或者粒子·
二、“薛丁格的貓”的解釋問題·
三、愛因斯坦與玻爾:未完結的爭論一
四、量子力學中的科學與哲學
第三節身心理論
一、心腦同一說
二、整體論
第四節創造性思維中的突現
一、科學史上的兩個著名事例
二、自由聯想與靈感突現
第五節轉換生成語法理論
一、早期句法理論
二、對轉換生成語法所作的一些理論說明
第五章“突現”的認識論問題
第一節問題的提出
一、何謂“認識論問題”
二、“缸中之腦”
三、類型論
第二節突現的認識論問題
一、突現與解釋理論
二、“認識論的幻象”
第一節後現代主義:一種解釋理論
一、什麼是後現代主義
二、後結構主義語言學與關聯者模型
三、後現代主義:“怎么都行”
第二節人與自然的新聯盟
參考文獻
……
書摘
耗散結構的基本概念
第一個概念是有序結構。它不包括平衡結構,平衡結構是微觀粒子規則排列形成的巨觀不變結構,如晶體、冰等。有序結構是指活結構,它是由微觀上每個子系統不停運動而形成的巨觀穩定結構。它的特點是:空間有序;時間上結構周期振盪;同時,‘具有時空結構與功能結構。
第二個概念是對稱破缺。對稱性是指系統狀態在某一操作或變換下保持不變,如貝納德流在上下溫差未達到某一特定閾值時,具有水平方向上對於平移變換的對稱性。當出現貝納德花樣時,此對稱性不再存在,即發生了對稱破缺。當系統處於均勻分布的無序狀態時對稱性最高,一旦有序結構出現,對稱性即降低。因此,可用對稱性高低表示系統的有序化程度,亦可將對稱破缺的出現看做系統出現有序結構的一般性標誌。
第三個概念是自組織。它指系統無需外部指令而自行創生新的組織並自行演化,即能自主地從無序走向有序。協同學也指出,在子系統之間的相互競爭中,出現一種或幾種趨勢優勢化,最終形成一種總的趨勢(稱做序參量),從而支配系統從無序走向有序,或從有序程度低的狀態演化到有序程度高的狀態。
第四個概念是漲落。從系統的存在狀態看,漲落是對系統穩定的平均狀態的偏差;從系統的演化看,漲落則是系統演化過程中的隨機性非平衡因素。漲落的發生是不確定和無法精確預見的。“通過漲落達到有序”是當代自組織理論的基本結論。