私放俘虜罪
一、概念及其構成
私放俘虜罪，是指軍職人員違反戰場紀律，對被俘的敵方人員擅自放走的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是我軍的俘虜管理制度《中國人民解放軍合成戰場勤務條令》第148條規定，“不準擅自私放俘虜”。私放俘虜的行為直接侵害了我軍的俘虜管 理制度，削弱了我軍俘虜政策的威力，損害了我軍的聲譽，不利於消滅敵人有生力量，不利於及時獲取敵方情況，使敵人的反動宣傳有機可乘，導致敵人頑抗到底， 增加了我軍奪取勝利的困難。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為私放俘虜的行為。本罪的犯罪對象必須是俘虜，即 在戰爭或武裝衝突部隊被抓獲的敵方的人員。如果僅為敵方的普通百姓，則不屬本罪的犯罪對象。我軍對俘虜的處理，要經過甄別、審訊、教育後，區別對待，其中 俘虜的敵軍士兵和下級軍官經批准後可以釋放。私放俘虜，是指未經批准，拉自將俘虜放走，使其脫離我方的控制。這種行為既可以是公開進行的，也可以是暗中進 行的。私放俘虜的行為既可以發生在戰時，也可以發生在戰後，所以本罪沒有限定為戰時犯罪。
（三）主體要件
本罪主體為特殊主體。主要是對俘虜有管理責任的軍職人員，也可以是其他軍職人員。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成俘虜逃走的危害結果，卻希望或者放任這種危害結果的發生。私放俘虜的動機多種多樣、不論出於何種動機，均構成私放俘虜罪。
二、認定
認定本罪時應注意區分本罪與私放在押人員罪的界限。
俘虜也屬於在押人員，而且這兩種犯罪在客觀方面的行為表現是相同的，其主要區別有以下幾點：
l、犯罪侵害的客體不同。私放俘虜罪侵害的是俘虜管理秩序，而私放在押人員罪侵害的客體是司法監管秩序。
2、犯罪的對象不同，私放俘虜罪所私放的是戰時被我方俘獲的敵方武裝人員，及其他為武裝部隊服務的人員，而私放在押人員罪私放的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。
3、犯罪的主體不同，私放俘虜罪的主體是軍人，而私放在押人員罪的主體是司法工作人員。當俘虜因其戰爭罪行被審判而進入刑事訴訟程式時，其具有雙重身 份，私放這樣的俘虜應按處理想像競合犯的原則，以較重的罪名論處。鑒於這兩種犯罪的法定最高刑雖一樣，但法定最低刑私放俘虜罪比私放在押人員罪要重，而且 私放俘虜罪只設了兩個量刑幅度，而私放在押人員罪卻設了三個量刑幅度，實際處刑結果要比私放俘虜罪輕，所以應當按私放俘虜罪論處。
三、處罰
犯本罪的，處五年以下有期徒刑；私放重要俘虜、私放俘虜多人或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。
重要俘虜是指：
（1）俘虜中的敵方中、高級軍官；
（2）掌握重要情報的敵方機要、保密、警衛人員；
（3）為偵察敵情而專門抓獲的俘虜；
（4）掌握我軍重要情況的俘虜人員等。
其他嚴重情節，是指因收受賄賂或貪圖女色私放俘虜的；因私放俘虜暴露我方重要情況的；為俘虜提供逃跑條件或者財力、物力予以資助的。
