![王帥[征地發帖人]](/img/2/9a3/nBnauM3X0ITM1gDM3kTMzQTM0ITM3gzMwEDMwADMwAzMxAzL5EzL1AzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "王帥[征地發帖人]")
王帥，男，河南人，在上海工作，因為王帥網上發帖，舉報家鄉河南省靈寶市政府違法征地，被靈寶警方跨省抓走拘留了8天。家人與政府達成協定砍了自家的果樹，警方才以“證據不足”的藉口，將王帥作了取保候審。
事件簡介
河南靈寶2009年4月10日下午18時30分，靈寶黨政公眾網上出現一篇管理員發出的帖子：關於《一篇帖子換來被囚八日》一稿有關情況的回覆，落款是“靈寶市信息中心”。文章稱，報導給靈寶市委、市政府及有關部門負責人造成了不良影響，並強調王帥誹謗案正在辦理中。
這是靈寶官方首次作出回應。回應首先對王帥在網上發帖的情況作出說明，稱王帥以《網友揭開靈寶抗旱黑幕》為題，用羊吃麥苗、政府發獎金號召羊吃麥苗、砍光果樹、清光土地、機井廢棄等圖片說明靈寶市抗旱的做法和情景，特別是把人民網刊登的《靈寶籌資540萬元抗旱保苗》一文與其圖片聯繫起來，意在說明靈寶的麥子都讓羊吃了，500萬元都讓政府揮霍了，“嚴重損害了靈寶的形象”。
事件背景
王帥門事件王帥遭此禍，只因他在網上發了篇“河南靈寶老農的抗旱絕招”的帖子
2008年5月28日，當地政府以建設五帝工業聚集區為名，“租”用了大王鎮農地28平方公里，其中大部分是基本農田，約3萬餘農民將失去土地。市政府書面公告了地上附著物數量及補償金額，以每年1000元/畝的價格租地，30年為限。為促使農民儘快清理，政府承諾，在規定時間前清理完畢者，便可得3%地上附著物補償金額的獎勵。大部分農民為得到獎金，爭先恐後地把果樹、小麥等清理了。但有幾個村民研究了土地法，發現以租代征是國家正在嚴厲打擊的違法行為，先後在三門峽、鄭州上訪。政府為安撫農民，將租價提高到1年1200元/畝，終於達成協定。
王帥的老家在大王鎮南陽村，他在電話中得知此事後，感覺政府所為明顯違法，就上三門峽土地局、河南省國土廳網站查批文，並通過網路線上信訪多次向河南省國土廳遞交舉報信，但一直沒有結果。
“農民們大多以為土地是國家的，不知道土地是集體的，國家什麼時候想征就征了，只要補償附著物補償金和青苗費就行了，有關人員在宣傳時也故意這樣誤導。”王帥專門買了一本農村土地法律的書籍，讓村民們團結起來維護自己的權益。王帥出示了《土地管理法》，其中規定，徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。而大王鎮村民目前得到的補償只有地上附著物和青苗補償費，土地補償費和安置補助費根本沒涉及。
2月12日，在多次求助無果的情況下，王帥“迫於無奈和義憤，想通過網路曝光，引起相關部門的注意，於是將照片發布到網上。” 這個帖子一上網就紅了，各大入口網站都放在首頁，也驚動了當地相關部門。“我聽說警察去了我家，但沒想到，警察竟然到上海來抓我了。”說起此事，王帥仍心有餘悸。
質疑之聲
靈寶有關方面聲稱王帥發帖損害了靈寶形象，現在又說《中國青年報》的報導給靈寶有關方面造成了不良影響，並強調王帥誹謗案正在辦理中。按照這個邏輯判斷，靈寶方面仍欲以誹謗罪給王帥點兒厲害看看。餓死事小，失節事大。靈寶有關方面把自己的形象看得如此重，王帥成為人家的眼中釘，當是必然的了。如此一來，真讓人恍惚覺得，把靈寶的形象毀掉的，真是這個發帖的熱血青年。
事情果真如是嗎？
靈寶方面此時正處於輿論的火山口，被人指摘，全國輿論幾乎一邊倒地討伐，確實是在王帥發帖之後，更準確地是在《中國青年報》報導之後。但是揆諸報端不難看到，全國輿論討伐的是靈寶有關方面利用公權亂作為，即為了一個公民的帖子跨省抓人。與此對應，現在受到損害的應該是靈寶政府的公信力。靈寶有關方面把政府的公信力或者說政府的形象等同於靈寶形象，顯然是以小含大。真要說靈寶的形象受到了損害，也是靈寶政府的公信力損害了靈寶的形象。
況且，靈寶政府的公信力受到損害，也並非始於王帥發帖。靈寶方面始終拿著王帥發的具有“眼球效應”的帖子不放，把違法徵收土地一事擱置一旁，其實是本末倒置。王帥發帖是在自家利益受到侵害，多次向政府有關部門舉報無果的情況下做出的無奈之舉。試想，如果靈寶方面沒有違法征地，王帥還會煞費苦心地為吸引網友的眼球而“項莊舞劍，意在沛公”嗎？靈寶政府違法徵收農民的土地，讓農民每畝地從5000多元的收益一下子縮水至1200元，這個時候，政府的公信力已經倒了。難道，一個權利意識覺醒的公民，對此一聲不吭就算維護靈寶形象了？政府只注重外在的“形象”，不注重在老百姓心目中的形象，這種價值取向，不也是一種本末倒置？
靈寶方面要以“誹謗”治王帥的罪，其實是無稽之談。原因很簡單，真相已經大白於天下，沒有誰會拿著王帥的帖子指責抗旱指揮部門和水利部門的負責人，事實上王帥的帖子對他們的傷害很小。更何況，王帥發帖核心內容指向的是公權部門，而非公權部門責任人，這根本不是誹謗罪的構成要件。
如果硬要說靈寶的形象受到了損害，也應該是靈寶政府把靈寶的形象給損害了。沒有靈寶政府違法征地在先，沒有靈寶政府跨省追捕王帥在先，靈寶的形象就不會受到影響。靈寶有關方面現在仍然聲稱沒有違法征地，聲稱王帥和《中國青年報》歪曲了事實，得拿出證據自證清白。否則，這一切造成的不良後果，其又將會算到誰頭上呢？
分析
王部長眼中王帥的錯，是“敗壞了政府名聲”。而給予王帥的“教訓”就是拘留，並且家裡砍了果樹再放人。領導很生氣，後果太嚴重。草民王帥很快被公權所綁架，被警察於千里之外的上海，押進了河南老家的看守所。
而在此之前，王帥就政府明顯違法征地，曾通過網路線上信訪多次向河南省國土廳遞交舉報信，但一直沒有結果。只是前次網上發帖，反響大了，當地政府覺得敗壞了名聲，才動手抓人。上訪沒得精神病，警察抓去沒被躲貓貓，24歲的王帥算是幸運的。天大地天，也沒有靈寶市政府的面子大。試圖為家鄉百姓爭取合法利益的憤青王帥，現在應該明白了：與天斗，與地斗，也不能與手握公權的靈寶市政府斗。所以，幸運地沒得精神病的王帥現在弄得神經兮兮的，記者面前警覺著是否被人跟蹤，“實在是弄怕了”。
一個舉報的網帖，就把靈寶市政府的形象敗壞了，靈寶的政府形象就是這么脆弱。如果靈寶的領導真這么在乎政府的形象，為什麼在征地這個牽涉到農民切身利益的敏感問題上膽敢違法？難道當地百姓眼中的政府形象就不是形象？為什麼民眾舉報這么久，政府遲遲不予理睬？難道合法的征地、耐心的疏導、細緻的民眾工作不是樹立政府的形象，而是動用警力壓制言論，非得把人“教訓”得俯首稱臣才算有了好形象？
社會主義民主法制下的靈寶市，容不下一個舉報的網帖，容不下一個仗義執言的憤青，這是百姓的不幸，更是民主法制的悲哀。我們很難想像，如果不是王帥的家人答應砍了自家果樹妥協贖身，如果不是王帥在看守所里被關得服服帖帖，這個憤青草民能不能活著出來，估計很難講。即使活著出來，估計已經成了北大教授孫東東眼中的精神病。
網路效應
在某些人眼中，號稱“自由、平等、共享”的互聯世界，其實是有“禁忌”的。於是，儘管“北外香水”不惜殃及無辜，把自己打扮成向教育弊端挑戰的堂吉訶德，雖然贏得掌聲，最終卻能毫髮無損地重歸校園。可惜王帥不諳世事，沒有守住“對事不對人”的底線，落了個身陷囹圄。
有人將2008年命名為“網路問政年”，“人是天生的政治動物”也隨之愈發地勃興。這期間，數目躍居世界第一的中國網民，已經被扣上了“新意見階層”的桂冠。談笑間，網際網路政治似乎指日可待。人們已經開始在周正龍現形和周久耕倒掉的愉悅中，彈冠相慶，如同他們真的打開了現實和虛擬之間的任督二脈。
互聯世界究竟是私人領地還是公共平台？概念界定的差異決定著網際網路是否該存在禁區，以及存在著怎樣的禁區？如果把網際網路理解為私人領地，則違反公序良俗的亂力怪神就該被視為禁區；倘若把網際網路看作公共平台或準公共平台，則違反法律和規章的才能被認定為“越位”。否則，“若批評不自由，則讚美無意義”。
有人把網際網路稱之為“弱者的武器”，因為網際網路幾何數計的“放大效應”使得一切皆有可能。王帥到底觸及的是互聯世界私人的領地，還是闖入了公權的禁區？隨著公權力的強力介入，已然發生了變形。而一旦網際網路的“公共性”成了流失的擺設，誰會是下一個王帥？
