激冷效應
又稱寒蟬效應
(Chilling Effect),是一個法律用語,特別在討論言論自由或集會自由時,指人民害怕因為言論遭到國家的刑罰,或是必須面對高額的賠償,不敢發表言論,如同蟬在寒冷天氣中噤聲一般。寒蟬效應的發生,將導致公共事務乏人關心,被視為過度壓制言論或集會自由的不好後果。激冷效應套用
來自經濟學人的一篇文章“Apple versus Samsung copy that”關於蘋果公司與三星公司的專利大戰。美國加利福尼亞州聖何塞聯邦法院陪審團裁定,因為侵犯了蘋果的部分專利,三星電子須向蘋果支付10.5億美元的賠償。在文章的最後一段出現這樣一句“But critics will seize on the ruling as evidence that the litigation frenzy and a proliferation of software patents are having a chilling effect(激冷效應) on innovation, leaving society worse off.”說的是訴訟狂潮和軟體專利的增殖會對創新有激冷效應。也就是這樣的訴訟結果可能反而對創新不利。