內容簡介
《法律中的模糊性》作者認為，模糊性不僅是法律語言的一個特徵，它同時也是法律的一個特徵：法律的語言資源及非語言資源常常模糊不清。上述主張所暗含的意蘊和後果對許多法律理論家而言似乎不可接受，因為若法律是模糊的，則法官不可能總是經由貫徹執行當事人的法律權利與義務裁決案件，法官不可能總是對相同案件作相同處理，因此所謂的法治理想似乎也就變得可望而不可即。《法律中的模糊性》對法治理想之內容提供了一種新的表達，並認為正義和法治之追求不依賴於如下觀念：法律的各項規定在所有情況下都確定無疑。
作者簡介
作者：（英國）蒂莫西·A.O.恩迪科特 譯者：程朝陽
蒂莫西·A.O.恩迪科特（Timothy A.O.Endicott），英國牛津大學法學院院長、法律委員會主席、法哲學教授，牛津大學貝利奧爾學院法學研究員。早年在哈佛大學、牛津大學學習古典文學、語言學和比較哲學，後在多倫多大學、牛津大學學習法律，並獲法學博士學位。曾在牛津大學耶穌學院、聖安學院、聖凱薩琳學院任教。研究領域主要包括法哲學、憲法與行政法理論，對法律中的語言使用、憲法原則對政府行為的司法控制等問題尤為關注。《法律中的模糊性》一書是其代表作。
譯者簡介:
程朝陽，煙臺大學法學院教師，法學博士。主要研究領域：法哲學、法社會學、法律語言與邏輯。
圖書目錄
第1章 導論
一、本書涉及的內容
二、本書未涉及的內容
第2章 語言之不確定性
一、模糊區域
二、解釋之正統與批評之困境
三、解構
四、語境
五、維根斯坦
六、結論
第3章 不確定性之淵源
一、模糊性：導論
二、不精確性
三、開放結構
四、不完整性
五、不可通約性
六、不可測度性
七、可爭辯性
八、家族相似
九、虛假標準
十、語用模糊
十一、歧義
十二、言詞之外
第4章 模糊性與法律理論
一、法律理論
二、凱爾森：作為一種框架之規範
三、德沃金：正確解答論題
四、司法裁決的二價性
五、結論
第5章 如何不去解決“谷堆悖論”
一、語義學者的懈決之道
二、高階模糊性
三、三價性悖論
四、一個模糊語詞有多模糊
五、不存在任何明晰的邊際情形
六、結論：該悖論可被消解嗎
第6章 模糊性之認知理論
一、認知理論
二、意義與使用
三、作為一種行動指導之使用
四、評價的模糊性
五、語境依賴與模糊性
六、結論：給二價性定一個價格
第7章 模糊性與相似性
一、界限模型
二、作為一種社會選擇問題之模糊性
三、不可通約性與界限
四、相似性模型
五、結論
第8章 模糊性與解釋
一、赫爾克里斯與最安靜的狂歡派對
二、法律資源
三、德沃金與裁判二價
四、解釋、意圖與理解
五、解釋與不確定性
六、解釋與創造
七、結論：法條主義的魅力
第9章 法治之不可能性
一、法治理想之內容
二、模糊性與專制政府
三、重構法治理想
四、三個疑問
五、解決之道
參考文獻
索引
