個人簡介
梁湘怡，中專文化。2010年3月中旬，經醫生檢查她已懷孕21周。2010年6月14日凌晨，其在一廁所內產下一名女嬰後，將嬰兒放入廁所水箱裡，導致嬰兒溺死，10日後，梁湘怡及其男友被刑拘。2011年7月，廣州市海珠區法院一審以故意殺人罪判處梁湘怡有期徒刑3年，緩刑5年。她的男友也因同罪被判處有期徒刑1年半，緩刑2年。
曾想墮胎
2008年12月，梁湘怡與男友開始拍拖。去年3月中旬，經醫生檢查她已懷孕21周。
據梁湘怡說，得知懷孕的訊息後，他們一直為是否要將小孩生下來而煩惱。一方面他倆經濟能力有限，林超每月只有1700~1800元的工資，除去租房花費花費700元，每月還要向家裡寄300元，而梁湘怡每月工資只有1000元；另一方面梁湘怡覺得父親會認為她年紀太小不宜生小孩。
為此，林超決定叫梁湘怡做人流。但由於他沒有錢讓梁湘怡做人流，而梁湘怡也不敢跟家人講懷孕的事，遲遲沒有去墮胎。
淹死女嬰
2010年6月14日凌晨，梁湘怡突然覺得腹痛難忍。男友林超提出和她去醫院檢查一下。他倆打算步行到附近的社區醫院，途經赤沙村南興市場合和網咖時，梁湘怡覺得十分難受，無法前行，林超建議她去網咖上下廁所，可能會緩解。
梁湘怡於是走到南興市場2樓的其中一個女廁。她一直冒汗，下身劇烈疼痛，感覺胎兒可能要出生了。疼痛持續了很久，大約蹲了半小時，梁湘怡走出廁所，準備下樓，但下體仍然劇痛，她又忍不住走回繼續蹲在廁坑上。在廁所期間，林超打過幾次電話給梁湘怡，但梁湘怡覺得必須先將孩子生下來。
過了大約20分鐘，胎兒出生了，是個女嬰。梁湘怡事後回憶，嬰兒有輕微的哭聲，她就用手輕輕將嬰兒嘴巴捂住，希望不要讓別人聽到。不過這段時間也沒有人上廁所。
到凌晨4時許，梁湘怡打電話給林超說孩子生出來了，該怎么辦。林超說：“不要了。”掛了電話，梁湘怡經過一段時間考慮，最終決定將女嬰放到離地面約兩米高的第三格廁坑水箱裡。
梁湘怡事後供述，由於水箱較高，她沒有看到水箱有沒有蓋。她踮起腳尖舉高雙手剛好可以把嬰兒放到水箱上面。剛開始，女嬰還在叫喊，她在女廁內等了兩分鐘左右，直到女嬰停止叫喊。她又拉了一下水箱處的紅繩，聽到水聲並看到有水流出沖洗廁所，然後她將胎盤放在廁所里的垃圾籮里，離開了廁所。事後，梁湘怡說，她知道這樣做女嬰可能會被水箱內的水淹死，但她當時很害怕，又怕被人發現，所以才不計後果，她只是為了把女嬰藏起來不讓人發現。
大約凌晨4時10分，梁湘怡從廁所出來，告訴林超她把嬰兒放在水箱上了，隨後兩人一起回到了出租屋。
法院審判
海珠區法院認為，初生嬰兒不具備獨自生存的能力。梁湘怡把初生女嬰放在公廁水箱內，主觀上明知極可能造成該女嬰死亡的後果，客觀上實施了致該女嬰死亡的行為，故其行為構成故意殺人罪。梁湘怡生下女嬰，問林超如何處理時，林超表示“不要”女嬰，與梁湘怡構成故意殺人的共同犯罪。
法院認為，根據他們的犯罪事實和本案的具體情況，可認定兩被告人的行為屬故意殺人罪中“情節較輕”的情形。梁湘怡在共同犯罪中起主要作用，是主犯。林超在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法減輕處罰。兩被告人自願認罪，歸案後悔罪表現較好，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，故對兩被告人適用緩刑。
最終法院以故意殺人罪判處梁湘怡有期徒刑三年，緩刑五年，判處林超有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。
