方位認定

現有之迷

1、遺址的分布範圍到底有多大?
2、遺址的時間跨度是多少?
3、是否有精神層面的器物出土?
4、他們在這裡如何居住?
5、是否能在這裡找到他們的墓葬?
6、這裡與周邊的原始文化有什麼聯繫?
7、他們從何而來,是遷徙而來還是?最後又去了哪裡?
8、他們在這裡是否有農業活動?
9、從發現至今一共出土了多少器物?都有哪些?這些器物去了哪裡?
10、他們當時生活的環境是什麼樣子的?
11、出土的石器,石器的原材料來自哪裡?
12、出土的陶器,陶土來自哪裡?在哪裡燒造?
重要價值

《阜寧縣誌》第58頁記載,“阜寧縣有部分地區在五、六千年前已成陸,並有先民在此活動”。經過遺址的地層剖析和對遺址出土文物的科學測定,將位於江淮東部的陸莊、東園等地,乃至鹽阜地區的成陸歷史推前兩千餘年,成陸時間可以確定在距今6500年-4200年前的新石器時代中晚期。這就是遺址及其出土文物的突出史料價值所在。就遺址及其出土文物的科研價值而論,南京博物院專家曾對陸莊遺址的遺物評價說,“如果這些珍貴文物早出土,在我國新石器時代文化譜系中就很可能有陸莊文化,而無青蓮崗文化”。專家學者們在對陸莊文化遺址發掘中,實測了遺址文化層厚約20-30厘米,查明了在遺址遺存物分布不均,時代單一,無早晚之分,確認這類遺存的年代大致在距今4200年稍後。除陸莊遺址外,在阜寧縣境內還有東園、東溝、胡莊、停翅港等處遺址,基本上是沿射陽河兩岸分布。學術論文《阜寧陸莊遺址發現晚期良渚文化遺存的意義》指出,這些遺址與環太湖的良渚文化區並不相連,而是形成了良渚文化區之外的沿射陽河流域分布的一個小“文化區”,雖與晚期良渚文化遺存相類似,但它並不是良渚文化區的北緣。由於射陽河一帶為濱海沼澤環境,很不適宜人們的生產與生活,所以這一地區的遺址皆為延續時間不長的臨時性遺址。這為查明江淮地區東部考古學文化譜系和各文化類型的分布情況,以及南黃海海岸線的變遷情況,提供了實物根據。《鹽城市土地誌》記述,“1978年10月,在阜寧縣施莊鄉東園村第六組出土新石器晚期各種石器近百件”,“1991年在阜寧縣陳集鄉胡莊村出土2件石斧”,“以上出土文物的主人是外地遷徙而來,石器均為實用器,均為使用過的痕跡,先民以狩獵、捕魚為生”。學術界認為,江淮東部地區介於淮北的海岱文化區和江南的太湖文化區之間,對於這一地區古文化或文化類型的全面認識和正確把握,有助於對東南沿海地區古文化的全面研究,而這一地區的考古工作對今後的研究將起著積極的作用,並將產生深遠影響。
1999至今東園境內發現多處漢代、明代墓葬遺存。
①1999年五組發現古墓葬,磚結構,出土器物頗豐。(漢,清)
②1999年四組發現古墓葬,磚結構,年代不詳。
③1999年七組發現古墓葬,磚結構,出土器物頗豐(漢)。2000年在此處又出土明代墓誌一方。
④2000年七組原打穀廠發現大量漢代陶製糧倉,排列有序,疑為隨葬,還發現棺木等遺物,年代不詳。還出土漢鏡兩方。