關於會計研究方法的討論是目前會計學界的熱門話題。在新的歷史條件下，無論是會計研究方法本身的研究還是實際套用，都是一個系統工程。本文試對此作以下探討。
一、問題：會計研究方法認識及套用的誤區
會計研究方法是指會計人員探討會計工作規律和會計歷史發展規律的手段、方式、程式和措施的總稱。在會計學發展的歷程中占據著重要的位置，開展會計研究方法的探討和研究，將對會計理論及會計實務產生直接的影響。但目前會計學界，對於會計研究方法的認識及其套用還存在著一些誤區，主要表現如下：
首先，對會計研究方法的複雜性和多樣性認識不足。有些人認為，會計研究方法非常簡單，不存在多樣性，而方法體系更是無從談起。也有些人雖然承認有一定的複雜性和多樣性，但對其複雜性和多樣性的程度的認識還不足。其次，對會計研究方法的局限性認識不足，有些學者只看到某一種方法的優點，而對局限性和缺點認識不足。再次，對傳統的會計研究方法缺乏科學的認識，特別對傳統會計研究方法還沒有全面理解，就認為它們過時和不科學了。第四，對西方的會計研究方法缺乏全面認識，特別是對研究方法適用的約束條件和必要的程式缺乏研究。第五，過分推崇某種研究方法，誇大其作用和功效，認為一種方法能解決大部份或所有問題。
由於一些人對會計研究方法認識上的誤區，導致了其在研究方法運用上的相關問題。如只用單一的方法研究和解決問題，無視會計研究方法的多樣性及其綜合套用；認為傳統的會計研究方法不科學，只有使用西方的研究方法才能稱得上真正的“研究，故在研究過程中，不考慮研究的目的，內容和條件，而機械地採用所謂“科學”的研究方法。因此，有必要對會計研究方法的多樣性及其套用進行分析和探討。
二、多樣性：會計系統的複雜性和會計研究的客觀要求
會計研究方法的多樣性是指在會計研究過程中客觀存在的多種研究方法，並且各種研究方法具有相對的獨立性。會計研究人員可針對不同的研究目的、內容、條件等，選用適當的研究方法。
會計研究方法的多樣性的客觀基礎，就是會計系統的複雜。眾所周知，會計系統作為一個由相互聯繫、相互制約的若干部分所組成的一個整體，其複雜性主要表現在以下幾個方面：
第一，聯繫性。系統各組成部分之間存在著密切的聯繫，其中的任何一個因素髮生變化，都會影響到其他因素變化。
第二，開放性。其特點是指會計系統與會計環境有著密切的聯繫，並相互作用和不斷調整自己，以更好地適應環境的發展和變化。
第三，動態性。系統本身是一個動態概念，它處於不斷的發展和變化之中，但其發展變化具有一定的規律性。
第四，層次性。它是一個具有多功能和多層次的系統，在系統中每一層次都具有相對的獨立性，並在系統發展過程中具有重組及完善的功能。由於會計系統存在上述複雜性，客觀上就要求對會計系統的研究應當從多角度、全方位來實施，也只有採用多種研究方法，才能揭示會計系統的內在規律，發展會計理論和會計實務。
從會計研究的內容來看。按其內容的作用不同，可以將其分為會計基礎研究和會計套用研究。基礎研究主要是指理論性的研究，其目的是在探討會計工作基本規律的基礎上，尋求會計領域的新事物、新理論，建立相應的會計學科及其理論體系。會計套用研究在於探討會計基礎研究的成果如何在會計工作中套用。要對會計進行全面的研究，就應針對會計基礎研究和套用研究的不同性質和內容採用相應的研究方法。隨著會計學的發展，會計研究的內容和領域在不斷擴大，會計研究問題日趨複雜，會計研究目的的多元性越來越明顯，會計研究的技術方法日臻完善，也促使會計研究方法向多樣性方向發展。另外，會計研究還存在明顯的階段性，一般可將會計研究過程分為蒐集資料階段，研究階段和檢驗階段，在不同的研究階段需要採用相應的研究方法。因此，會計研究的全面性、多元性和階段性，客觀上要求採用多種研究方法。
