智慧財產權權利屬性研究

內容介紹

《智慧財產權權利屬性研究:一個政策維度的分析》內容簡介：智慧財產權在形式上表現為知識產品的權利人的私權，但實際上是製造者、傳播者與使用者三者之間的利益平衡結果。利益平衡僅僅是一個手段，智慧財產權法還有更高的社會政策目的，這使得智慧財產權法也是鼓勵創新、保護投資、維護競爭秩序等公共利益的一種社會治理手段。《智慧財產權權利屬性研究:一個政策維度的分析》認為，探討智慧財產權的法律屬性，不可脫離政府的智慧財產權公共政策來孤立求解。智慧財產權中蘊含的政策之維包括但不限於產業政策、競爭政策與公共利益保護等內容。智慧財產權的權利屬性因為這些因素的存在而具有政策維度，政策的靈活性與時效性為智慧財產權法的頻繁變遷提供了一種比較合理的解釋。

作者介紹

肖志遠男，湖北省仙桃市人，中南財經政法大學法學碩士(2003年，民商法專業智慧財產權方向)，中國人民大學法學博士(2006年，民商法專業智慧財產權方向)，日本文部科學省COE項目北海道大學大學院法學研究科COE中心研究員(2007年)。現為中南財經政法大學法學院民商法系智慧財產權法教研室副主任，智慧財產權研究中心研究員，華中科技大學管理學院工商管理專業在站博士後。

作品目錄

第一章緒論一、研究動機、目的與選題意義二、研究範圍與內容三、研究方法第二章智慧財產權私權屬性的分析框架與初步結論一、研究前提：對智慧財產權概念的限定二、智慧財產權私權屬性的分析三、對智慧財產權公權化理論的回應第三章結論驗證(一)：對第一部著作權法的考察一、對《安娜法令》之前的著作權歷史回顧二、對《安娜法令》中“著作權”的屬性分析三、小結：從單向度控制到相互依賴——纏繞的王室寵臣的特權與作者的私權第四章結論驗證(二)：對第一部專利法的考察一、1624年英國《壟斷法規》頒布前的歐洲專利立法與實踐二、第一部專利權法：對《壟斷法規》的評介三、對專利配套制度的考察四、小結：《壟斷法規》距離私權有多遠第五章結論驗證(三)：對晚近智慧財產權類型的考察——資料庫製作者權一、資料庫概述二、對資料庫主要立法文本和司法判例的解讀三、對成文法未明確保護資料庫情況下的判例考察四、對資料庫成文法保護的深度挖掘：兩種著作權文化傳統及其影響評價五、結論——著作權制度的基點：鼓勵創新+保護投資+兼顧公益第六章結論驗證(四)：對晚近智慧財產權類型的考察——積體電路布圖設計權一、積體電路布圖設計權及其法律保護概述二、從1984年美國《半導體晶片保護法》到1986年《美日半導體協定》——布圖設計權中的產業政策取向三、從1989年《華盛頓公約》到《智慧財產權協定》中的布圖設計權——開發中國家與已開發國家之間的經濟利益競爭四、《瓦聖那協定》：1996—2003年——布圖設計權中的政治利益及其展開五、劃定私權的邊界——布圖設計權與公共利益的平衡六、結論：纏繞的私權、產業與國家利益第七章結論：超越私權——智慧財產權的政策維度一、產業政策工具屬性二、競爭政策維度三、公共政策維度四、無法停止的思考：糅合於智慧財產權中的私權與國家政策參考文獻後記