春秋意林

今本後附元人吳萊作後序，稱：劉子作《春秋權衡》，自雲書成無有能讀者，至《意林》則猶未脫稿，多遺闕。 葉夢得《石林春秋傳》稱：不知經者以其難入，或詆以為用意太過，出於穿鑿。 傳本較多，主要有《通志堂經解》本，《四庫全書》本，《三劉全集》本。

簡介

〖春秋意林〗二卷。宋劉敞（１０１９一１０６８）撰。敞為北宋著名經學家，一生長於治《春秋》之學，此書即為其《春秋》學系列著作中之一部，據陳振孫《直齋書錄解題》稱，敞先撰《春秋權衡》，以平三家之得失，然後集眾說，斷以己意而為之傳，傳所未盡者，則見之《意林》。由此，此書當與《權衡》為姊妹篇。今本後附元人吳萊作後序，稱：劉子作《春秋權衡》，自雲書成無有能讀者，至《意林》則猶未脫稿，多遺闕。所以，今本實為草稿，書中內容或僅標經文數字而不置一辭；或草草數言，文不相屬，而下注“云云”二字；或一條之下，別標他目一兩字，與本文迥不相關；或潔屈聱牙，卒難句讀；或僅引其端而詞如未畢，其為隨筆札記，屬草稿未竟之書，顯然可證，吳萊所說，誠不誣也。劉氏治經既苦志研求，運意深曲，又好雕琢其詞，故其文字在可解與不可解之間。葉夢得《石林春秋傳》稱：不知經者以其難入，或詆以為用意太過，出於穿鑿。然熟讀深思，其間正名分，別嫌疑，大義微言，灼然聖人之意者，亦頗不少。文體之澀，存而不論可矣。葉氏所評，近乎允當，此書實際上保存了許多作者在《春秋權衡》一書中未及詳細討論的問題，只是沒能作進一步的整理，影響了後人的使用。《宋史·藝文志》作二卷，王應麟《玉海》誤著為五卷。傳本較多，主要有《通志堂經解》本，《四庫全書》本，《三劉全集》本。