概述
文學精子論：主張不以年齡論英雄，專以精子多寡定優劣。又因為老，中，青年作家們精子乃私藏物，不宜集中考查來檢測其多寡，故採取反向推理之法以定量評判，而且此法萬無一失，絕對好使，又客觀公正，更何況操作簡單，套用方便，很好普及與推廣，故非常之可行。那就是，大凡寫出了好文章的，不論年齡，哪怕是女作家（既然章明拉進來了女作家就不妨一併算在內吧），也就可以評判為是精子多者，中國的大著，名著就該重點仰仗這些作家來狂撰和狠寫。
理論由來
作家章明寫了一篇雜文，題目叫《文學創作與精子的關係》，是他的《隨想三則》的第一則。《隨想三則》發表於2001年的《梅州日報》，《太陽鳥文學年選》叢書的《中國2001雜文佳作》一書里選了這篇文章。
寫《文學創作與精子的關係》的起因是有個青年作家名字叫芳英名的在《文學自由談》上發表了一篇文章，痛罵和侮辱了老作家。芳英名說老作家們精子比青年作家少，所以寫不出什麼好作品來。故此，章明很氣憤，便撰寫出此文來予以駁斥。但是，也可能恰恰是章明精子少之故，《文學創作與精子的關係》一文所拿出來的反駁方英名的論拒和事例，都很難恰切，很難令人信服，反而更加證明了方英明那種說法的正確。
主要主張
章明拙劣的論點就是說：老作家雖然精子不比青年作家多，但文章確有比青年作家寫的好的，章明在此找不到現代老作家的論據，只好拿古人來充數，說杜甫說過："庾信文章老更成，凌雲健筆意縱橫"。因為章明精子少之故，似舉出此例都很是勉為其難了。另外，章明也覺論據欠充分，就又抬出一位古人，即司馬遷的是也，說司馬遷60多歲寫出了50多萬字的不朽名著《史記》，被魯迅稱讚為："史家之絕唱，無韻之離騷"，而當時司馬遷是不但沒有精子，還連裝載精子的東西都被宮刑割掉了。可見章明因為精子少而大腦也遲鈍了，他就沒有發現，像司馬遷那種才智的人，要是有了充足的精子，是會寫出100萬，200萬，甚至300萬以上的"絕唱"類作品呢。可見精子一但減少，連起碼的推理都會倒轉去進行的。
文學精子論認為：青年作家要保持自己的銳氣，老年作家要保持青春的心態，都要以加倍保護好自己的精子和加倍培育好自己的精子為前提。
文壇分析
老年作家不乏精子多者，首先，倚老而賣《隨想錄》，並大講真話的巴金可算一位，其成就已得社會公認。北大老學究季羨林90抒懷，文章列入《中國2001最佳散文》，可算一位。另有老年發新芽的作家更是多不可數，如華師大教育系沈百英，92歲寫出了《七個矮兒子》這部兒童故事，還獲得了陳伯吹兒童文學獎。另有一位女教書匠亦在90餘歲發表處女作，是一部長篇小說《女生*婦人》，她叫陳振英。再者來說，章明本人也已77歲，尚能以《隨筆三則》列入《中國2001雜文佳作》，也可證明其精子雖然減少，但也還是有一些的。更何況目前文壇群魔亂舞，魚龍並存，還有我們所照看不過來的，好多精子尚多的老年作家。到此，方英名立論之不周全，已見端倪，建議其往後著文碼字之時，要以公允的語言，評時論事，特別注意不能再傷害精子較少的老年作家們的自尊心了。再者說了，今日精子少者，難保明日精子就不會增多。君不見，目前，醫學，保健食物，藥品，健身運動，風行華夏，良久不衰。許多體壇運動員就是吃了興奮劑而一舉成名的。故用一成不變的論點來圈劃實情，都太過僵化和保守了，實不可取。文學精子論，但看成就來評定精子多寡，正是新世紀社會發展的必然要求的體現。
文學精子論，對青年作家，更寄予厚望，因有史以來就有"英雄出少年"之說。而此論又是青年作家為首先行提出，故其占盡優勢自不待言。很堪憂慮之處，倒在於當今拜金主義流行，享樂思想泛濫，頹廢腐化之風爛刮，往往對青年作家的注意力，意志力，品行等多方面提出恆久的考驗，而恰恰有相當多的青年作家，正是在這社會大染缸里，稀釋並兌化掉了大量彌足珍貴的精子，令人扼腕嘆息。青年作家功薄力微，精子奇缺的也大有人在。故青年作家不當笑話老年作家精子少者，實在應該互相提攜，多方合作，取長補短，猛添精子之量，方能不為時代所拋棄。
另外，文學精子論還是很有時代性的，它的提出正好緊扣上了所謂的"健商"這個時髦的新概念。學界原有的"智商"講的是人的智力差別，"情商"講的是人的人格和品德的差別，而這"健商"，則講的是人自身的建康程度。早在多年以前就有銷售性藥的企業大力宣傳人的性功能旺盛與否，直接關係到健康好壞，而精子多少正是首當其衝的要點所在。文學創作不論是"為人生"，還是"為藝術"，都需作者保持有較高的"健商"才行。文學精子論在此主張：身體是革命的本錢，精子是文學創作的本錢。現代的文學創作是感情的產物，也是競爭的結晶，"健商"程度低，精子少，委實難以爭勝。
