揚州文匯閣
一名御書樓，原在天寧寺西園。根據《揚州畫舫錄》記載，天寧寺西園一稱御花園，正殿叫做大觀堂，七大藏書樓之一的文匯閣就在大觀堂旁。閣中藏有《古今圖書集成》與《四庫全書》，由乾隆帝欽賜“文匯閣”之名及“東壁流輝”之額。文匯閣是一座三層樓建築，樑柱上彩繪書捲圖案。閣的一樓當中藏《古今圖書集成》，兩側藏《四庫全書》的經部書籍，二樓藏史部書籍，三樓藏子部、集部書籍。
乾隆與文匯閣
乾隆對於文匯閣的建設與使用頗為重視，他一再強調，閣中所藏之書，不是做樣子的，要允許讀書人閱讀和傳抄。乾隆五十五年(1790)五月二十三日，弘曆的聖旨里有這樣開明通達的話：“俟貯閣全書排架齊集後，諭令該省士子，有願讀中秘書者，許其呈明到閣抄閱，但不得任其私自攜歸，以致稍有遺失。”“南三閣”所藏《四庫全書》，每冊前頁鈐“古稀天子之寶”，後頁鈐“乾隆御覽之寶”，用太史連紙鈔寫，尺幅較“北四閣”書開本小，書衣裝潢也有不同。
見聞
麟慶在《鴻雪因緣圖記》里描寫他見到的情形是：“文匯閣在揚州行宮大觀堂右……閣下碧水環之，為卍字。河前建御碑亭，沿池疊石為山，玲瓏窈窕，名花嘉樹，掩映修廊。”他入閣讀書的情形是：“庚子(1840)三月朔，偕沈蓮叔都轉、宋敬齋大使，同詣閣下。亭榭半就傾落，閣尚完好，規制全仿京師文淵閣。回憶當年充檢閱時，不勝今昔之感。爰命董事謝奎，啟閣而入。見中供《圖書集成》，書面絹黃色;左右列櫥貯經部，書面絹綠色;閣上列史部，書面絹紅色;左子右集，子面絹玉色，集面絹藕合色。書帙多者，用香楠。其一本二本者，用版片夾開，束之以帶，而積貯為函。計共函六千七百四十有三。謝奎以書目呈，隨坐樓下詳閱，得鈔本《滿洲祭天祭神典禮》、《救荒書》、《熬波圖》、《伐蛟捕蝗考》、《字孳》等書，囑覓書手代鈔。”——這差不多是揚州文匯閣存世期間最後的記載。在此十四年後，太平軍攻入揚州，文匯閣及其藏書就一起毀於戰火之中了。
過了大約十年，曾國藩於同治初年創辦金陵書局時，曾委託學者莫友芝前往鎮江、揚州等地搜尋文宗閣和文匯閣失散於戰火中的藏書。通常的說法是：莫友芝曾於同治四年(1865)專程至鎮揚諸地，悉心尋訪兩閣藏書的下落，卻毫無收穫，空手而回。莫友芝此行是否真的一無所獲呢?據悉，國家圖書館今藏《文宗閣四庫全書裝函清冊》四冊，經史子集各一，經部首頁有莫友芝藏書印。由此看來，莫友芝的鎮揚之行還是有所得的。也有人說，揚州文匯閣的藏書亦有殘本存世，書名分別是《周易啟蒙翼傳外篇》二冊，《雲笈七籤》、《御定全唐詩錄》、《圖書編》各一冊。
七大藏書樓
七大藏書樓中，文淵閣的藏書後歸故宮博物院收藏，文源閣於鹹豐年間被八國聯軍縱火焚毀，文津閣的藏書現歸北京圖書館收藏，文溯閣的藏書現屬遼寧省圖書館，文宗閣於鹹豐年間毀於太平軍兵火，文瀾閣是“南三閣”中僅存的一閣，其藏書現屬浙江省圖書館。揚州文匯閣則建於乾隆四十五年(1780)，毀於鹹豐四年(1854)，存世僅七十餘年，在七大藏書樓中壽命最短。
重建構想
1、不久前 推出的關注古籍文獻的系列報導，引起了眾多讀者的強烈共鳴。眾多專家和市民在把目光投向退出我們視線已久的古籍書時，那些曾經珍藏稿本、抄本、刻本等古籍，承載著揚州燦爛文化的藏書樓的命運也不由得讓人關注。
盛名遠播的測海樓已在吳道台宅地對遊人開放了，那在揚州歷史上同樣享有盛名的文匯閣能否重見天日呢?
歷史上的文匯閣。據有關文史專家介紹，文匯閣建於清乾隆四十五年(1780年)，位於揚州天寧寺御花園內(即今天的西園賓館內)，因收藏《古今圖書集成》與《四庫全書》而出名。它和北京紫禁城的文淵閣、圓明園的文源閣、盛京皇宮的文溯閣、避暑山莊的文津閣、鎮江金山寺的文宗閣、杭州聖因寺的文瀾閣並稱為七大藏書閣。
通過有關史料，我們可以知道，歷史上的文匯閣是一座三層樓的中國古典建築，仿照浙江寧波的“天一閣”而建，正門上懸御書“東壁流輝”匾，最下一層藏《古今圖書集成》一萬卷，5020冊。左右藏《四庫全書》經部;中層藏史部;上層左藏子部，右藏集部。
用我們今天的話講，文匯閣就是當時的圖書館。據史書記載，乾隆對於揚州所藏的《四庫全書》，至少下過三道聖旨，強調閣中所藏之書不是做樣子的，要允許讀書人閱讀和傳抄。按照當時的規定，士子願意讀書的，可以進入文匯閣閱讀，在辦理相關手續後，還可借出去抄寫。
今天，我們已無法得知究竟有多少讀書人曾經到文匯閣看過那些“御頒”的圖書，但無論其當時曾有過怎樣的風光，令人扼腕嘆息的是，鹹豐四年(1854年)，太平軍攻入揚州，文匯閣及其藏書一起毀於戰火之中。
2、現在，《四庫全書》線裝書在揚州熱展，重建文匯閣成為很多市民的呼聲。
據揚州市圖書館副館長朱軍介紹，1998年揚州市新建圖書館時，當時就有建文匯閣的初步構想，但測算了一下，僅此一項工程預算就達到400多萬元，當時建館時資金就比較緊張，最終由於資金缺乏重建文匯閣一事擱淺。如今，市圖書館的條件已有較大改善，同時館內尚有一塊空地，能否在這塊空地上建起一座文匯閣，珍藏那些古籍文獻，豈不相得益彰?
但在採訪中，部分文史專家也表達了不同的意見，他們認為，儘管文匯閣對於揚州有著不言而喻的歷史文化價值，但文匯閣歷史所在地就是今天的西園賓館，也就是說，文匯閣在舊址重建已不可能，撇開重建已毀壞的古蹟建築要經過嚴格的審批程式外，如果文匯閣不能在原址上重建，那重建又有多大價值呢?
對於兩種不同的聲音，市政協文史委員會主任王虎華認為，其實，文匯閣能否在揚州重現昔日的風采，並不重要。最重要的是，要通過這次借市民關注《四庫全書》線裝書之風，在市民中廣泛宣傳揚州深厚的文化積澱，讓更多的揚州人知道在揚州的歷史上，我們曾經有過的輝煌，曾經有過的榮耀，在回顧歷史中激發自豪感，增強繼續前進的動力。同時，要讓更多的揚州人珍愛這份獨有的文化遺產，並在繼承中去大力弘揚揚州燦爛的傳統文化，可能這箇中含義要遠勝於重建文匯閣。
