現象
拼娃對於這樣的拉票信息輪番轟炸，不少網友都表示吃不消。家長質疑稱，孩子自身素質、作品質量等本應該為評比勝敗關鍵的因素，但最後卻變成了拼刷票，參加這樣評選除了為拿到獎品，有什麼意義。
活動組織
除了個別是單位舉辦的職業評選之外，朋友圈中的投票主要集中在萌娃選秀方面。“最美寶貝”、“最佳才藝”、“最上鏡寶寶”……佛山本地萌娃選秀投票多是由攝影店甚至是一些幼稚園舉辦，這些活動往往都採取了微信投票的方式決定名次。
有單位評選優秀先進個人時，也引入拉票環節，比如某醫院評選先進人物，就將該醫院的候選對象事跡都搬到了朋友圈上，這種做法也毀譽參半。“難道獲得票數多的醫生，就一定是醫德最高尚的？”有網友質疑稱。
拉票原因
拼娃暑假期間，為孩子報名參加了一個書法比賽的陳女士表示，由於活動主辦方在微信上開通投票並納入最終成績，她便一股腦地為孩子在朋友圈上拉票。“編輯好拉票的一段話，附上投票網址和步驟再群發，一下子就可以在朋友圈中拉到上百張票”，陳女士表示，由於此次投票可次日重複操作，她幾乎隔日就會“騷擾”一下朋友圈裡的100多名好友。
家長忙拉票，是為幫萌娃取得好成績，給孩子一點鼓勵。小朋友拿到名次了，以後成長起來信心會更強，而且有了這些成績說不定以後進幼稚園有優勢呢。
而另一方面，投票活動主辦方提供的獎品也是一大誘惑。為獲得一家免費旅遊的機會，全力發動親友幫忙投票。
刷票手段
線上加線下
拼娃除了微信群發外，杜先生還充分利用QQ群和微博等渠道。除了線上外，在一些重要的投票項目上，他還會結合本地線下拉票，親戚、朋友、鄰居、單位同事，見面聊天時順便讓對方幫忙投個票，一個都不落下。
杜先生還有一個線下拉票的終極秘笈，“如果你認識老師，或者有親戚在學校上學的，只要讓他們幫忙在班級或者學校群里拉個票，一次增加幾十票都不成問題。”杜先生稱，自己有一些朋友是開水果店的，甚至會讓光顧水果店的熟客幫忙投票，只要投票，買水果的時候就可以獲得優惠折扣，店裡的生意好了，所需要投票的結果也跟著上去了。
不惜發紅包
有的家長為了拉票，還不惜花上“血本”。由於在朋友圈中“拼人脈”拉到的票數不高，因此不惜發紅包吸引更多陌生網友參與投票。根據其朋友圈顯示，他已發出1100多元的紅包，而孩子的票數也以800多票在上百位萌娃中穩居第一。
據他透露，由於勝出後活動主辦方將提供一部手機獎勵，他認為花1000多元換一部手機，也挺值得的。由於投票前必須關注主辦方公眾號，因此每拉一票相當於給主辦方漲一名冬粉。
加入投票群
如果不願意花錢，線上線下的資源都用遍了，票數還是上不去，還有一個妙招，就是“找到組織”。網上有不少專門互相投票的微信群，只要你給別人投票，別人也會給你投票。
從網上搜尋“微信互投群”發現，顯示有近百個投票群，隨機加了其中一個群，發現每個群裡面每天都會有幾十個不同的活動，人氣旺一些的投票群，活動有上百個。你給別人投一票，別人就給你投一票，用截圖來證明是否投過票。只要將活動連結發到群裡面，網友們就會互相幫助投票，效果好的話，一天可以拉到近百票。
網友觀點
對於時下興起的微信朋友圈拉票，好脾氣的晴晴媽總是有求必應。在她看來，投票雖然比較繁瑣，但爸媽這樣做基本上都是為了孩子，自己作為父母比較能夠理解這一做法。
但大多數市民都比較反感這種投票活動。“90後”學生小何表示，“很多投票程式複雜，我非常討厭拉票信息。”
家住禪城的周女士表示，“獎品是一回事，當初讓孩子參加××寶寶的評選是想鼓勵孩子，但現在多數比賽純靠拉票來定勝負，就讓活動變了味。”周女士稱，孩子的素質等本應是評比的關鍵因素，但現在變成“拼人脈”。
專家建議
佛科院社會學教授張喜平稱，微信朋友圈上的投票獲獎活動，絕大多數都是由商家組織的，其實真正意義是通過社交網路來為商家造勢。
家長一味拉票，如果太頻繁，可能真的會傷害到朋友間的友誼和信任。這樣的投票結果其實並不客觀，很多朋友可能礙於情面，不得不幫忙投票。被拉票的家長和朋友，也要學會拒絕。懂得用合適的方法“說不”非常重要。
從另一個方面來看，如果這樣的博取眼球的方式讓人開始覺得反感，商家也應該反思和慎用這樣的方式進行行銷，以免影響到自己品牌的美譽度。
