張鳴[中國人民大學教授]:張鳴，浙江上虞人，1957年生。長在北大荒，做 -百科知識中文網

任教情況

任教專業：管理學-公共管理類
在職情況：在職
所在院系：國際關係學院政治學系

個人作品

學術著作

《武夫治國夢》
《鄉土心路八十年－－中國近代化過程農民意識的變遷》
《夢醒與嬗變－－戊戌百年沉思》
《拳民與教民》
《鄉村社會權力和文化結構的變遷(1903－1953)》

文化隨筆

《直截了當的獨白》
《關於兩腳羊的故事》
《歷史的壞脾氣》
《歷史的底稿》

個人文章

外國僱傭兵的中國際遇
計畫經濟模式下的教育地圖
無視傳統的大學還叫大學嗎？
兩個糊塗丞相的故事
迎送戲文幾時休？
猶抱琵琶半遮面
草民、刁民、人民和公民
懲辦“學術漢奸”？
廢科舉，百年之癢與百年之羞
雙槍兵與雙槍將
上海外教激起眾怒的背後
革命與辮子的零碎故事
永樂皇帝的功德箱
一出掉包戲的台前幕後
左宗棠晚年的“罵人事業”
道德品質怎么考？
辮子王朝的閒話
速成病及其經濟
洋人的八股取士
西太后想要的“藉口”
也談“黃宗羲定律”
紅色“桃花源”的解讀
改變命運需高人指點？
大學生責任心差問題出在哪？
大躍進--震驚世界的大事
世紀末的看客
“禁車運動”考驗管理者
被燎掉的大鬍子
三跪九叩的健身操
乾隆的威儀與英國人的半跪
男人的“不纏足運動”
光緒帝之死的公案
義和團“刀槍不入”之謎
對待毒與賭的另一種方式
聖誕節是聖誕老人的生日--聖誕感言
以色事人和以貌取官
文抄公病案的中國特色
解析當今大學生的一些怪現象
蟻民社會
不可不讀的檄文
不要讓科學變成強權--再說中醫
會館演繹的官商故事
民眾的眼睛是雪亮的
豆腐跟革命的一點不尋常的關係
文革期間我生平第一次做了噩夢
民國年間一樁奇特綁票案不要贖金
破壞名勝古蹟-影視劇組毛病是誰慣的?
幹嗎要禁,電動腳踏車招誰惹誰了
北大菜市場和清華寫字樓
中國歷史上名士遭遇的不得不說的事
糞業、糞捐與糞政
捧貴族與貶農民--國人值得反思之處
合法化的黑社會--民國年間幫會泛濫
順人章士釗
偏不說自己是俘虜
孔子做過的一件不大不小的尷尬事
學有病，天知否？
左宗棠的牛脾氣和樊總兵的錯會意
農村宗族--命運在歷史中鏇轉
評說雍正皇帝的天真與古怪性格
“官屠”刀鈍
“臭棋簍子”段祺瑞
垃圾生產機器的動力分析
關於中日關係的一點歷史隨感
從蚊子腿上剝肉
戲裡的戰爭不讓女人走開
臉皮問題
關於魯迅的隨感
“三不知”將軍和他的詩
軍閥餘蔭與五四傳統
蟻族，要不要逃離北上廣？

研究方向

主要研究方向中國制度，農村政治與文化。

解聘事件

2007年3月12日，時任人民大學政治系主任的張鳴教授，在其部落格上發文，炮轟被其所屬的國際關係學院院長李景治和學校領導，稱李景治認定張鳴對其沒有“敬畏之心”，並打亂了院裡在“某些事件”上的部署，因此，要將其“撤職、搞臭並趕走”；張鳴還把矛頭直指高校體制，稱“大學已衙門化、黑社會化、幫派化，學者爭相入仕”。

據張鳴在其部落格上的文章描述，他和學院領導衝突的導火索是兩次衝突，第一次是在去年5月的政治學系一位老師的職稱評定會上，張鳴因為替這位老師感到不公而發言時，被院領導兩次打斷但仍然說下去，因此觸怒了領導；第二次是因向某媒體記者證實了人大國關學院剋扣碩士、博士論文答辯費之事，被戴上“搗亂者”的帽子。

3月21日，新民網在人民大學國際關係學院網站上看到李景治針對張鳴言論的四封公開信，李景治斥責張鳴“煽動輿論對自己進行惡意人身攻擊、人品學問都有問題”。21日上午，新民網連線人民大學國際關係學院時了解到，目前張鳴仍在國際關係學院授課，其系主任職務已被撤消，並且學校和學院正在研究與其解聘。

新民網獨家報導了《人民大學內爭升級:院長連發四封公開信痛斥系主任》的新聞，引起了網友熱議。22日上午，新民網接到人民大學國關學院2003級博士儲殷的實名報料，指責李景治院長在公開信中公然撒謊，並透露張鳴目前已決定，學校一天不與之解聘，他就將堅持在國際關係學院任教，不會主動離職。

發表言論

2011年3月31日針對山西省“網路紅哨兵”事件張鳴認為，山西省國資委團委的這一倡議，無論就其動機還是手段而言，都是錯誤的，不僅不能“維護國家、山西及國企的良好形象”，反而有損國家機關的公信力，侵犯公民言論自由，應立刻叫停。
他指出，從媒體公布的《通知》內容看，所謂“網路紅哨兵”，職責就是監控、匯報、封堵“不合時宜”的網路言論，尤其是針對山西省省屬國有企業及其領導的負面信息和報導。這是對公民言論自由和輿論監督的蔑視。

針對2011年5月，網路上爆紅的“五道槓”少年，兩歲就看《新聞聯播》，七歲讀《人民日報》《參考訊息》，13歲的武漢少年黃藝博。張鳴認為，黃藝博作為一個13歲少年，如此“少年老成”“一身官氣”，可謂是“官本位”體制下中國親職教育和學校教育失敗的象徵，其家長、學校及授予其“五道槓”的武漢市少工委都負有不可推卸的責任，應當深切反省。

2011年5月，張鳴接受採訪時表示，現在大學收費已相當高，無論教育行政部門承認與否，大學的產業化程度都已經相當高，一邊付費，一邊提供服務。而這種產業化所提供的服務之所以如此惡劣，是因為它是跟官辦科舉式全國統考相匹配的階梯式的壟斷經營，獨此一家，別無分店，人們只能比爛，在爛中找相對不太爛的。張鳴認為，產業化其實並不可怕，可怕的是，人家付費之後，仍然得不到應得的服務，對於大學教育而言，就是得不到學生期待的知識和能力素質訓練，到就業市場上，根本無法適應。