原文
魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也。”魏武聞之，追殺此使。
解釋
床：指坐榻；
捉刀人：指執刀的衛士；
床頭捉刀人：在坐榻邊的衛士
魏武將見匈奴使的“使” ：使者；
自以形陋的“以” ：認為；
不足雄遠國的“雄” ：稱雄；
使崔季珪代的“使” ：讓；
既畢的“既” ：在；
魏王何如的“何如” ：怎么樣；
然床頭捉刀人的“然” ：但是；
此乃英雄也的“乃”：是。
翻譯
魏武帝曹操要接見匈奴的使者，他自己認為相貌不好看，不能用威儀震服匈奴，就讓崔季珪代替他接見，他自己握刀站在坐榻旁邊做侍從。已經接見完了，就派間諜，去問匈奴使者：“魏王這人怎么樣？”匈奴使者評價說：“魏王高雅的氣質，不同尋常；但是坐榻邊上拿刀的那個人，才是真正的英雄。”曹操聽後，就派人追去，殺掉了這個使者。
典出
南朝·宋·劉義慶《世說新語·容止》：“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”
啟示：使者的眼光獨到，證明其有真才實學，曹操恐怕此人回到匈奴後會對自己不利，所以才派人追殺他。
因為曹操 嫉賢妒能，心胸狹窄，且不願此事傳出去。
1.深刻反映了曹操的矛盾心態。
2.表現出曹操嫉賢妒能，心胸狹窄，奸詐狡猾，殘忍的性格。
3.描寫曹操羞慚，自卑心理。
4.怕匈奴使者回匈奴後說不利於自己的話(醜行、醜貌)。
5. 匈奴使者是人才，不為己用必後患無窮。
示例
明 王鐸《又答石寓》：“昔人得魏墨跡，輒投水，曰：吾為魏藏拙，足下(袁可立子)今為我藏拙。床頭捉刀，人固英雄哉！”
備註:曹操之所以殺使者，其主要原因是擔心使者匯報情況時說明魏王無能，貼身侍衛有野心之狀況。如此匈奴會認為魏王上不能馭下，必生內亂，故會乘機進攻。此操殺使之用意。另外上文中提及曹操諸如嫉賢妒能，心胸狹窄之性格，及自卑之心態，實屬不當。恰恰相反，這正是曹操料事於未發之能力，為大局著想之眼光，謀略精深而又行動果決之氣概的體現。上文只評價，實屬畫臉譜，著實應當改正。
追殺原因
世說新語乃由南宋時期文人所組織編纂的記載魏晉名人言談軼事的，雖然人物都是歷史名人但所記之事大多無從考證。如果要非去探究一番倒是有以下幾種可能：
1、曹操本人平常長以英雄自居，卻在這時有些自慚。想必此次會見匈奴必是要事，而且此次必是匈奴占據優勢。所以曹操命人代替卻不想此使竟“慧眼”識人，認出捉刀而立的曹操有股英雄氣（當然，他可能沒認出曹操，但卻認出了英雄。）。曹操傻眼了，假使此使回去後稟報說：曹操此人面容清秀卻無霸主之相，而真正的英雄卻被曹操當成侍衛使喚。曹操即無英雄之像又無用人之能。所以此次所議之事大可由我們漫天要價~這樣的話，曹操能不怕？
2、曹操覺得此使已然認出他了，想必必具非常人之能，他在魏國所見所聞中也沒準就悟出了曹操的真正實力，那么曹操還是必殺此人不可。
