原則定義
尼倫伯格原則20世紀80年代末期，苦陽子撰寫的《談判學研究》 （中國華僑出版社1991年出版）一書，首次提出“成功的談判，每一方都是勝利者”的觀念，把“雙勝”政治思想隱含於談判理論之中。該書成之為我國第一部從程式到實體，從理論到實踐，全面系統的研究談判雙贏思想，並使之成為一門獨立學說的理論著作。
原則案例
尼倫伯格原則原則啟示
尼倫伯格原則理論人物
朱麗葉·尼倫伯格的書朱麗葉和艾琳還合著了非常成功的《婦女和談判藝術》一書。成功談判的秘訣是朱麗葉·尼倫伯格女士的最新作品。
談判標準
尼倫伯格原則在買賣雙方達成一筆買賣交易時，通常我們會看到，雙方都會竭盡全力維護自己的報價。通常的談判也最容易將談判的焦點集中在價格上。例如，一位精明的賣主會把自己的產品講的天花亂墜，儘量抬高自己產品的身價，報價要儘量高；而另一位出手不凡的買主也會在雞蛋裡挑骨頭，從不同的角度指出產品的不足之出，從而將還價至少壓低到對方出價的一半。最後雙方都會講出無數條理由來支持自己的報價，最後談判在無奈情況下成為僵局。如果不是僵局，那么通常是一方作出了一定的讓步，或雙方經過漫長的多個回合，各自都進行了讓步，從而達成的是一個中間價。這樣的談判方式，我們在商務活動中是非常常見的。
上述談判方式，在談判學上稱之為“立場爭辯式談判”。立場爭辯式談判的特點是，談判每一方都在為自己的既定立場爭辯，欲通過一系列的讓步而達成協定。立場爭辯式的談判屬於最普通的傳統談判方式。許多介紹的談判技巧也都是從這個出發點來談的。如果在商業活動中，大家都遵循這樣的談判原則與技巧，往往會使談判陷入一種誤區，這種談判方式有時最後談判各方會不歡而散，甚至會破壞了雙方今後的進一步合作機會。
因此，在這裡就提出一個談判要達到什麼目的和遵循什麼標準的問題。從商務角度來看，談判應使得雙方都得到商務發展的機會。為此，需要遵循的談判原則與技巧至少應滿足以下三個標準：
1、談判要達成一個明智的協定；
2、談判的方式必須有效率；
3、談判應該可以改進或至少不會傷害談判各方的關係。
談判原則
1999年11月15日，中美雙方談判達成協定取得雙贏成果。2）不要把談判局限在一個問題上。
3）不要太貪心。不要企圖拿走談判桌上的最後一分錢。
4）把一些東西放回到談判桌上，給一些額外的優惠。
操作實務
尼倫伯格原則一、雙方都覺得自己贏了；二、雙方都關心對方的目標；三、雙方都對事不對人；四、雙方都覺得對方會守信用；五、雙方都希望能夠再次談生意。
談判中最重要的守則是在不損害自身利益的前提之下，可以拿出一些有利於對方的東西。
雙贏的談判涉及很多方法與策略，對於達成談判成果有很好的促進作用。
善用壓力進行談判
在談判場上經常會開遭遇時間的壓力，此時，要掌握利用時間壓力進行談判的重點：
一、有時間壓力的情況之下，人會變得比較有彈性，會答應之前還在堅持的條件；
二、如果你自己有時間壓力，不要讓對方知道，否則對方會很容易控制你；
三、要記得80％的談判，都會在最後20％的時間裡完成；
四、事先要把所有的細節都講清楚，千萬不要以後再說，一旦以後再說就容易變卦。
買賣雙方都有時間壓力，而且有八成以上的讓步都是在最後那兩成的時間裡做出來的。所以，談判越到後期，就越要謹防自己做出前面80％的時間沒有做出的讓步。本來前面堅持了很久，可是後來發現時間快到了，如果再沒有一個結果的話，談判就會無效，所以在最後很快就做出讓步。
在談判過程中，選擇越多的人越占優勢，越有條件用時間給對方施壓。千萬不要聽信對方“以後再談”之類的話，這是在拖延時間。當你被拖延的時候，到最後就有時間壓力，以致不得不做決定。很多商家會提供限時優惠政策，在特定的時間內給10％或者20％的折扣，過了這段時間之後就沒有優惠了，這也是利用了時間壓力。很多人怕錯過這個難得的機會，購買情緒立刻被調動起來了。
時間壓力另外一個層面的意思是，讓對方談得越久就越有可能讓他們跟隨你的想法，做出你想要他們做的決定。因為談得越久，雙方的互動就越多，建立的關係就會越好。有時候終止投資好過於硬著頭皮繼續去談不合適的投資，要懂得說不，懂得什麼時候應該適當地停頓，什麼時候應該適當地停止，而不是硬著頭皮繼續談下去。
組合搭配促成談判
通過組合搭配促成談判的第一個簡單模式，叫預留請示上級的空間。在談判過程中，不要讓對方以為你就是那個有權利做決定的人，永遠要留有一個模糊的上級，避免自己在談判場上成為被圍剿的對象。在談判中，上級越模糊越好，如果清楚了，可能這些所謂的上級就會成為下一波被圍剿的對象或者鎖定的目標。這裡有兩個原則：一、不要讓對方覺得你有決定權，否則你在談判中會處於劣勢；二、在改變提案或最後要做決定的時候，要預留請示上級的空間。如果告訴對方你就是最後拍板的人，就會失去更多的談判籌碼。所以，不管到什麼時候都要讓對方知道，你依然需要請示上級。比如，談判進行到一半，對方說，如果你可以給我10％的折扣，我就買了。這時候你應該說，我很希望做這筆生意，可是必須打個電話，跟老闆爭取一下。
自己請示上級有幾個要點要堅持：
一、不要讓對方知道自己有權利做決定；
二、找到模糊的上級，如果你是老闆，可以設定一個；
三、放棄自我意識，不要讓對方誘使你承認有權利做決定；
四、要讓對方承諾，如果提案符合要求，他有權利做決定，把決定權交給對方。
尼倫伯格原則一、激起對方的自尊心，刺激他做出決定；
二、讓對方答應回去幫你說好話；
三、視條件成交。這是逼對方在離開談判現場之前先做一個承諾。告訴他，如果老闆不同意就取消計畫。
以上是跟請示上級有關的談判策略，下面談談黑臉白臉的策略。在跟對方談判的時候，如果對方有兩個人就要提防對方推出黑臉白臉策略。反制的方法有以下幾種：
第一，直接揭穿。很直接地問對方：“你們是在演黑臉白臉嗎？怎么一個要一個不要，到底公司的立場是什麼？我到底應該跟你們誰談才對？”這樣就揭穿了對方繼續使用黑白臉策略的意圖。
第二，替自己也找一個黑臉。對方說這樣不能答應，你可以立刻搬出另外的人來，這個人會說：“抱歉，剛才所談的都是在不了解公司的情況之下進行的，既然還沒有簽約，一切都必須要重談。”
第三，直接找到對方的上級，由上級來處理這個事情。
第四，讓黑臉說話。可以說：“好吧，既然你的意見最強烈，那你說怎么做。”誘使對方先開價。
第五，直接把他們兩個的意見統一，這樣就把黑臉白臉擋掉了。
第六，拆穿對方的身份。
化解談判障礙僵局
在談判過程中，可能會遇到三種困難：
第一，障礙。是主要意見的分歧，會對交易造成威脅。
第二，焦灼。一直在對話，就是沒有辦法找到解決方案，只能僵在那裡。
第三，僵局。毫無進展，雙方都認為根本無法再談下去了。
這三種情形都有不同的處理方式。遇到障礙的時候，可以採用迂迴法，迂迴法是把這個障礙放在一邊，先解決其他小事情，利用小事情來積累更大的動力，到時候障礙就會比較容易解決。
遇到焦灼的情況，有四個可以參考的處理模式：
第一，改變談判地點。換個地點就換了一個心情，可能就換了一個結果。
第二，緩和緊張的情緒。
第三，同意交付仲裁，來解決未來可能遇到的問題。
尼倫伯格原則如果談判陷入僵局，唯一的出路就是引進第三者，對整個事情提出一個仲裁。雙方必須要同意，如果仲裁者提出一個新的方案，必須願意共同遵守仲裁人的決定，這很重要。所以，引進仲裁是為了更有效地解決問題，這個仲裁者一定是雙方共同相信的中立者。
查明底細各取所需
在談判中，查明對方的底細，滿足對方的要求，保護己方的利益，是很重要的。
在談判過程里，有時候會遇到買方很生氣的情況，可以遵循以下幾個步驟來化解：第一，問清對方到底想做什麼。如果對手威脅說：“你們不給我解決的話，我就立刻去網路上貼訊息，讓大家都知道這個事情。”要知道這些並不是對手最想做的事，對手真正想要的是彌補損失。所以，對於憤怒的買方，要回應而不是反應。反應跟回應的差別是，反應是隨機的，沒有經過完整的思考；回應是經過一段時間的沉澱，經過思考後得出的解決方法。第二，交換資訊。把你所知道的告訴對方，要求對方也把他所知道的告訴你。然後再進行適當的處理。第三，尋求妥協。尋求一個讓雙方都能夠妥協的辦法，在解決問題的同時也要兼顧自身的利益，絕對不要對方提出什麼要求都全部答應。
在談判收場時，要遵循一些基本的規範：
第一，擬定契約時，最好由你方來擬，不要由對方來擬契約。這樣，對方就會在你所擬的範圍之內，做適當的改動。
第二，談判中要讓對方覺得你是大智若愚。
第三，在擬定契約的過程里，絕對不能隨意地改動條件。如果對方堅持要你額外增加一些內容，一定要運用這幾個策略：一、我可以幫你寫下來；二、可是我不知道上級怎么想；三、我回去跟他們說說看；四、如果不行的話我也沒辦法。
在談判的過程中，要時刻留心幾件事情：
第一，注意對方的肢體語言。當一個人的身體越往前傾的時候，就代表他對這件事的依賴度、信任度越來越高，從而判斷對方成交的可能性。
第二，留心那些複雜的金額。當對方把數字寫得越多、越詳細的時候，要注意會不會掉入數字的陷阱。當對方講的話、寫的東西、表達的方式，你越聽不懂、看不懂的時候，越要提高警惕。如果跟一個法國人談判，雙方一直用英文談，可是後來他們開始講法文了，這代表他們的要求已經到了最關鍵的時刻，需要用對方聽不懂的語言進行更詳細的討論。
第三，要注意故意把數字拆開的做法。他們的東西明明比別人貴了20萬，可對你卻說：“雖然我們的產品比其他的貴了20萬，可是這20萬可以多用2年，別人只用一年的話，我們可以用3年。”當他開始玩這種數字遊戲的時候，就要留心他講的到底是對還是錯。
第四，善用白紙黑字的力量。在簽訂企業契約時，要看清楚了，才決定要做還是不做。
識破不當談判手段
談的過程中，雙方經常會使用一些策略，讓對方掉入自己所設的圈套中。
第一，聲東擊西，讓人忽略談判真正的主題。比如這兩年來，你一直想把推土機專用的傳動裝置賣給一家規模很大的推土機廠商。這次，對方表示他們願意下一筆很大的訂單，但要在90天之內交貨。但是雙方都很清楚，從開始設計、製造、完成，整個定製的流程需要120天，90天之內根本無法交貨。在這種情況下，就要使用一些談判技巧。工廠認為製造這個傳動裝置的設計費用就要22000美金。所以，你就開始給對方報價了，傳動裝置的費用是23萬美金，設計費是22000美金，而且一定要120天才能交貨。對方表示90天之內一定要交貨。這時候，雙方似乎沒有可談的共同點，突然情況有了改變，對方說：“這樣吧，我跟送貨部門聯繫一下，看看他們有沒有什麼特別的辦法。”5分鐘後，對方回到談判桌上，他說：“辦法是有的，可以將船運改為空運，不過要多花很多錢。所以我們希望貴公司可以自行負擔設計費22000美金並付空運的費用。”你很清楚，這是對方的一種談判方式，讓你陷入了一個更困難的條件。這時，你要問你自己，模具費與空運費是不是唯一的困擾？如果是，就針對這個問題來解決。不要立刻就答應。所以要回去請示上級，並採用黑臉白臉的策略拆穿對方。同時，你也提出一個條件：模具費和設計費還要收，但可以加快時間。
尼倫伯格原則這個案例告訴大家，你一定要看清對手是不是正在用掩人耳目的談判策略，讓你做出不必要的讓步。
第三，以甲攻乙。買方有時候用這種方法把賣方玩弄於股掌之間，譬如說公司要買一台機器，先會收集足夠的資訊，貨比三家，比較完之後，把價格、維修、服務的最好條件組合在一起，然後以這個綜合條件去和賣方談，爭取最優惠的條件。防範的最好方法是事先圍堵，了解清楚對方有多少選擇的餘地，對方選擇餘地越少，你的勝算就越大。
第四，請君入甕。比如賣方在報價的時候，故意漏報一個必須的項目或者故意報一個很低的價格。買方以為自己賺了，沒有主動跟對方提出這個問題。當你決定要買的時候，他會說：“對不起，我後來才發現報價單有一個部分打錯了，現在要重新修改一下。”對手故意設下一個陷阱，若貪小便宜就掉進去了。
第五，若無異議，自動生效。對方故意做出誤導，引導顧客貪小失大。很多海外的雜誌跟信用社合作，先寄免費雜誌給你，在後面附一行很小的字：如果收到這個雜誌20天之內，沒有拒絕訂閱雜誌的通知，你就自動成為雜誌的訂戶，從信用卡中扣款。大部分人不會看那么仔細，或者他想反正有20天，到19天的時候再處理，可是通常到第18天就忘記了。
