寒朗字伯奇，魯國薛人也。生三日，遭天下亂，棄之荊刺；數日兵解，母往視，猶尚氣息，遂收養之。及長，好經學，博通書傳，以《尚書》教授。舉孝廉。
寒朗字伯奇，魯國薛人也。永平中，以謁者守侍御史，與三府掾屬共考案①楚獄②。顏忠、王平等辭連及隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、護澤侯鄧鯉、曲成侯劉建。建等辭未嘗與忠、
平相見。是時顯宗③怒甚，吏皆惶恐，諸所連及，率一切陷入④，無敢以情恕者。朗心
傷其冤，試以建等物色⑤獨問忠、平，而二人錯愕不能對。朗知其詐，乃上言建等無奸，
專為忠、平所誣，疑天下無辜類多如此。帝乃召朗入，問曰：“建等即如是，忠、平何故引
之?”朗對曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虛引，冀以自明。”帝曰：“即如是，四侯無事，何不早奏，獄竟而久系至今邪?”朗對曰：“臣雖考之無事，然恐海內別有發其奸者，故未敢時上。”帝怒罵曰：“吏持兩端。”促提下。左右方引去，朗曰：“願一言而死。小臣不敢欺，欲助國耳。”帝問曰：“誰與共為章?”對曰：“臣自知當必族滅，不敢多污染人，誠冀陛下一覺悟而已。臣見考囚在事者，鹹共言妖惡大故⑥，臣於所宜同疾，今出之⑦不如入之，可無後責。是以考一連十，考十連百。又公卿朝會，陛下問以得失，皆長跪言，舊制大罪禍及九族，陛下大恩，裁止於身，天下幸甚。及其歸舍，口雖不言，而仰屋竊嘆，莫不知其多冤，無敢牾陛下者。臣今所陳，誠死無悔。”帝意解，詔遣朗出。後二日，車駕自幸洛陽獄錄囚徒，理出千餘人。
建國中，肅宗大會群臣，朗前謝恩，詔以朗納忠先帝，拜為易長。歲余，遷濟陽令，以母喪去官，百姓追思之。章和元年，上行東巡狩，過濟陽，三老吏人上書陳朗前政治狀。帝至梁，召見朗，詔三府為辟首，由是辟司徒府。永元中，再遷清河太守，坐法免。
論曰：左丘明有言：“仁人之言，其利博哉！”晏子一言，齊侯省刑。若鍾離意之就格請過，寒朗之廷爭冤獄，篤矣乎，仁者之情也！夫正直本於忠誠則不詭，本於諫爭則絞切。彼二子之所本得乎天，故言信而志行也。
翻譯：寒朗，字伯奇，是魯國薛地的人。永平年間，以謁者的官職暫時署理侍御史，與三府屬官一同審理楚地顏忠、王平訴訟的案件，供詞牽連到隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、護澤侯鄧鯉和曲成侯劉建。耿建等人說從來沒有見過這兩個人。這時，顯宗非常憤怒，官吏們恐懼不安，所有牽連到的人，一律深陷其中，沒有敢為（他們）求情以得寬恕的。寒朗為他們的冤屈而感到悲傷，就獨自試著問顏忠、王平有關耿見等人容貌的事情。他們兩個人倉促驚遽不能回答。寒朗知道其中的奸詐，於是上書說耿建等人不是邪惡之人，只不過是被顏忠、王平誣陷（而已），懷疑天下無辜之人大多與此類似。皇帝於是就召寒朗入宮，問他說：“耿建等人即便像你說的這樣，顏忠、王平為什麼要牽連他們呢？”寒朗說：“顏忠、王平知道自己所犯的（罪責）不可饒恕，因此就胡亂檢舉，希望以此表明自己。”皇帝說：“即便像你說的這樣，四侯沒有罪，你為什麼不早奏，（致使）案件延續這么久拘囚到了現在？”寒朗回答說：“我雖然審理此案沒有發現（他們犯罪）的事實，然而擔心四海之內另有揭發的人，因此沒有及時上奏。”皇帝大罵，說：“官吏動搖不定，懷有二心，趕緊拿下。”左右的人正要把他拉下去，寒朗說：“希望說完一句話再死。小臣不敢欺騙，（只）想幫助國家而已。”皇帝問：“誰和（你）一起寫的奏章？”寒朗回答說：“我自知罪該滅族，不敢玷污別人，確實希望陛下您醒悟而已。在審問犯案的人時發現，（他們）都說的是妖惡的大事，這也是臣子憎惡的事情，現在叫他們出去，不如叫他們在裡邊，這樣以後就不會受到責罰。因此，拷問一個牽連出十個，拷問十人牽連到百人。公卿大人們朝會，陛下您問（我們）得失，（大臣們）都長跪著回復，原有的律制，大罪禍及九族，陛下您大恩大德，只是處罰到犯罪者本人，天下非常幸運。等到（大臣們）回到家，口中雖然不說，卻在屋內暗自仰頭嘆息，沒有人不知道冤屈，可是沒有人敢違逆你。我今天陳述的，即使死了也不後悔。”皇帝的神色緩和下來，就叫寒朗出去。過了兩天，（顯帝）親自擺駕洛陽監獄審查囚徒，清理出一千多人。後來，王平、顏忠死在監獄中，寒朗就把自己關押起來。正趕上皇帝赦免，免去官職。
評論說：左秋明有一句話說：“仁者的話，他的好處（實在）是太廣博了！”晏子的一句話，使齊侯減輕了刑罰。像鍾離意（為屬下承擔罪責）而主動要求被拘執，寒朗在朝堂上為冤屈的案件而力爭，深厚呀，仁者的情感！正直源於忠誠就不會欺詐，源於直言進諫就說話直率而急切。那兩個人本乎天意，因此言而有信立志實行。
