現象
2012年6月,河南項城公布了當地經濟適用房申購人員名單。經查,這份1256名(戶)的名單中,相當一部分申購人是當地公職人員,其中還有42名未成年人。其中一位最小的李姓男孩兒年齡還不到7歲,資料顯示該男孩為2005年9月出生,項城市水寨辦事處人。
這份經濟適用房名單遭到質疑,“家庭人均月收入為中低收入家庭”、“在當地無自有住房,或者自有住房但住房面積低於當地規定的住房保障面積的標準”以及“申請購買經濟適用住房時,年齡應該達到國家法定婚齡”,這是項城政府對外宣傳的經適房申購條件。與此相比,“娃娃經適房”顯然不符合條件,卻自相矛盾地出現在公示名單之中。
官方回應
當地政府回應稱:42名未成年人均為家庭成員之一,並非戶主,無未成年人獲準申購經濟適用房。
原因
“娃娃經適房”很大的一種可能,就是因為他們的家庭本身不符合條件,否則根本就是多此一舉。這種可能指向的是經適房申購中常見的分配腐敗。由於河南省住建廳廳長劉洪濤已經明確表示,河南2012年將全面取消經適房;因此,這很有可能會成為政府部門內部職工都想抓住的分房機遇,要么以自己的名義,要么以孩子的名義,要么乾脆以別人的名義。說白了,“娃娃經適房”本質上仍是權力福利分房。
監管失職
“娃娃經適房”醜聞,再一次說明嚴格的制度在一些地方落實之難。層層把關之下,竟然層層放水,不僅縱容“娃娃”占有經適房,一些有大量財產可能有多套房子的公務人員,竟然在當地紀檢、監察部門核查之下同樣一路綠燈。這是一個極為詭異的結果,分肥者的膽大值得警惕,而那些監管者的“放水”更令人心驚。占有經適房名額的娃娃是誰家的娃娃,值得上級部門深入調查,有必要讓“娃娃們”的幕後主使、他們的成年家長為其無德和無視法紀的行為,付出慘痛的代價,否則無以彰現社會正義。