成群的黃牛黨、排長隊的遊客，可別以為這些場面只有公園景點才能看到，如今在大學的門前，你同樣可以發現他們的身影。這個暑假，中國最知名的兩所大學北京大學與清華大學，相繼推出內容類似的“限客令”，對於普通遊客進入校園進行限制。
原因
北大的校園裡如今擠滿了旅遊者“北大校園免費參觀以來，遊客較多，嚴重影響了學校正常教學、科研、生活秩序……為維護北京大學的正常秩序，確保校園有序開放,經研究，今後將對參觀校園的人員數量和對象加以限制。”近日，北京大學保衛處張貼公告表示，從7月27日起將嚴格限制團體入校的時間和人數。北大今後原則上只批准中學生團體進入，小學生和成人團將被拒之門外。
記者看到，暑假以來北大西門立起的“歡迎前來免費參觀”的牌子已經撤銷。北京大學的學生和老師也表示，絕對擁護學校的這一措施。
不堪破壞 百年名校27日起下“限客令”
目前正值暑期，每天到北京大學裡參觀的遊客多達上萬人。公告張貼後，北京大學將把每天的參觀人數控制在5000人以內。從27日起，北大保衛部將只接受中學和教育機構的申請。未經審批的團體將不予放行，團隊車輛也禁止入校。
“中學生團的參觀時間也要分上下午，8點半到11點半為上午場，12點到下午5點為下午場。”保衛部表示，中學生上下午的參觀人數也都將控制在4000人以內。
北大的相關負責人介紹，今後團隊組織者必須提前三天攜帶書面申請到北京大學保衛部辦理審批手續。申請材料需包括參觀的時間、人數、人員類型和相關證明材料並加蓋公章。校內各單位因工作需要接待的交流團體，也須事先與保衛部聯繫審定方可進校。
凡被批准入校的團隊，如果被發現有阻塞交通、破壞公物、踐踏草坪、亂丟雜物、隨地吐痰和違反北大各項校內規定的行為，將被追究責任並取消組織者的申請資格。
現場目擊 每天進校旅行團四五十撥
上午11點，北大西門外已經停放了6輛旅遊車，只有一條車道的頤和園東路被擠得水泄不通，來往的車輛喇叭聲不停。身穿紅、藍、白等顏色旅行團T恤的遊客進出北大校門，多以中小學生為主。近百人在西門外有標誌意義的石獅子前留影，幾乎把大門堵嚴實了。
西門的一名保全說，每天從西門進入校園的旅行團有大約四五十撥，大約有四五千人，而且還僅僅是從西門進去的，更沒有計算散客。
未名湖畔小攤販叫賣
北大校園裡，賣東西的小販隨處可見從西門進校，校友橋到華表一路都是拍照留念的遊客，有的遊客乾脆直接踩進草坪拍照。遊客最集中的地方是在未名湖，時常可以看到紅、白、藍三色隊伍從三條小路匯成一條隊伍的景象。
未名湖沿湖大約有20個小攤販販賣紀念品，他們拿著各色的寫有“北京大學”的T恤衫叫賣。好幾位攤販自稱是北大服務中心的,但記者發現，這些攤販中不少是騎著腳踏車來的，攤上賣的也和北大無關，甚至有假福娃鑰匙扣。
未名湖裡漂垃圾
在通往未名湖的路中，小遊客們在導遊的帶領下穿越草坪，踩出了好幾條新路來。沿途也製造了不少垃圾，湖面漂著零食袋、紙巾和塑膠瓶。
除了未名湖和博雅塔，北大的圖書館和教學樓也成為參觀對象。圖書館門口，打著橫幅拍照的旅行團絡繹不絕，導遊則拿著大喇叭不停喊話。
北大學生
在北大校園網的BBS上，北大學生髮帖說，由於遊客過多，已經嚴重影響到他們的生活和學習，“西門就像農貿市場一樣”，“有遊客拿著旅行包坐到教室里大聲聊天，學生忍無可忍後，把遊客請了出去”。還有老師也在論壇里表示，遊人過多，破壞了北大的環境。
昨天，記者看到，北大教學樓門口增多了保全，理教門口三名保全嚴格控制進入的人員，避免出現遊客進入教室大聲喧譁。
遊人過多破壞了校園環境
北大校園裡遊人經常從草坪上穿過,踩出來一條小路數學系的劉華正在準備考研，暑假沒有回家，天天上自習，但是“最近學校里很多遊客，導遊用喇叭說話的聲音很大，很吵，很難集中精力”。他的同伴說，暑期也有部分課程，老師上課時只能大聲說話，才不會被外面的聲音淹沒。
但另一名剛上大一的同學則表示理解。“我上中學時也來過北大，想提前來看看，所以我理解他們的心情。只要遊客們注意點，也是能接受的。”
除了環境、衛生受到影響外，學生們反映，大量的遊客進入校園也使學校安全保障受到了一定影響。一位正在北大上大二的學生表示，他每天到圖書館時都會看到一些不是學生的人在附近拍照、轉悠。“我要是上廁所，書包、水壺什麼的也都得帶著，絕不能放在座位上。”學生表示，暑假期間學校里丟腳踏車的事情也很常見。中午和晚上到食堂吃飯也至少是兩個人一起去，一個人得專門負責看東西。
北大校方 校園面積有限不利於遊人疏散
記者了解到，經過多次改造擴建，北京大學目前校園占地面積為161.9公頃(2426.7畝)。而附近的清華大學截止到2004年學校占地總面積達到404.4公頃(6061.96畝)。儘管兩校的面積在全國高校中算得上是大戶，但北大對於限制遊人的說法是，除了自身環境和安全考慮外，遇到危險時遊客的緊急疏散的問題，也是北大限制遊客的原因之一。
“大學裡多是教學樓和實驗室，一旦人員過多發生危險，一點都不利於疏散。”北大保衛部的負責人介紹，進入暑期北京大學裡包括教師、學生、工作人員和遊客在內，一天不下2萬人次。同時，北大、清華地處中關村和頤和園等名勝相接的繁華地段，遊覽人數的增加，也使附近交通和環境受到很大影響。
“來遊覽的人也都是第一次來北大，對裡面的線路一點都不熟悉。”北大保衛部負責人介紹，就目前發展而言學校並不是一個適合旅遊觀光的地方。
個人允許參觀北大
北大新聞中心有關負責人接受記者採訪時說，北大保衛部作為學校的一個職能部門對進出學校的人員特別是團隊遊客進行限制，並不意味北大拒絕參觀和遊覽，只是對遊人的數量加以限制。個人還是允許參觀北大的。
牛津、劍橋也沒有那么多遊客
“我現在下課就離開北大，她已經成了頤和園的附屬品。”北京大學社會學系主任馬戎說，雖然已經放假了，但自己還要經常到學校進行科研和暑期班的教學工作。但是大大小小的旅遊團體已經影響了他的工作。
“牛津、劍橋里從來就沒有那么多的遊客，那裡是學校不是公園。”經常到世界各地名校進行交流訪問的馬戎介紹，在英國和美國的各大名校里，只有教師、學生和極少的希望了解學校情況的家長。
幾年前，針對北大、清華等著名學府是否應對公眾開放的問題，學術界和社會都曾進行過廣泛爭論。有人表示，如果要想成為世界級的一流大學，就必須像國外著名大學那樣，以開放的姿態面對世界。
對此，馬戎認為，爭做世界級的大學並不是僅僅開放校園這么簡單的。“牛津、劍橋都是世界級高校，她們沒有圍牆但也沒有這樣的大規模接待旅遊者。儘管其內部綠化非常好但更多的是為學者、學生們研究和讀書創造良好的環境。”
記者了解到，英國劍橋大學本身就是一個擁有約10萬居民的英格蘭小鎮，學校本身也沒有一個指定的校園，絕大多數的學院、研究所、圖書館和實驗室都建在劍橋鎮的劍河兩岸，以及鎮內的不同地點。而美國的史丹福大學擁有地產達8800英畝。
馬戎表示，限於目前我國的基本國情，清華、北大四面都有院牆，並不是完全開放的校園，場地有限。如果遊客來的過多，再加上人口素質的缺陷，必然會給學校帶來很大的困擾。
各方評論
“大家對於名校的渴望，也有點太誇張了”
下午3點，北京大學東北門，由於距離停車場較近，這裡成為了遊客的集散地，一輛輛大客車幾乎把路邊占滿。熙熙攘攘的遊客，隨著導遊手中的小旗，時而向東，時而向西。由於連日來時斷時續的雨水，京城沒有了夏日的燥熱，不過潮濕的空氣，還是在遊客們的臉上染上了一絲焦躁。在實行“限客令”後，這已經成為北大門外的常態。想進入這所全國知名的高校，每一個遊客都要先學一門叫做“等待”的必修課。只有一種例外，那就是你已經擁有進入這個大學的資格一張學生證。
李岐(化名，北京大學在校研究生，遇到記者時，正帶一老一少兩名親屬入校，引來遊客們一片艷羨的目光)：
這不是我們學校第一年推出類似的“限客令”了，可不知道為什麼今年大家的反應這么大。可能是這幾年來學校參觀的遊客越來越多吧，你看這門口的人，都下午了，還排隊等著呢。而且別說暑假了，就算是平常日子，你在未名湖邊上也能看到不少來旅遊的。
學校方面推出“限客令”，當然是不討好，這個誰都能理解。不過我想學校也有一定的苦衷，畢竟大學不是公園，也沒有專門針對遊客的管理手段，要真出點事怎么辦？學校里有不少研究機構，也有不少珍貴的標本樣品，我們實驗室的儀器很多都價值幾十萬上百萬，如果出現安全問題怎么辦？這些校方都要考慮，問題不像普通的旅遊景點那么簡單。何況我們遊客的素質……怎么說呢，你到北大裡面看看，也許就理解了。
再說，大家對於名校的渴望，也有點太誇張了。旅遊團拿這個居然都能做一個旅遊項目，真是空手套白狼啊。作為學生，我能理解家長帶孩子來受教育的心情，可是真來了，看到一排排的樓，真能教育孩子么？我覺得有這個時間，不如帶孩子去參觀真正的博物館、圖書館，那兒得到的教育，可比來這裡多多了。
“孩子面前講北大千般好，門口卻吃閉門羹”
對於來北大參觀的散客而言，進入校園並非沒有手段。距離4號線捷運出口幾十米處的北大東南入口外，專門設定了散客入校口。散客只需要提交相關證件進行登記，就能進入校園。不過入口外蜿蜒曲折的隊伍，讓人望而生畏。據媒體報導，北京大學相關負責人表示，該校每日包團遊客放行3000人，其他零散遊客每天放行2000人。然而在北京大學保衛部網站上公布的《北京大學團體參觀校園預約管理辦法》中，並沒有對人數作出相關限制。據記者在北大校門觀察，負責人員出入的保全，也沒有使用計數設備，不過緩慢的登記速度，從客觀上降低了遊客入校的流量。校方對於遊客的態度，也引發了遊客們的諸多不滿，“沒想到”、“很失望”，每個記者詢問的遊客，幾乎都表達了同樣的情緒。
王女士(遼寧人，除了自己14歲的兒子外，還帶著朋友家的孩子)：
這次出來前，我跟孩子說了北大的千般好，結果到門口卻吃了閉門羹。這校門都走仨了，還沒進去呢，他們倆都說累了，不進去了，我讓他們倆再堅持堅持，待會兒要還進不去，我們就回去。這也是我第一次來北大，我自己沒多大興趣，都是為了孩子，平時倆孩子都貪玩，不愛學習。我就合計著讓他們來北京看看大學，這不名校嗎，讓他們也樹立一個目標。
你說校園限客合理不合理這個我不懂，但這事讓我挺失望的，都說大學是開放的地方，結果來了一看，門口到處都是保全，這哪像開放的樣子啊？
“與其讓黑車賺錢，不如學校賣票”
“你覺得讓教授出來接我進去，這事靠譜嗎？”一名學生模樣的來訪者，在北大東門與保全激烈地交涉，卻得到了“靠譜，非常靠譜”的回答。無奈之下，來訪者只能排入緩緩蠕動的隊伍。看到這樣一幕，又有遊客將入校寄希望於保全的通融上，然而所有人得到的答案都是一樣：“不行！”據媒體報導，北大保衛部相關負責人曾表示，限客令的實施是為維護校園秩序。不過學校門前的現實，卻無法給予這位負責人的說法以支持。散客最為集中的北大東門、東北門等幾處入口外，都有大量招攬生意的黑車，入門的價碼也在不斷飆升，甚至喊到百元以上。這樣的情況，也加大了遊客的不滿，有遊客質疑校方在入園標準上區別對待，質疑這樣單純的限客公平嗎？
劉玲(一行六人，遇到記者時，正試圖從東北門附近一破損的欄桿處鑽入北大校園)：
保全跟我說讓我們去東南門登記，可誰知道到那邊又什麼情況。剛才我們跟門口的黑車談了價，他們說我們人多，一輛車進不去，得要兩輛車，一個人30塊錢，一共180塊。砍了半天價，最後說120，我們這不還猶豫呢么。
就談這么會工夫，我們眼瞅著有倆人坐車進去了，看來這招好使。可人家學校都沒賣票，給他們這些人錢，有點不捨得。我總覺得與其讓黑車賺錢，還不如學校賣票得了么，何苦來讓他們賺這錢呢。
而且我看旅遊團的人沒少進去，一茬兒接一茬兒的，一會兒就進去幾百個。就苦了我們這些散客了，你說都是參觀，都是衝著你這好學校的名聲來的，為什麼要區分對待呢？
“國外的大學沒有圍牆和門”
人們為何熱衷於遊覽北大清華？充滿人文氣息的“一塔一湖圖”也許是一個答案，不過更多的遊客，還是被校園本身所擁有的特質所吸引大學之“大”，不僅僅是面積的大，更是精神的寬廣與包容。也正是在“大”的面前，“限”的矛盾更加尖銳。這樣的矛盾，是否是中國大學的特色產物？在“大”與“限”的面前，國外的大學又如何選擇？
王海龍(清華大學畢業生，現就讀於新加坡國立大學)：
我現在所在的大學，壓根就沒有圍牆和門，自然談不上限客的問題。國外這樣的大學很多，尤其是名校，都沒有圍牆，是真正開放式的大學。恐怕用門和圍牆把大學圈起來，這是中國大學的特色吧。在這樣的基礎上談國內外的比較，說實話差距不是一般的大。
我想只要是大學，都面臨著遊客的問題，當然國情不一樣，問題的大小也有不同。例如在新加坡，本國人很少會把校園當做旅遊項目，偶爾在校園裡看到成隊的遊客，通常都是韓國來的遊客。不過因為校園的風景很好，這裡是拍婚紗照的好選擇，幾乎每天都能看到拍攝婚紗照的人。
覺得遊客多就搞個限客令，這屬於懶政，顯示出學校的管理水平不夠，只能用一刀切的形式。這樣的管理水平，沒有圍牆和門，還真是不行。
高考(微博)狀元都不去了
餘味：別限制了，高考狀元都不去了，趕緊展示展示自己吧。
大青岳(371396326)：有名氣的學校才會有人去參觀的,不應該限制。
聽一節名師教的課
職業逃犯(1058785597)：北大清華真正的“景”是他們的文化，如果去只是看看未名湖、清華園，那么連名校的萬分之一也沒有感受到。真正的意義在他們開放式的講堂，真正地耐心地去聽一節名校名師的課，才算得上是真正名校游。
金閎偉：兩校的“限客令”是正當的，他們是學府，不是公園，如果像長城一樣遊人如雲，會影響正常教學。另一方面，來兩校參觀的大部分是家長趁暑期帶孩子來看看這裡的氛圍，兩校應對高中生敞開胸懷，限制陪同家長的人數和單純遊覽的人數。
美津和潤(1051536672)：學校首先是教學場所，需要一個安靜的教學環境。其次，學校不是一個象牙塔，也要接觸社會。所以校園旅遊可以存在，但要嚴格控制。
大學沒圍牆 國內行不通
@misshome：我家就住在北大旁邊，經常帶孩子去，環境很好。其實，限制人數也是無奈，可以理解，主要是我國百姓實在太多。未名湖水面上能看到瓶子在漂，看著很生氣，少數人的素質確實有待提高。記得去美國的時候，去史丹福大學轉了一圈，那裡好像沒有圍牆，隨便進。不過國情還是不同，那樣估計在國內肯定行不通！
別上綱上線到 關乎大學精神
@莫雨笙：如果你覺得大學精神是指像公園一樣供人遊覽，兼容並包是指任人毀壞古蹟在湖邊野餐睡覺丟垃圾，民主自由是指容忍人破壞教學科研秩序，那麻煩以後少提什麼北大已死。沒人會指望一座人民公園啟迪民智引領時代。
@代亞非：總有人拿北大限制遊人說事，上綱上線到關乎大學精神，甚至舉例國外的大學都是開放的。我就問一句，國外的老百姓有這么糟蹋大學的嗎？把大學當公園當景點，就保持大學精神了？
