合意管轄者

合意管轄者，謂依當事人之意思而定之管轄也。為訴訟上之契約行為，故其要件及效果，應依訴訟法之規定決定。當事人以合意定管轄法院，應具備下列要件：一、須所定者為另一審法院，至抗訴審法院及其他職務管轄，不許當事人以合意變更之。又在另一審法院，亦不得就其中某推事而為合意管轄。二、須非專屬管轄訴訟；專屬管轄與公益有關，自不容當事人任意排斥。三、須就由一定法律關係而生之訴訟為之。但不限於唯一之法律關係，亦不問為現在或將來之法律關係及訴訟標的之種類。惟若泛就當事人間一切訴訟，或不特定之法律關係所生之訴訟而為合意，則非法之所許。四、須特定一定法院，但不以一法院為限。可於原有管轄權之法院外，附加合意管轄法院（附加的管轄），亦可於原有管轄法院中，或其他法院合意某一或數法院管轄，而排斥其他原有管轄構之法院（專屬的合意）。五、須由雙方合意或被告不抗辯法院無管轄權而為本案之言詞辯論。前者謂明示合意管轄，其合意應以文書證之。後者謂應訴管轄。在明示合意管轄中，附加的管轄，使原無管轄權之法院，取得管轄權；專屬的管轄，當事人僅得向專屬的合意管轄法院起訴。在應訴管轄中，則有使被告喪失管轄抗辯權之效果。