概述 作為新經濟學範式的再生經濟學
再生型經濟學是新的經濟學範式。
再生型經濟學範式同西方經濟學範式的本質區別：
再生型經濟學範式西方經濟學是資源最佳化配置的學說。作為資源最佳化配置的學說，西方經濟學視野重在分配領域；生產只是生產領域的分配，生產領域只是分配領域的延伸。再生型經濟學是資源最佳化再生與最佳化配置相統一的學說，視野重在生產領域；分配只是生產、再生產的分配，分配領域只是生產領域的環節。西方經濟學的最佳化配置，看到的是交易，是人際之間的供求平衡，價格機制成了市場和社會的核心機制；再生型經濟學的最佳化再生，看到的是財富增長，是人與自然之間的協調與可持續發展，以及在此基礎上人的全面發展、人與人、人與社會的再生型、有序與可持續發展，價值機製成了社會和市場的靈魂。西方經濟學以分配為中心，總量經濟學與個體經濟學、經濟學與管理學、管理學與創業學脫節，企業成了減少交易成本的產物；再生型經濟學以生產為中心，經濟學就是管理學、創業學，企業擁有了不可替代、不可分割的系統質。西方經濟學把人際關係看成是此消彼長的交易關係，人與人是狼，必然把商場看成是戰場；再生型經濟學在財富增長的基礎上把蛋糕做大，必然是再生型經濟、雙贏經濟、可持續發展的穩定型經濟。企業內外，人與自然、人與人互相依賴、共生共榮、再生型統一；能與狼共舞，才是英雄本色。
西方配置經濟學把社會經濟發展同宇宙整體發展的過程脫節開來，思維的方式是線性的，分析的方法是抽象的，分析的過程是經驗的，分析的對象是平面的，分析的結果是脫離實際的。由於西方配置經濟學沒有科學的範式，造成了人的“理性”與“非理性”的對立，市場與政府的對立，總量經濟學與個體經濟學的對立，凱恩斯學派與自由主義學派的對立，主流學派與非主流學派的對立，這一學派與那一學派的對立。所有這些學派的對立與爭吵，只是盲人摸象以經濟學殿堂為舞台的展開。由於西方配置經濟學不是科學的範式，以致西方經濟學能否成為科學都成了問題。
本質區別
國內傳統經濟學聯繫生產力研究生產關係，聯繫上層建築研究經濟基礎。再生型經濟學把生產力、生產關係、經濟基礎和上層建築統一起來研究，其中生產要素、生產關係、經濟基礎、上層建築是統一的社會經濟系統的不同層面，生產力是這一系統的整體功能。再生型經濟學以社會經濟系統的結構和功能為研究對象，以提高這一系統的功能――生產力為目的。再生型經濟學探索人類經濟活動與經濟發展規律，通過最佳化社會經濟系統的結構，推動生產力發展，不斷提高人民生活水平和社會可持續發展。
再生型經濟學是由我國著名學者陳世清先生在第一個中國人自己創立的管理學體系《綠色經濟叢書》和中國第一個原創性經濟學體系《對稱經濟學》叢書中提出來的新的經濟學範式。再生，既包括自然資源的再生，也包括社會資源、組織資源、思維資源、文化資源的再生。把再生僅僅理解為自然資源的再生，再生技術僅僅理解為節能技術、潔淨技術、無害技術、循環技術、抗災技術、綜合利用技術，再生經濟僅僅理解為循環經濟、節約型經濟，是用工業經濟的思維方式來定位知識經濟、再生經濟。
因此只有把配置型經濟與再生型經濟看成既是兩個性質根本不同的經濟學範式，也是兩個性質根本不同的經濟發展模式，才能正確理解再生經濟與生產力發展。GDP增長模式屬於配置經濟模式，GDP增長觀屬於配置經濟學範式；只有再生經濟才體現生產力發展，只有再生經濟觀才是生產力發展觀、科學發展觀。只有再生經濟學範式與再生經濟模式才能從根本上解決怎樣開發國內市場、怎樣提高老百姓消費能力、怎樣藏富於民等問題。而改善企業的經營環境，最根本的，也就是變配置型經營環境為再生型經營環境。
經濟學不僅僅是資源最佳化配置的學說，而且是資源最佳化配置與最佳化再生的學說。最佳化配置是手段，最佳化再生是目的。再生經濟是知識經濟的核心內涵，是知識經濟的主要形態，是經濟學範式轉換的經濟基礎。企業要延長其生命周期，必須進行再生經營。一個社會要可持續發展，必須進行再生經濟。創新之所以是民族的靈魂，就是因為只有創新才能再生，只有再生經濟才能使社會可持續發展。（以上內容摘自陳世清著：《綠色經濟叢書》，中國時代經濟出版社出版）
創立者簡介
陳世清：他擁有自己的哲學範式、經濟學範式和中國人第一個自己原創的經濟學理論體系、管理學體系、擅長跨學科研究而在學術上自成一家，曾出版《經濟領域的哥白尼革命》等四十多部著作，並公開發表數十篇經濟學、管理學、哲學論文，論文多次轉載並多次獲獎，他是五度空間理論、對稱哲學、對稱邏輯、對稱經濟學、再生經濟學、和諧經濟學、對稱管理學、人類二次創業理論、知識運營學、創業經濟學、名牌經濟學、共有制理論等經濟理論的創始人，致力於在社會主義市場經濟體制建設理論和實踐兩方面做出創新性成果，被稱為“中國的愛因斯坦”、真正的經濟學家。
