歷中文名公元前78年事件眭弘以妖言惑眾伏誅事件匈奴犯張掖事件漢擊烏桓
中文名公元前78年事件眭弘以妖言惑眾伏誅事件匈奴犯張掖事件漢擊烏桓史紀年
公元前78年，癸卯，元鳳三年公元前78年-歷史紀事
眭弘以妖言惑眾伏誅
元鳳三年（前78）春正月，泰山有大石自協起立，上林苑的枯柳又重萌新葉，有蟲齧食柳葉成文曰：“公孫病已立”。符節令眭弘上書稱，大石自立，僵柳復起，當有庶民為天子者；枯樹復生，象徵故廢之家公孫氏應當復興。漢家承堯之後，有傳國之運，應該訪求賢人禪帝位，然後退位自封百里，以順從天命。結果，以妖言惑眾罪被處死。匈奴犯張掖
元鳳三年（前78），匈奴單于派犁污王窺控漢朝邊境，回報說酒泉、張掖兩郡漢軍兵力單薄，出兵襲擊，可奪此地。此時漢也從匈奴降人那裡得知匈奴動向，昭帝下詔加強邊地警戒。不久，匈奴右賢王、犁污王率四千騎分三隊進犯張掖。張掖太守、屬國都尉發兵反擊，大破匈奴軍，匈奴損失慘重，脫逃者只有數百人，犁污王亦被屬國義渠王射殺。自此之後，匈奴不敢再犯張掖。公元前78年-文化紀事
眭弘傳《公羊春秋》眭弘，字孟，魯國蕃（今山東滕州人）人。曾從胡母生弟子嬴公受《公羊春秋》。武帝時以明經為議郎，遷符節令。有弟子百餘人，皆治《公羊春秋》。昭帝元鳳三年（前78）屢見災異，眭弘推《春秋》之意，認為當有從匹夫而為天子者，上收要求昭帝遣使遍行天下，求索賢人，禪讓帝位，以順天命。時大將軍霍光當政，認為弘妖言惑眾，收捕處死。
公元前78年-雜譚逸事
漢擊烏桓烏桓本役屬匈奴。武帝時擊破匈奴左地，因徙烏桓至上谷、漁陽、右北平、遼東塞外，為漢偵察匈奴動靜。漢置護烏桓校尉監領之，使不得與匈奴交通。元鳳三年（前78）冬，遼東烏桓反。漢拜中郎將范明友為度遼將軍，率二萬騎擊之，斬烏桓六千餘人，獲三王首級。元鳳六年夏，烏桓復漢邊塞，漢又遣度遼將軍領兵擊之。
通鑑記載
孝昭皇帝上元鳳三年（癸卯，公元前七八年）春，正月，泰山有大石自起立；上林有柳樹枯僵自起生；有蟲食其葉成文，曰“公孫病已立”。符節令魯國眭弘上書，言：“大石自立，僵柳復起，當有匹庶為天子者。枯樹復生，故廢之家公孫氏當復興乎？漢家承堯之後，有傳國之運，當求賢人禪帝位，退自封百里，以順天命。”弘坐設妖言惑眾伏誅。
匈奴單于使犁污王窺邊，言酒泉、張掖兵益弱，出兵試擊，冀可復得其地。時漢先得降者，聞其計，天子詔邊警備。後無幾，右賢王、犁污王四千騎分三隊，入日勒、屋蘭、番和。張掖太守、屬國都尉發兵擊，大破之，得脫者數百人。屬國義渠王射殺犁污王，賜黃金二百斤，馬二百匹，因封為犁污王。自是後，匈奴不敢入張掖。
燕、蓋之亂，桑弘羊子遷亡，過父故吏侯史吳，後遷捕得，伏法。會赦，侯史吳自出系獄。廷尉王平與少府徐仁雜治反事，皆以為“桑遷坐父謀反而侯史吳臧之，非匿反者，乃匿為隨者也”，即以赦令除吳罪。後侍御史治實，以“桑遷通經術，知父謀反而不諫爭，與反者身無異。侯史吳故三百石吏，首匿遷，不與庶人匿隨從者等，吳不得赦。”奏請覆治，劾廷尉、少府縱反者。少府徐仁，即丞相車千秋女婿也，故千秋數為侯史吳言；恐大將軍光不聽，千秋即召中二千石、博士會公車門，議問吳法。議者知大將軍指，皆執吳為不道。明日，千秋封上眾議。光於是以千秋擅召中二千石以下，外內異言，遂下廷尉平、少府仁獄。朝廷皆恐丞相坐之。太僕杜延年奏記光曰：“吏縱罪人，有常法。今更詆吳為不道，恐於法深。又，丞相素無所守持而為好言於下，盡其素行也。至擅召中二千石，甚無狀。延年愚以為丞相久故及先帝用事，非有大故，不可棄也。間者民頗言獄深，吏為峻詆；今丞相所議，又獄事也，如是以及丞相，恐不合眾心，群下讙嘩，庶人私議，流言四布。延年竊重將軍失此名於天下也。”光以廷尉、少府弄法輕重，卒下之獄。夏，四月，仁自殺，平與左馮翊賈勝胡皆要斬。而不以及丞相，終與相竟。延年論議持平，合和朝廷，皆此類也。
冬，遼東烏桓反。初，冒頓破東胡，東胡餘眾散保烏桓及鮮卑山為二族，世役屬匈奴。武帝出破匈奴左地，因徙烏桓於上谷、漁陽、右北平、遼東塞外，為漢偵察匈奴動靜。置護烏桓校尉監領之，使不得與匈奴交通。至是，部眾漸強，遂反。先是，匈奴三千餘騎入五原，殺略數千人；後數萬騎南旁塞獵，行攻塞外亭障，略取吏民去。是時漢邊郡烽火候望精明，匈奴為邊寇者少利，希復犯塞。漢復得匈奴降者，言烏桓嘗發先單于冢，匈奴怨之，方發二萬騎擊烏桓。霍光欲發兵邀擊之，以問護軍都尉趙充國，充國以為：“烏桓間數犯塞，今匈奴擊之，於漢便。又匈奴希寇盜，北邊幸無事，蠻夷自相攻擊而發兵要之，招寇生事，非計也。”光更問中郎將范明友，明友言可擊，於是拜明友為度遼將軍，將二萬騎出遼東。匈奴聞漢兵至，引去。初，光誡明友：“兵不空出；即後匈奴，遂擊烏桓。”烏桓時新中匈奴兵，明友既後匈奴，因乘烏桓敝，擊之，斬首六千餘級，獲三王首。匈奴由是恐，不能復出兵。
