NO1“關羽北進襄樊何人之意”案
所謂郭沫若的“劉備陰謀論”，朱子彥的“孔明害死關羽論”都是子烏虛有。
三國志記“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。”假節是授權，假鉞就是專職攻伐。關羽能伐誰呢，只能北圖中原，實施隆中對的戰略策劃。至於呂蒙襲取荊州只能怪老關自己，一對盟友的語誤中傷，二對昔日盟友的防備不周全。其實徐晃來援，關羽已不支，此時退兵尚可自求救，可惜剛愎自用的後果就是戰敗被俘，其實老關不懂什麼叫“見好就收”，說不好聽的就是貪，貪一地之得失，缺少戰略遠見。孫吳要奪荊州，曹操也明白，為何曹操明白？非操料事如神，而是曹操如果處在孫權的位置也不得不為江東的安全著想，也是必奪荊州，這是地緣政治與政治博奕，可惜老關不懂，劉備的高參們也沒明白。朱子彥的“孔明害死關羽論”是建立在孔明太聰明的基礎上了，恰恰諸葛亮此時也沒明白荊州對江東的重要性，所以不可能存在害關羽的可能。
NO2“周瑜暴斃”案
回答這個問題，很有難度，結論其實很簡單，箭傷是外因，內因是周瑜操勞過度。說到這裡不得不從孫吳政權建立講起。
許多網友認識三國多是從三國志遊戲中了解的吧，看看江東，下面一大堆空白地，還有弱智的勢力，那孫策統一江東太簡單了吧。呵呵，遊戲歸遊戲，歷史歸歷史，只緣許多人對孫吳的政權的艱難太不了解。如果那么容易，孫策就不叫“小霸王”了，曹操就不會叫他“猘兒”了。猘不是獅子，而是瘋狗，絕對不能招惹的瘋狗，不然保證你絕對被咬死，換句話講曹操是絕對害怕這個孫策的，事實上孫策統一江東難度遠大於曹操統一中原，而速度之快，迅雷不及掩耳，是曹操絕對沒料到的，這才是曹操害怕的真實原因。
許多人認為孫策是回江東家鄉發展，但恰恰是錯了，孫家在江東沒有名份，其祖孫鍾是瓜農，孫堅發跡於淮泗，所倚重的是淮泗集團，所依附勢力是袁術。孫策日後重用的張昭、張宏、周瑜、朱治全是淮泗集團的中堅。對於江東豪族來說，孫氏家族是外來入侵的，如《三國志·蜀書·許靖傳》許靖寄寓會稽，“依王朗，又避袁術之難，遠走交州，輾轉至蜀”。他致書曹操，說在會稽時“正禮（劉瑤）師退，術兵前進，會稽傾覆，景興（王朗）失據”。直呼策兵為術兵。而在孫策進兵江東之前，袁術令孫策攻滅了廬江，時值太守為吳郡大族陸家的陸康，這使孫家與陸家結下了新仇（袁術的政治手腕其實不差，讓孫策斷了這個強援）。而會稽大族周氏家族與孫家更是仇深似海。周氏家族有三人，周昕、周昴、周隅。周昴在孫堅攻洛陽時襲孫堅老巢豫州，其間射殺了救孫堅的公孫越。而周昕與周隅攻孫堅於魯陽，後敗於孫賁、吳景，吳景攻周昕于丹陽、孫賁攻周昂於陰陵，兩家絕對水火不容。可以說孫策到江東是環敵四顧，哪能象曹操那樣數敗還有反水的機會！而孫策用兵快速迅猛，而與民秋毫不犯，結果百姓景從，勢力得到鞏固。但是東漢是士族的社會，江東士族的敵視，使孫氏政權艱難生存，之間免不了殺戮。所以有“孫策誅戮英豪”論，其實孫策只誤殺高岱。其他是咎由自取，如“時有烏程鄒他、錢銅及前合浦太守嘉興王晟等，各聚眾萬餘，或數千，引兵撲討，皆攻破之。”聚眾興師，任何一個強權人物都會討伐。而那個許貢完全該殺，他絕對是政治投機份子，早先在周隅敗時，為爭太守位便殺了他，後敗於孫策，孫策不殺，但他非但不感恩，卻寫信讓曹操調孫策入京，無異於借曹操之手殺孫策，目的是稱霸吳地。在這種環境中，孫策遇刺大家都會預測到了吧，郭嘉也不稀奇了吧，他只不過比較了解江東局勢罷了。（孫策只對敵對士族殺戮，但與民不犯，故近現代史家均稱其為英雄，三國史上唯一君主式的英雄。）
而作為孫策最信任的周瑜，可見負擔多重，一旦翻船，連求救的機會都沒。這種情況一直維持到孫權懷柔政策的成功（可見說孫權只是守成之主的人多么的幼稚啊），但他的懷柔政策成功全建在孫氏集團軍事威信基礎上的。而赤壁之後，北方曹操的敵對，無形中再多一個勁敵，作為一軍統帥壓力有多重，故周瑜不被箭傷，也不可能長命百歲。
NO3“曹操繼承人”問題
魚豢在《魏略》里所說：“依照曹彰的猜測，曹操想改立曹植為太子，以曹植繼位為王?”這就是答案。那是曹彰的猜測。人之將死，都有見親人最後一面的欲望。曹操立曹丕，是多年才下的決心，其間還殺了曹植的老師楊修，如何會在一夜間改變？而正是這個原因，曹植才受到曹丕的懷疑，才有那成名的七步詩。
NO4“張飛無頭”案
“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺之，持其首，順流而奔孫權。”，順流而下就是答案，誰會注意一條小船，兩個漁夫？
NO5 “荀彧憂死”案
太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。得病而死，或者操勞過度。五十歲不小了。有空食盒一說，但我不認為是真的，歸隱也可何必自殺？
NO6關羽斬顏良案
關羽不是獨自一個人衝進陣中殺顏良的。“紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”關羽與張合帶著人馬突襲成功，關羽饒幸望見麾蓋下的主將，衝過去殺了顏良措手不及。
NO7“陳宮陪同曹操殺呂伯奢全家”案
就是《三國演義》記載，殺呂伯奢全家是實，但陳宮不在場。陳宮、張邈離開曹操的原因不是這個，而是曹操殺邊讓、桓邵，他實在看不下去了，才離開曹操。原因再簡單不過了，“曹操又是一個報復心極強的人”，呵呵，這當然是易中天品的。
NO8劉禪智商案
劉禪智商和大家沒什麼兩樣，這個我只能說，能臣諸葛亮都不能興蜀滅魏，那常人如何呢？無非是一句“其間樂、不思蜀”，讓迂腐的儒生們劉禪少智商，其實錯在他們，少智商是這些儒生們，劉禪不說這個，明天就被司馬昭取了腦袋，只能說後主沒骨氣。
NO9魏延造反案
魏延沒造反，而儒生們認為低智商的後主都不信，那他們如何信了，只能說明他們沒智商。魏延那是氣話，被楊儀這個小人爬住了把柄，是蜀漢時期的文字獄？打住，是不是文字獄古已有之？呵呵。
如果魏延造反，不要太容易，人在漢中，住前一挪就是魏境，帶什麼家屬啊？魏有的是美女高官，魏帝還不舉駕來迎？多大的官啊！
NO10趙雲年齡
千古之迷，在下無法回答，請對三國有研究者完善。
