簡介
![《魯迅全集》[2005年人文版]](/img/7/e09/nBnauM3X0ITMyEjM2UjMwMTO4ITM0QzN0ADOwADMwAzMxAzL1IzL1gzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg)
《魯迅全集》[2005年人文版]2005年，《魯迅全集》以嶄新的面孔與廣大讀者見面，由人民文學出版社出版。本書繼1981年版《魯迅全集》出版後，新版文集中增收了魯迅佚文24篇、佚信18封以及《兩地書》原信68封，《答增田涉問信件集錄》約10萬字，總卷數由1981年版的16卷增加至18卷。這次修訂對注釋進行了大量的增補和修改，新版《全集》新增注釋1000餘條。新在何處：收文：書信、日記各增加了一卷；校勘：改動了1000多處；注釋：更加客觀、公正、科學。數字解讀：新版《魯迅全集》主要在收文、校勘、注釋三方面做了較大的調整。由1981年版的16卷增至18卷，其中創作10卷，書信4卷，日記3卷，索引1卷，總字數約700萬字。改動達1000處，新增注釋900餘條，新增佚文23篇。專家點評：新版《魯迅全集》融會了20多年來魯迅研究的新成果、新資料，質量得到全面提升，內容更加充實嚴謹，學術資料的可靠性更強。單獨看某一處的修改，也許它很細微，甚至很瑣碎，但綜合每一個細微之處來看，《魯迅全集》的修訂呈現出的是蔚為大觀的氣象，體現了20多年改革開放對中國的社會生活、思想文化所帶來的深刻影響和變化。但是缺點也不容忽視，那就是割裂了翻譯和創作的聯繫，不能更好的體現魯迅的精神。
特點
魯迅全集隨著20多年來人文科學和魯迅研究的不斷發展，專家、讀者陸續發現1981年版的一些不足：魯迅的佚文、佚信不斷被發現，當時的注釋有其歷史的局限。此外，書中也有一些誤植、誤排的字。更重要的是，魯迅研究取得的重要成果，應在全集中有所體現。新版《魯迅全集》新在哪裡？其修訂原則是“以1981年版為基礎，增補不足，修訂錯訛”。根據現在的定稿，新版《魯迅全集》由原來的16卷增至18卷，書信、日記各增加了一卷，總計創作10卷，書信4卷，日記3卷，索引1卷，總字數約700萬字。與1981年版相比，此次《魯迅全集》修訂集中在三個方面：佚文佚信的增收；原著的文本校勘；注釋的增補修改。此次修訂，增收新的佚文23篇，佚信20封，魯迅致許廣平的《兩地書》原信68封，魯迅與增田涉答問函件集編文字約10萬字。
新版《魯迅全集》共18卷，達700餘萬字，首印3萬套，每套定價990元。“修訂後的2005年版《魯迅全集》，內容更加充實嚴謹，學術資料準確可靠，質量得到了全面提升，是目前最為完備的《魯迅全集》的新版本。”採訪中，人民文學出版社社長劉玉山告訴記者。據悉，這套新版的《魯迅全集》將於2005年12月3日在全國各大書店相繼上市。
修訂版前，已有三套《魯迅全集》。新中國成立後，先後已有兩套《魯迅全集》問世。一套是1958年版10卷注釋本《魯迅全集》，另一套是1981年版16卷注釋本的《魯迅全集》。比較而言1981年版《魯迅全集》更為完備和翔實，在學術界和社會上影響很大，但也存在著很多不足和錯訛需加以改正，使其進一步完善。在這種基礎上，2001年的6月，經中宣部和新聞出版總署批准，《魯迅全集》的修訂出版正式提上日程，經過4年多的努力，終於完成。
據悉，修訂版中增收了佚文佚信。其中，增收新發現的魯迅佚文24篇，新發現的魯迅佚信18封以及魯迅致許廣平的《兩地書》原信68封。同時，對原文進行細緻地核對和甄別，對1981年版文字的錯漏進行改正。魯迅生前未發表而據手跡編入的作品，均據手稿進行了核校。另外，對1981年版《魯迅全集》的注釋做了較大修改，同時新增了許多條注釋。增刪修改後的新注釋更加充實、客觀，更有助於讀者了解當時的文化環境，閱讀和理解魯迅的作品。
“我們都以對魯迅著作和讀者高度負責的態度進行工作，為了一個細節的核對，要翻閱大量資料，或多方發信詢問、走訪知情者。”參加修訂的一位專家學者這樣告訴記者。而《魯迅全集》修訂顧問、魯迅先生親屬周海嬰同志一直十分關心《魯迅全集》的修訂工作，親自參加《魯迅全集》修訂工作情況匯報會，對工作給予了大力支持。“明年是魯迅先生逝世70周年，誕生125周年，這套修訂版的《魯迅全集》將是對魯迅先生的最好的紀念。”劉玉山表示。
收文
書信、日記各增加了一卷此次修訂，增收新的佚文23篇，佚信20封，魯迅致許廣平的《兩地書》原信68封，魯迅與增田涉答問函件集編文字約10萬字。修訂編委會委員、紹興魯迅紀念館館長裘士雄介紹說，在認定的23篇佚文中，內容涉及古籍整理、介紹外國文學家作品和悼念文章等，體裁包括雜文、詩歌等，反映了魯迅文學創作道路的變遷和思想的演進。其中發表於1912年1月的《軍界痛言》一文尤為重要。該文痛斥了辛亥革命後光復軍在紹興的一些劣行，在當時曾觸動了一些光復軍人士，他們對照此文進行檢查，軍風有所改變。與增收的文章相比，佚信的增收量更多。在新發現的20封佚信中，有相當一部分是魯迅寫給張琴孫、蔡元培、宋慶齡、胡適、江紹原、郁達夫、楊之華、申彥俊等社會名流、外國友人的。其中一封是1933年魯迅寫給宋慶齡、蔡元培商討共同營救被捕共產黨人的信，彌足珍貴。這些信件內容的涉及面很廣，包括文化交流、學術探討和生活等多個方面，反映了魯迅各個時期的思想活動和生活經歷。在增收的書信中，專家們就兩個有爭議的問題達成了共識，即魯迅致許廣平的《兩地書》原信和魯迅、茅盾聯名致中共中央祝賀紅軍東征勝利的信件。1933年由青光書局出版的《兩地書》，魯迅在編輯過程中對原信做了很多改動，包括刪節內容、加寫部分文字，同時魯迅把原信全部抄錄保存了下來。但1981年《魯迅全集》出版時，魯迅原信尚未印行。此次修訂，在收入《兩地書》的同時，將魯迅的原信按時間順序與魯迅的其他書信一起編入書信卷，這樣既保存了《兩地書》作為獨立版本的完整性，又能使讀者看到魯迅原信的全貌。魯迅、茅盾聯名致中共中央祝賀紅軍東征勝利的信件，1995年全文被發現，但專家們認為，此信沒有原件依據，文字風格與魯迅手筆完全不同，而且也不能證明此信經過魯迅審閱，有很多不確定因素。但魯迅、茅盾聯名給中央寫信確有其事，這封信具有很重要的文獻意義，並且在魯迅生前公開發表過，應該在全集中得到反映。修訂本將這封信編入書信卷附錄，作為資料，便於讀者查找。據修訂編輯委員會成員、人民文學出版社現代文學編輯室主任王海波介紹，新版《魯迅全集》還刪去了經鑑定不屬於魯迅書信的《致北方俄羅斯民族合唱團》等。
校勘
改動了1000多處據初步統計，此次修訂，校勘改動達1000多處，使魯迅作品的文本更加準確。負責全集第二卷修訂的張夢陽舉例說，收入《朝花夕拾》的《從百草園到三味書屋》，寫“我”按照閏土的父親傳授的方法，支起竹篩罩鳥，“明明見它們進去了，拉了繩，跑去一看，卻什麼都沒有，費了半天力，促住的不過三四隻。”這裡“促住”為“捉住”之誤，而且一錯就錯了幾十年。張夢陽發現這個錯後，不是輕易去改，而是認真查閱了登在1926年《莽原》半月刊上的原文，得到確認後才改過來。再如收入《野草》的《好的故事》中“大紅花和斑紅花，都在水裡面浮動，忽而碎散，拉長了，縷縷的胭脂水，然而沒有暈。”這裡“縷縷的胭脂水”應為“如縷縷的胭脂水”，此文在《語絲》周刊發表時漏掉“如”字，魯迅當年曾在雜誌上發過更正，但收入集子時未改過來。像這類校勘，看上去是一字之改，但要改這一個字，卻需要做大量嚴謹細緻的考證工作。
注釋
更加客觀、公正、科學修訂編輯委員會副主任林非和陳漱渝認為，此次《魯迅全集》注釋的修訂前進了一大步，對原注中帶有評價說明性的內容、帶有政治性和批判色彩的注釋酌情做了修改和刪節，把客觀性作為新版注釋的追求。此次修訂，注釋更為客觀、不發議論，不解釋魯迅原文的含意，對注釋對象不做評論，但要尊重歷史，對大是大非問題不能迴避。如新月派、現代評論派、“第三種人”以及相關人物的注釋，刪去了評價，只客觀介紹情況。按照“向中等文化程度的讀者提供相關資料和知識，同時對文化程度較高的讀者也有參考價值”的注釋宗旨，此次修訂新增注釋900餘條，對1000多條原注做了重大修改，僅查補修改中外人物的生卒年一項就達到900餘人。專家們普遍認為，新版《魯迅全集》融會了20多年來魯迅研究的新成果、新資料，質量得到全面提升，內容更加充實嚴謹，學術資料的可靠性更強。單獨看某一處的修改，也許它很細微，甚至很瑣碎，但綜合每一個細微之處來看，《魯迅全集》的修訂呈現出的是蔚為大觀的氣象，體現了20多年改革開放對中國的社會生活、思想文化所帶來的深刻影響和變化。
