作者
南北朝 謝朓
詩詞正文
稍稍枝早勁。
塗塗露晚晞。
南中榮橘柚。
寧知鴻鴈飛。
拂霧朝青閣。
日旰坐彤闈。
悵望一途阻。
參差百慮依。
春草秋更綠。
鴿子未西歸。
誰能久京洛。
緇塵染素衣。
作品鑑賞
這是一首應酬詩。從兩方面事跡考察，可推斷此詩作於公元493年（永明十一年）的秋天。其一，王晉安即王德元，據《梁書》卷三十三記載，他是在公元493年文惠太子薨以後，“出為晉安郡（治所在今福州）”的。此詩題作“酬王晉安”，可見最早時限當從公元493年推起。其二，正是在這一年，謝朓在政治上遭受了重大挫折，在荊州隨王蕭子隆西府遭受讒言，被召還都。還都後所作名詩《暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚》，中有“秋河曙耿耿，寒渚夜蒼蒼”之語，可見時值秋天。《酬王晉安》詩中也有“梢梢枝早勁，塗塗露晚晞”之句描寫秋景，更有“春草秋更綠”一句點明時令，與《暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚》所寫時間完全一致。《酬王晉安》詩中還有“誰能久京洛”的感慨，說明此時謝朓還在都城。而謝朓在還都不久，即出為新安王中軍記室（新安治所在今浙江始興），不在都城了。這就說明，謝朓寫作此詩的時間只能是從荊州西府還都以後、出為新安王中軍記室以前，公元493年（永明十一年）的秋天，他遭讒還都，正在聽候處置。明確了這一點，讀者就可以把握住此詩的意脈了。
首四句寫時節推移。梢梢，風動樹木之聲，鮑照《野鵝賦》“風梢梢而過樹”，首句意實本此；塗塗，露厚貌。晞，即乾。這兩句寫建業帝都已是秋深之時，清晨，蕭瑟秋風，划過堅勁瘦硬的枝丫，發出冷冽呼嘯之聲；而厚厚秋露，直到夜晚才漸漸晞乾。時節變了，剛從荊州西府遭讒而回的詩人，由於受到政治的打擊，領教了政治氣候變化無常的滋味，所以，對自然節候的遷移，亦尤敏感。他最能感受到這梢梢秋風、塗塗秋露的凜冽和淒涼。接下來“南中”二句忽轉鋒筆，轉寫友人。桔、柚都是南方植物，據《列子》，我國南方有一種“碧樹，而冬生”，這就是柚。榮，這裡用為動詞，是繁茂生長、欣欣向榮的意思。古人傳說，夏去秋來，鴻雁南飛，但南止衡岳落雁峰而已。晉安郡更在衡岳之南，當然就看不到鴻雁南飛了。詩人藉此二物，是對友人說：您在南方，氣候溫暖，花團錦簇，哪裡知道我這裡已是寒氣肅穆的深秋了呀！這聯仍承節令寫來，點題中之“酬”，同時，又通過寫景暗示出自己此時此地遭際的不幸。一個“榮”字，極寫“南中”氣候之佳，與首聯形成強烈對比和反差；再以“寧知”反詰，加強語氣，似乎是要有意讓友人從不尋常的措辭中品咂出難以言明的苦衷來。所以，首四句寫景，一彼一此，一溫一寒，語含雙關，非同尋常。
接下四句寫目前困窘的處境和悵惘的心情。《南齊書·東昏侯紀》載:“世祖興光樓，上施青漆，世謂之青樓。”青閣當是指青樓。旰，晚。闈，指所居庭室，著一“彤”，是與“青”字相對。詩人踏著寒霜，披著晨霧，上朝參拜；晚間獨坐居所，寂寞終宵。如此日復一日，無所事事，已不可堪；更何況齊武帝“（謝）朓可還都”一聲令下（見《南齊書·謝朓傳》），把他召回，聽候發落，那種戰戰兢兢的滋味就更加難以忍受了。等待的時間愈長，心理上的壓力愈大，思想感情上便愈脆弱、敏感。所以，他才有“悵望一塗阻，參差百慮依”的深切感受。以惆悵之情，瞻望前程，惟有山重水複，障礙層層，前途渺茫，命運難卜。因此，千奇百怪的念頭不由紛然湧出，絡繹而生。詩人剛剛慶幸自己離開荊州西府如天空小鳥，“寥闊已高翔”（《暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚》），鏇又陷入了無窮無盡的苦思痛想之中。這就把詩人彼時彼地如坐針氈、度日如年的特定心境和情狀，維妙維肖地刻畫出來。“百慮”而參差絡繹，泉涌兔突，其焦灼、急切、恐懼，宛然可見。
最後四句又回到“酬”字上面。“春草”句化用《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”句意；“誰能”句化用陸機《為顧彥先贈婦二首》：“京洛多風塵，素衣化為緇”句意，似皆泛泛尋常之語。但用意卻頗悽慘、沉痛。詩人對友人說：秋天來了，您還未能回到京都；而我在此聽候發落，說不定被貶被逐，禍福難料，萬一有所不測，那我們就再也不能相見了。“誰能久京洛？”因為，“京洛多風塵”啊！每念及此，不能不教詩人心情沉痛，黯然神傷。
詩人與友人相贈答，欲一吐心曲，暢言塊壘，當屬常情。但此詩卻寫得曲折委婉，閃爍其辭！非悉心領會，曲意迎合，丕能達其旨。究其因，與詩人當時的處境有關。詩人罹讒還都，已吃盡流言苦頭，此時若再坦吐冤曲，又被小人利用，後果將不堪構想。所以，詩人下筆，總是猶猶豫豫，躲躲閃閃，把一腔怨憤不平之情，淡化到寫景當中，融進一般的酬酢問答裡面。乍讀，使人感到撲朔迷離，頗難把握，而搞清了它的特定寫作背景和特定心境，細加品味，便覺涵濡深厚，餘味無窮。仿佛可睹一顆惆悵、迷茫之心，在痛苦地顫動，在秋風蕭瑟中哭泣。所以，它不是一般為文造情的贈答之作，而是一首有感而發的好詩。
詩在修辭上頗為講究，首聯、三聯、四聯對仗意識十分強烈，對句也較工整。寫景、抒情，多化用古人成語、成句，而且有些地方（如第三聯）著色較濃，頗見心力。這一些，仿佛使全詩籠罩上一層薄霧，“隔”了一層，稍稍呈現出繁富的色彩。這是詩人有意為之，是一種藝術上的“障眼法”，讀者需撥開迷霧，方能窺其本心。外狀若寧，真情暗伏，是此詩的最大特色。[2]
作者簡介
謝朓（464—499）南朝齊詩人。字玄暉。陳郡陽夏（今河南太康縣）人。出身世家大族，祖、父輩皆劉宋王朝親重，祖母是史學家范曄之姐，母親為宋文帝之女長城公主，與謝靈運同族，經歷有些類似，時與謝靈運對舉，亦稱小謝，與謝靈運並稱“大小謝”。初任豫章王太尉行參軍，後在隨王蕭子隆、竟陵王蕭子良幕下任功曹、文學等職，頗得賞識，為“竟陵八友”之一。公元495年出任宣城太守，故有謝宣城之稱。因告發岳父王敬則謀反事受賞，舉為尚書吏部郎。後被誣陷死於獄中。現存詩二百多首，其中山水詩的成就很高，觀察細微，描寫逼真，風格清俊秀麗，一掃玄言余習。寫景抒情清新自然，意境新穎，富有情致，且佳句頗多。明人輯有《謝宣城集》，今人郝立權有《謝宣城詩注》。
