概況
【作品名稱】臨江仙·梅【創作年代】南宋
【作者姓名】李清照
【作品體裁】詞
原文
臨江仙·梅庭院深深深幾許，雲窗霧閣春遲。為誰憔悴損芳姿，夜來清夢好，應是發南枝。
玉瘦檀輕無限恨，南樓羌管休吹。濃香吹盡有誰知，暖風遲日也，別到杏花肥。
注釋
①南枝：向南，亦即朝陽的梅枝。②玉瘦檀輕：謂梅花姿態清瘦，顏色淺紅。檀：原為木名，此處指淺絳色。
③羌管休吹：意謂不要吹奏音調哀怨的笛曲《梅花落》。
④暖風遲日：語出孫光憲《浣溪沙》詞：“蘭沐初休曲檻前，暖風遲日洗頭天。”遲日：春日，語出杜審言《渡湘江》詩：“遲日園林悲昔游，今春花鳥作邊愁。”
詞牌
【臨江仙】唐教坊曲名。最初是詠水仙的，調見《花間集》，以後作一般詞牌用。雙調，五十四字，上下片各五句，三平韻。常見的有三體，一是六十字，如蘇軾詞；一是五十八字，上下片第四句較蘇軾詞少一字，如李煜詞；還有一體也是五十八字，上下片起句較蘇軾詞少一字，如晏幾道詞。前人也有在後片換韻的。另有《臨江仙引》、《臨江仙慢》，九十三字，是別格。又名《謝新恩》、《雁後歸》、《畫屏春》、《庭院深深》等。
作者
作者李清照輯評
一、清王鵬運四印齋本《漱玉詞》註：此首疑亦有偽，似借前《臨江仙》調，模擬為之者。二、趙萬里輯《漱玉詞》云：案《梅苑》九引作曾子宣妻詞，《樂府雅詞》下魏夫人詞不收。以《草堂》所載前闋自序證之，自是李作無疑，王鵬運云：借前調模擬為之者，蓋未之深考也。
三、唐圭璋《宋詞四考·宋詞互見考》：案《花草粹編》收此首作李清照詞，但《梅苑》作曾子宣妻詞。據《草堂詩餘》載清照別一首《臨江仙》自序云：“歐陽公作《蝶戀花》，有深深深幾許之句，予酷愛其語，作庭院深深數闋，其聲即《臨江仙》也。”是清照曾作數闋《臨江仙》，此闋起處相同，或亦清照作也。（江蘇文藝出版社1959年4月出版）
四、王學初《李清照集校注》卷一：按此首泛詠梅花，情調與另一首完全不同，未必同時所作。《樂府雅詞》李詞亦未收此首《梅苑》以此首為曾子宣妻詞，《花草粹編》以為李易安詞，俱不詳所本，存疑為是。
五、黃墨谷《重輯李清照集》：此詞《花草粹編》作李詞，《梅苑》作魏夫人詞，其他宋代總集均未錄，且詞筆劣陋。半塘老人《漱天詞》註：此首亦似偽作，乃借前《臨江仙》調模擬為之者。茲不錄。（齊魯書社1981年11月出版）
六、周篤文：據《草堂詩餘》所引，在這一組《臨江仙》之前，李清照綴有小序，對作詞的緣起有所說明。序云：“(略)”。可知乃是刻意仿效歐陽修迭字佳構而作的。然而卻寫得風致嫣然，沒有一點斧鑿痕跡。這首詞以詠梅為題（《花草粹編》調名下本有“梅”字），人花合寫，把閨人幽獨的離思與韶華易逝的帳憫，極其高華而深至地表現了出來。“庭院深深深幾許”起句襲用歐詞，一字不改，而又融化不澀，別具意境。這種問鼎名篇的作法，表現了漱玉詞人的魄力與藝術上的自信。以設問的口氣一連迭用三個“深”字，能在讀者心中喚起了一種院宇深邃，氣象雍容的聲情效果。迭字用得好，卻能形容盡妙，動人於不自覺之中……李清照這首《臨江仙》一、二兩句用得渾成而富有變化。因而避免了襲用成句容易造成的雷同之感。“庭院”句言其深，“雲窗”句狀其高。一縱一橫，交相映襯，便將一座貴家池館的富麗與清幽的氣象勾畫出來了。雲簇疏欞，霧迷高閣，這是何其縹緲清幽、高出塵寰的所在呵。“春遲”二字語義雙關，包蘊甚深，不可草草讀過。乍看起來，仿佛是主人公慨嘆春光的姍姍來遲。然而這僅是表面的理解。其實，陽春有一序，天地無私，爛漫的春光是不會遺棄這錦屏府第的，這個“遲”字所反映的意蘊中不只是客觀的景物，而且是一種主觀的感情。作者是借春光不到的藝術構思來表現春閨思婦的淒黯心緒。它同“羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。”“玉顏不及寒鴉色，猶帶昭陽日影來。”等等，可說是同其委婉的手法。“為誰憔悴損芳姿?”更設一問，以跌宕的筆觸，補足上文。指出了原來使閨中人賞春無緒、芳姿悴損的，不正是對遠人的思念和被愛情的折磨嗎?幾經鋪墊，到此才將一篇題旨揭出來。“夜來清夢好，應是發南枝”，歇拍處點出梅花，承上巨啟下之筆，高華中帶有一些淒麗的意味。“清夢”云何?乃是結想而成的南柯相會。遠人縱未得歸，這夢裡的歡娛便也是一分消受了。以清詞寫苦思，倍增悽苦……她不是以梅花直接比人，而是把梅花同清夢聯繫起來，因好夢而溯及梅花，又以“應是”云云推測之詞，加以搖曳，愈覺意折層探，令人回味不盡。漱玉詞富於形象之美，尤長於活用比況類形容詞。如“綠肥紅瘦”與此處之“別到杏花肥”等，皆能別出巧思，一新耳目。“杏花肥”猶言杏花盛開也。然而不用常語而換一“肥”字，把形容詞活用作謂語，就大增其直觀的美感。巧而不尖，新而不怪，真能超越凡庸，別開生面。此處著一“肥”字，上與“瘦”字關合，以梅花之玉瘦，襯紅杏之憨肥，益覺鮮明生動。同時兩相映帶，還點明了時間的跨度。從早梅綻蕊直盼到杏花開遍，二十四番花信風，已吹過十一番了。春光半過，伊人未歸，花落花開，只成孤賞。難怪園中的春色，盡作愁痕了。末尾以景結情，騷情雅韻，令人悽然無盡，洵為小令中精品。（《李清照詞鑑賞》，齊魯書社1986年4月出版）
七、《濟南名士叢書·李清照全集評註》：這首詠梅詞，托物言志，以梅喻人。表面寫梅，實際上寫人。寫梅花運用了擬人的寫法。“為誰憔悴損芳姿”、“夜來清夢好”、“無限恨”，賦予梅花以人的思想、感情和行為。說是寫人，卻有梅花的物態形象:“發南枝”、“玉瘦檀輕”、“濃香”，真是亦花亦人，梅與人渾然一體。寄託著女主人對遠離身邊的心上人的深情思念，為相思而憔悴瘦損，憂心韶華易逝、紅顏衰老，心上人會對自己冷落和疏遠。意味悠遠深長。（濟南出版社1990年12月出版）
