原詞
相見歡·無言獨上西樓月如鉤。
寂寞梧桐深院鎖清秋。
剪不斷，
理還亂，
是離愁。
別是一般滋味在心頭。
注釋
鎖清秋：深深被秋色所籠罩。離愁：指去國之愁。
別是一般：另有一種。
譯文
默默地登上西樓，明月如鉤，孤寂的梧桐樹在無人院弄里，閉鎖著蕭瑟的秋光。千絲萬縷無法剪斷，越理越亂的是我的離愁。別有一種難以言喻的滋味在心頭。
詞牌題考
本調昉於唐，正名﹝相見歡﹞，南唐後主作此調時已在歸宋之後。故宮禾黍，感事懷人，誠有不堪回首之悲，因此又名﹝憶真妃﹞。又因為此調中有「上西樓」、「秋月」之句，故又名﹝上西樓﹞、﹝西樓子﹞、﹝秋夜月﹞。宋人則又名之為﹝烏夜啼﹞。【詞苑叢談】云：「南唐李後主烏夜啼詞最為悽惋，詞曰：『無言獨上西樓』云云。」顧﹝錦堂春﹞亦名﹝烏夜啼﹞；且﹝秋夜月﹞亦另有八十二字正調，此所應細辨者也。又有一名曰﹝月上瓜洲﹞。
格律
⊙平⊙仄平平（平韻）仄平平（葉平）
⊙仄⊙平平仄仄平平（葉平）
⊙⊙仄（仄韻）
⊙平仄（葉仄）
仄平平（歸平韻）
⊙仄⊙平平仄仄平平（葉平）
作者簡介
李煜李煜(937－978)， 初名從嘉，字重光，號鍾隱，別號蓮峰居士、鐘山居士。李璟第六子，901年嗣位，史稱南唐後主。即位後對宋稱臣納貢，以求偏安一方。生活上則窮奢極欲。 975年，宋軍破金陵，他肉袒出降，雖封作違侯命，實已淪為階下囚。太平興國三年（978年）七夕是他42歲的生日，據宋人王至《默記》，宋太宗賜牽機藥所毒斃，封為吳王。他精於書畫，諳於音律，工於詩文，詞尤為五代之冠。前期詞多寫宮廷享樂生活，風格柔靡；後期詞反映亡國之痛，題材擴大，意境深遠，感情真摯，語言清新，極富藝術感染力。後人將他與李璟的作品合輯為《南唐二主詞》。
詞風：前期綺麗柔靡，後期淒涼悲壯。
流派：南唐詞派。
代表作：《虞美人》、《相見歡》、《浪淘沙》等。
賞析一
詞名《相見歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時期難定。如系李煜早年之作，詞中的繚亂離愁不過屬於他宮庭生活的一個插曲，如作于歸宋以後，此詞所表現的則應當是他離鄉去國的錐心愴痛。起句“無言獨上西樓”，攝盡悽惋之神。“無言”者，並非無語可訴，而是無人共語。由作者“無言”、“獨上”的滯重步履和凝重神情，可見其孤獨之甚、哀愁之甚。本來，作者深諳“獨自莫憑欄”之理，因為欄外景色往往會觸動心中愁思，而今他卻甘冒其“險”，又可見他對故國（或故人）懷念之甚、眷戀之甚。“月如鉤”，是作者西樓憑欄之所見。一彎殘月映照著作者的孑然一身，也映照著他視線難及的“三千里地山河”（《破陣子》），引起他多少遐想、多少回憶？而俯視樓下，但見深院為蕭颯秋色所籠罩。“寂寞梧桐深院鎖清秋”，這裡，“寂寞”者究竟是梧桐還是作者，已無法、也無須分辨，因為情與景已妙合無垠。
過片後“剪不斷”三句，以麻絲喻離愁，將抽象的情感加以具象化，歷來為人們所稱道，但更見作者獨詣的還是結句：“別是一般滋味在心頭”。詩詞家藉助鮮明生動的藝術形象來表現離愁時，或寫愁之深，如李白《遠離別》：“海水直下萬里深，誰人不言此愁古”； 或寫愁之長， 如李白《秋浦歌》 ：“白髮三千丈，緣愁似個長”；或寫戀之重，如李清照《武陵春》：“只恐雙溪艋舟，載不動許多愁”；或寫愁之多，如秦觀《千秋歲》：“春去也，飛紅萬點愁如海”。李煜此句則寫出愁之味：其味在酸鹹之外，但卻根植於作者的內心深處，無法驅散，歷久彌鮮；舌品不得，心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺，而直接訴諸人們的心靈，讀後使人自然地結合自身的體驗而產生同感。這種寫法無疑有其深至之處。
賞析二
無言獨上西樓這首詞，表現了作者在一個冷清的秋夜，獨自登樓時，為離別的愁苦所糾纏的心情。
首句“無言獨上西樓”，點出了他的行蹤，也為全詞奠定了淒涼的基調。他走上西樓，孤單一人，可見他的寂寞。默默無言，這表明他把滿腔心事埋在心底，心情抑鬱。他上得樓來，抬頭看到天上掛著一彎如鈞的月牙。他俯視庭院，在這幽深的院子裡，高高的梧桐樹也是悄無聲息，使他分外感到庭院的寂寞，也格外敏感到籠罩著院中的一片淒涼的秋意。他甚至覺得，這冷清淒涼的秋意，好象是彼關閉著的院門鎖在院中似的。“寂寞梧桐深院鎖清秋”，作者在這裡用了一個“鎖”字，以突出院中充滿著的秋意。同時，這個”鎖”字，也巧妙地透露了作者當時的特定心理狀態。不正是因為他自己存在著幽居獨處、被關鎖著的景況，才產生了秋意似乎也被關鎖著的聯想嗎？在詞的上片，人物動態和景物描繪，好象一幅高明的剪影，使我們從畫面中感受到了作者寄寓其中的思想感情。然而，到這兒作者並朱滿足。他的詩筆繼續深入揮灑，一直觸及到人物的內心深處，把一般人常常只能意會、難以言傳的感情思緒，形象地揭示了出來。
他究竟怎樣為離愁所苦呢？對於表現這種看不見、摸不著的心理活動，作者顯示出了一個優秀詞人的傑出藝術才能。“剪不斷，理還亂”這兩句，不僅概括了“千頭萬緒，心亂如麻”的情懷；還更進一步，突出了這種亂的難以理清。麻還可以來個“快刀斬亂麻”，而紛亂的心緒卻是剪也剪不斷的。這裡只用兩個簡單明了的比喻，就淋漓盡致地寫出了那種牽腸掛肚、糾纏不去、使人不勝煩擾的離愁。讀到這裡，我們便會自然而然地同意作者的結語：“別是一般滋味在心頭”了。它是什麼滋味呢，很難說得出。我們平常也只能說，“很不是滋味”。真是隨意拈來，恰到好處。
在這首詞中，作者用眼前景、平常話，三言兩語，似乎是信手寫來，就把別人心中所有、筆下所無的東西，和盤托出來了。由此可見作者的善於寫情的功夫。
品詞
沈際飛《草堂詩餘續集》：七情所至，淺嘗者說破，深嘗者說不破。破之淺，不破之深。“別是一般滋味在心頭”句妙。
唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此詞寫別愁，悽惋已極。“無言獨上西樓”一句，敘事直起，畫出後主愁容。其下兩句，畫出後主所處之愁境。舉頭見新月如鉤，低頭見桐陰深鎖俯仰之間，萬感縈懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無匹，使有千絲萬縷之離愁，亦未必不可剪，不可理，此言“剪不斷，理還亂”，則離愁之紛繁可知。所謂“別是一般滋味”，是無人嘗過之滋味，唯有自家領略也。後主以南朝天子，而為北地幽囚；其所受之痛苦，所嘗之滋味，自與常人不同，心頭所交集者，不知是悔是恨，欲說則無從說起，且亦無人可說，故但云“別是一般滋味”。
