《班馬異同》

《班馬異同》三十五卷（浙江汪汝瑮家藏本）。

基本信息

• 名稱：《班馬異同》
• 作者：倪思
• 出版社：商務印書館
• 頁數：1500冊
• 開本：27公分
• 出版時間：1983年
• 裝幀：平裝

基本內容

《班馬異同》

舊本或題宋倪思撰，或題劉辰翁撰。楊士奇跋曰：“《班馬異同》三十五卷，相傳作於須溪。觀其評泊批點，臻極精妙，信非須溪不能。而《文獻通考》載為倪思所撰，豈作於倪而評泊出於須溪耶？其語亦兩持不決。”（案：《通考》之載是書，實據《直齋書錄解題》）使果出於辰翁，則陳振孫時何得先為著錄？是固可不辨而明矣。是編大旨，以班固《漢書》多因《史記》之舊而增損其文，乃考其字句異同以參觀得失。其例以《史記》本文大書，凡《史記》無而《漢書》所加者則以細字書之，《史記》有而《漢書》所刪者則以墨筆勒字旁。或《漢書》移其先後者則注曰《漢書》上連某文，下連某文。或《漢書》移入別篇者則注曰《漢書》見某傳。二書互勘，長短較然，於史學頗為有功。昔歐陽棐編《集古錄》跋尾， 以真跡與集本並存，使讀者尋刪改之意，以見前人之用心。思撰是書，蓋即此意。特棐所列者一人之異同，思所列者兩人之異同，遂為創例耳。其中如“戮力”作“勠力”、“沉船”作“湛船”、“由是”作“繇是”、“無狀”作“亡狀”、“鈇質” 作“斧質”、“數卻”作“數卻”之類，特今古異文。“半菽”作“芋菽”、“蛟龍”作“交龍”之類，特傳寫訛舛。至於“秦軍”作“秦卒”、“人言”作“人謂”、“三兩人”作“兩三人”之類，尤無關文義，皆非有意竄改。思一一贅列，似未免稍傷繁瑣。然既以“異同”名書，則隻字單詞，皆不容略。失之過密，終勝於失之過疏也。至《英布》、《陳涉》諸傳，軼而未錄。明許相卿作《史漢方駕》，始補入之。則誠千慮之一失矣。

作者簡介

宋倪思字正甫，湖州歸安人，乾道二年進士，歷官寶文閣學士，諡文節。事跡具《宋史》本傳。

《史記》研究書目

《史記》是我國西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為二十四史之首。

《史記三家注》 《史記考索》 《史記疑問》 《史記志疑》 《讀史記十表》 《班馬異同》 《史記書錄》 《讀史記》 《史記愚按》 《史記集解》 《史記論文》 《史記半解》 《史記索引》

《史記評註》 《習學紀言》 《史記輯評》 《史記辯或》 《史記蠡測》 《讀史記札記》 《史記辨證》 《史記札記》 《求闕齋讀書錄》 《史記探源》 《太史公行年考》 《太史公書知意》 《史記評鈔》

《司馬遷之人格與風格》 《史記題評》 《史記新怔》 《史記考要》 《史記會注考證》 《史記全本新注》 《史記註譯》 《史記評林》 《四史評議》 《史記選注匯評》 《史記論贊輯釋》 《史記通論》 《史記研究史略》

《中國史官文化與史記》 《司馬遷評傳》 《史記的學術成就》 《司馬遷的人格與風格》 《史記人物傳記論稿》 《司馬遷傳記文學論稿》 《史記與中國文學》 《史記地理考》 《司馬遷與史記論文集》 《漢晉人對史記的傳播及其評價》 《史記研究數據索引和論文專著提要》 《司馬遷與史記研究論著專題索引》 《史記藝術論》 《歷代名家評史記》