《彭氏軍史評論》作品簡介
書名：彭氏軍史評論
作者：彭志文
作品類型：歷史.小說
作品性質：小說連載
作品狀態：全本
作品內容
（因為大家都對這個問題比較感興趣，我就把個人的一些不成熟的看法整理成文，歡迎關注這個問題的朋友一起來探討。）
教育部定出新版《高中歷史教學大綱》(試驗修訂版)，以岳飛與文天祥當年是參加“民族戰爭”(國內民族之間的戰爭)而非“反抗外敵戰爭”為理由，不再將他們列為“民族英雄”，只承認戚繼光、鄭成功等為民族英雄。當然伴隨著這個決定還有一個官方的解釋，“用歷史唯物主義觀點科學地分析對待我國歷史上的民族戰爭，國內民族之間的戰爭，是兄弟鬩牆，家裡打架，基於這一觀點，我們只把反對外來侵略的傑出人物如戚繼光、鄭成功等稱為民族英雄，對於岳飛、文天祥這樣的傑出人物，我們雖然也肯定他們在反對民族掠奪和民族壓迫當中的地位與作用，但並不稱之為民族英雄。”
一時間輿論譁然，反對取消岳飛“民族英雄”稱號，最具代表性的觀點：“歷史人物應在歷史環境下看。難道秦檜、吳三桂成了促進民族團結的典型，士大夫屈原不應抵抗入侵的秦國？難道共產主義實現，國家消亡，就意味著反侵略是無聊的？這算不算一種“歷史虛無主義”？”
下面我就談談我的不成熟看法，僅供參考：
首先反對者的這個觀點破綻百出，不太具有說服力。因為如果反對方的這個觀點成立的話，我國古代漢族的中原政權與少數民族政權的戰爭不斷，歷史上就會有許多的名將和傑出人物都可以稱為“民族.....
作品章節
目 錄
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
