簡介
《在東莞》是作者元平於2009年6月17日發表在天涯雜談，一共花了近4個月時間，原名《80年代———睡在東莞》，一共155節，39萬餘字，在天涯論壇連載後，引起熱捧，點擊率很高，先後有十餘家出版社聯繫元平，要求出版此書。但書稿的一審二審都通過了，三審卻始終無法通過。後來天涯雜談的版主建議元平更改個別敏感字眼，同時小說更名為《在東莞》。
涉嫌傳播淫穢
元平（化名），1981年出生於湖南益陽，湖南科技大學中文系畢業，2003年進入佛山順德北滘中學擔任語文教師，在網上，他有個名字叫“天涯藍藥師”，2010年9月26日下午，元平在辦公室被警方帶走。
元平被帶走後，妻子阮芳一度聽取律師建議，利用丈夫的賬號登錄，要求天涯論壇管理員刪除《在東莞》，隨後，她經過思索，認為此舉完全是“此地無銀三百兩”，又要求管理員恢復原帖。
阮芳表示，丈夫2010年考過國家三級心理諮詢師，熟稔法律，心理素質良好，人格健全，絕對不會觸犯法律，傳播淫穢色情文字等。
警方回應
東莞市公安局工作人員介紹，此前市公安局網監部門已經關注到網路小說《在東莞》。9月27日東莞厚街警方表示，9月26日下午他們確實到順德北滘中學帶回《在東莞》作者元平。目前，元平因涉嫌傳播淫穢物品罪已被東莞警方刑事拘留。
天涯版主回應
“蜘蛛1”是舞文弄墨的首席版主，他認為小說“只能算三流，可能達不到出版要求，但寫得很真實”。他認為從有關部門的判斷標準看，這小說也只能算文學作品而非色情出版物，“在東莞是文學作品，不是黃色小說。小說有些黃，但都是很文學的描寫，如果拿電影來比喻，它不是A片，而是三級片。如果是黃色小說，我們也早就刪除了。”
專家見解
周澤律師認為，刑法第三百六十七條明確規定，“包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品。”作為網路小說，《在東莞》應視為有藝術價值的文學作品，不屬於淫穢物品。
特別需要指出的是，是否有藝術價值，可能是一個見仁見智的問題。因此，判斷一件有色情內容的作品是否屬於淫穢物品，需慎之又慎，畢竟事關創作自由、言論出版自由。
“是否淫穢物品，應該交給文學藝術專家去判斷，而不應該由警察來判斷。警方簡單將一個作品認定為淫穢物品可能損害創作自由。”周澤認為，如果其是小說，屬具有藝術價值的文學作品，就不屬淫穢物品；即使小說內有一定寫實成分，但作為小說，紀實作品仍然屬於文學作品範疇。
同時，周澤表示，傳播淫穢物品罪本身屬於故意犯罪，需要取決於傳播者對作品本身的認知，如果傳播者根本不認為其傳播的是淫穢物品，就很難說其有故意，從而缺乏主觀故意。
此外，小說虛構情節，是合理的。涉及具體地名和場所，如果不實，最多是侵害名譽權的問題，不能以傳播淫穢物品罪相責。
