文章大意
《君憲救國論》分上、中、下三篇,以對話形式闡述“非立憲不足以救中國,非君主不足以成立憲。立憲則有一定法制,君主則有一定之元首,皆所謂定於一也”的觀點。他稱其為“救亡之策,富強之本”,而將民國以來的政局混亂,統統歸結為共和的弊端。他認為人民的程度還不知道共和為何物?更不知法律、自由、平等是什麼?貿然由專制直接進入共和,只能是富國無望、強國無望、立憲也無望。中篇著重提出了政治繼承權的問題,認為只有君主立憲才能防止出現為爭奪元首地位而發生內戰。下篇是講“假立憲,必成真革命”,詳細列舉了清朝假立憲導致滅亡的例子,指出必須真立憲,才能以正當安國,以誠實取信於民,“政府所頒,一字即有一字之效力,乃為憲政實行”。