基本信息
出版社:鳳凰出版傳媒集團,譯林出版社;第1版(2011年1月1日)平裝:308頁
正文語種:簡體中文
開本:32
ISBN:754471571X,9787544715713
條形碼:9787544715713
商品尺寸:20.8x14.8x1.8cm
商品重量:381g
ASIN:B004S0ER3Y
內容簡介
文學除了能給讀者提供樂趣之外,是否還能奉獻一些哲學教誨呢?《名家文學講壇:文學在思考什麼》從文學領域中借鑑了薩德、斯達爾夫人、喬治·桑、雨果、福樓拜、巴塔耶、魯塞爾、塞利納和格諾的作品,藉助對文學作品的哲學分析,積極地回答了這個問題。在作者看來,文學也是一種思辨的操作者,是真正的思想機器。針對廣為流傳的“科學哲學”的概念,作者提出其應該讓位於某種“文學哲學”的概念,文學哲學將以自己的方式創造真理的效果。編輯推薦
《名家文學講壇:文學在思考什麼》由譯林出版社出版。媒體推薦
哲學和文學就像是同一個話語的反面和正面,兩者以交替的面貌展示著話語的起伏跌宕和水平落差:在此中顯示為飽滿而又連續的形式,在彼中卻表現為缺失和省略的形式。——皮埃爾·馬舍雷
馬舍雷出色的批評智慧貫穿了文本的始終。
——文森特·P.佩科拉,《現代哲學》
作者簡介
作者:(法國)皮埃爾·馬舍雷(PierreMacherey)譯者:張璐張新木編者:周憲皮埃爾·馬舍雷(1938-),西方著名馬克思主義理論家阿爾都塞的弟子,“結構主義的馬克思主義”一派的中堅力量,其代表作有《文學生產理論》及《論作為一種觀念形式的文學》等,對現代文學理論的研究與發展都起到了重要作用。
目錄
一文學在思考什麼?混合的文學與哲學
文學哲學的練習
歷史的道路
二普世的想像:斯達爾夫人的文學思想
民族文化與世界文化
外國美女:複合物的修辭
重讀和修正的康德
重塑的德意志
多民族精神
三泛神論小說:喬治·桑的《嘶匹里底》
《斯匹里底翁》的傳奇
在拉梅奈和勒魯之間
科朗貝的小說
四雷蒙·格諾的黑格爾式胡話
與科耶夫
科耶夫式虛構:性命的星期天》
《吾友皮埃洛》:歷史終結的故事
面向歷史的絕對科學
在事物深處
五在雨果周圍:底層人形象
新文學形式:連載小說
《悲慘世界》:深層小說
民眾之人
老田鼠,掘得好
地下的故事
歷史性神話
六巴塔耶和唯物主義顛覆
青年巴塔耶
《文獻》第一系列:求助於恥辱
與布勒東的論戰
低級唯物主義:新興的人類學
七深淵的修辭:塞利納的神奇捷運
運動的歡慶
小竅門
不該說的事
一切都該消失
……
八薩德與無秩序之秩序
九福樓拜的非現實主義
十魯塞爾的讀者福柯:作為哲學的文學
十一贊文學哲學
文摘
勾勒這種分離性簡圖的條件表明了這一點:文學與哲學的公開辯論,使它們成為兩種獨立的本質,被封閉在它們相互定義的領域中,為它們確定了各自的邊界,這是一種歷史的生產。這種生產對應於哲學與文學工作進程的某一特殊時刻,在這個時刻,哲學與文學工作恰恰臣服於一些獨立與對立的規則。於是文學的統治與哲學最終的思辨同時建立:兩個典型的“現代”範例①。這種分割的時代是否已經過時?這正是一句禁語,除非是作為一種預言;這仍然是一種保持其現代性的方法。但還是可以回到它所確立的區別上來,從這種區別中找出其主要的確定特性,正像近兩個世紀中它所主導的那樣。那么,“梳理”文本中什麼是哲學的,什麼是文學的,這就需要明晰文本的表達和結構,解開哲學與文學之線相互纏繞的複雜線團。這些網線互相交織,互相纏繞,欲理還亂,互相混合,織成一體,形成一個分化的網路。在網路內部,網線聚集在一起,卻不混雜,勾畫出具有特殊、難懂、混合含義的輪廓。從某種角度說,我們將在這裡提倡保衛文學的思辨使命,堅持說文學確實具有思想經驗的價值:正是在這個意義上,人們方能談論“文學哲學”。但是,我們同時要避免再次落入一種雙重交替的陷阱,即一種空洞的或充滿“哲學”的“文學”,和空洞的或充滿“文學”的“哲學”。因為正像上文所暗示的那樣,如果說這樣的文學只能以哲學概念的名義而存在,那么這個概念並不能涵蓋文學文本的複雜現實。
從哲學的角度重讀幾本被歸類為文學的作品,這無論如何不是讓這些作品承認其中有隱含的意義,並總結為作品的思辨目的;而是揭示出作品的多重構成,還有這種構成中可能具有的不同的研究方式。因為如果說純粹的文學話語並不比純粹的哲學話語要多,而只存在兩者混合的話語,而且在這種混合話語中,在多個層面上,各種獨立的言語遊戲在其參照系和規則中互相影響,這就是說,不可能一勞永逸地確定詩學或敘事與理性之間的關係,即以其可變性形象普遍表現的關係。如此看來,哲學性從幾個層面上介入文學文本,必須根據其採用的方法與其所承擔的功能來細心區分這些層面。
從最基本的層面看,文學與哲學之間的關係嚴格來說是文獻性的:哲學以文化參照為名義,與文學作品表層處在同一平面,這種文化參照多少經過一定的研究,比如一段簡單的引文,而由於讀者與評論者的疏忽,常常會被人忽略。在另一層面上,哲學論據為文學文本承擔著一個真正的形式操作員的角色:描述一個人物形象,組織一個敘事的普通步驟,甚至設定背景,或者組織敘事方式都是如此。最後,文學文本也可以變成思辨信息的載體,其哲學內涵常常被引向意識形態交流的層面。回答“文學在思考什麼”這個問題,就是要考慮到這些考察範疇,並且在開始時至少不偏向任一方面:這就是從文學文本的閱讀中能夠最終獲得哲學教誨的必要條件。