“1.4”河南蘭考火災事故

事發

2013年1月4日上午8點30分左右，河南蘭考縣城關鎮一居民樓發生火災，消防人員接警後立即行動，至10點30分基本撲滅大火。事故造成4名孩童當場死亡，3名在送醫院途中死亡，仍有1人在醫院接受救治，但事發時現場人數不詳。

後續

縣委宣傳部有關負責人介紹，初步了解，事發場所為一居民家庭，火災中死傷的孩童可能是戶主收養的棄嬰和孤兒。蘭考縣已成立了事故處理領導小組，善後工作已經展開，火災原因正在進一步調查中。據現場民警介紹，起火地點為蘭考人袁厲害家，多名兒童在火災中傷亡。袁厲害以收養遺棄孩童聞名，袁在蘭考縣城沒有固定住處，平時都和收養的孩子住在擺攤的棚子裡。 據了解，袁厲害多年來一直在蘭考縣人民醫院門口擺攤賣東西，以收養棄嬰和孤兒出名，其安置孤兒和棄嬰的地方緊鄰蘭考縣衛生局和蘭考縣人民醫院。

調查

記者從蘭考縣委宣傳部獲悉，事情發生後，蘭考縣高度重視並成立緊急調查組，對事故進行調查。河南蘭考縣宣傳部8日對外通報稱，“1.4”火災事故多名相關責任人被停職，等待事故原因調查有結果後，再作進一步處理。“1.4”火災事故發生後，蘭考縣在事故處置過程中，啟動問責機制。其中，蘭考縣民政局局長楊佩民，民政局黨組副書記李美姣，民政局副主任科員、社救股股長馮俊傑，蘭考縣城關鎮黨委副書記、鎮長金衛東，城關鎮黨委委員、副鎮長張建議，城關鎮民政所所長耿彩虹等6名相關責任人已被停職檢查，待事故原因調查結束後，將對上述人員及相關單位和責任人依法依紀進行處理。

新華社追問

4日發生在河南蘭考的一把大火，吞噬了7條可憐的小生命，燒出了世間百態、人間炎涼。有人想辦法推卸責任，有人想對袁厲害潑髒水，甚至還有人有單位藉機表現。記者認為，沒人有資格對袁厲害說三道四，否則只會讓自己更渺小。首先，孩子的家長沒資格。這些孩子，原本是有父母的。狠心的父母拋棄了他們，把他們留在冰冷的街頭，或者推諉給袁厲害。於是，這些孩子只能擁有一個共同的袁媽媽。日子儘管過得艱難，但他們很多人畢竟活下來了。儘管不幸的7位孩子火中殞命，他們的生身父母，誰能有資格來指責袁厲害？其次，地方政府部門沒資格。這位名滿蘭考的女人，多年來收養了超過百名孤兒和棄嬰棄，當地政府部門不可能不知道袁厲害的“難”與孩子們的“苦”，卻因“無能為力”――沒地方、沒資金、沒機構，只能任由袁厲害苦苦地拉扯著苦苦的孩子們。奇怪的是，火災發生後，當地卻有部門站出來表示，將高度重視，並採取三項措施提高袁厲害所撫養孤兒的生活質量。表態的話、風涼話，誰都會說。關鍵要看這些年，當地相關部門在照顧孤兒上，做得比袁厲害多嗎？做得比袁厲害好嗎？再次，諸位看客沒資格。事發之後，網路上對袁厲害的種種指責層出不窮，記者也一時話堵，不知從何說起。然而在蘭考縣城，袁厲害卻擁有極佳的口碑。縣城的居民並不覺得袁厲害做錯，甚至認為，把孩子送到袁厲害那裡，比送給福利院和救助站更靠譜。作為旁觀者，抑或魯迅筆下那些麻木的看客，遇事都喜歡議上幾句，但對於這件事，還是不要披上偽裝來裝高尚，因為，咱們都沒袁厲害高尚。我們唯一能做的，就是深刻反思。有專家表示，通過這起慘案，要好好想想兒童福利體制性缺陷，儘快確立兒童福利的概念。記者認為，體制性缺陷會永遠存在，在制度不健全的情況下，更需要“人”來補缺。所以，我們首先要反思自己的良心――我們會像袁厲害那樣做嗎？就像當初小悅悅被碾壓時，我們會像拾荒阿婆陳賢妹那樣做嗎？批著外表頤指氣使容易，身體力行卻相當不容易。我們誰都沒資格對袁厲害說三道四。

央視質疑有錢招待記者

字幕：1月5日，蘭考縣“1.04”火災事件新聞通氣會同期：蘭考縣副縣長 吳長勝從袁厲害的實際情況看，沒有到民政部門辦理收養登記手續，因此她不完全具備收養條件。解說：“沒有收養登記手續”“不具備收養條件”，一場意外的大火，似乎就這樣輕易地把袁厲害幾十年的辛苦付出全部抹去。面對沸沸揚揚的爭議、官方的卸責之詞，堅持了25年的袁厲害此刻倒下了。躺在病床上的她神志不清，滴米不進，甚至連水都不肯喝一口。現場：醫院 媒體蜂擁而至解說：可能蘭考縣城裡還從沒有過這樣的大場面，上百名來自全國各地的記者將袁厲害的病房圍堵得水泄不通。每個人都想第一時間聽到袁厲害醒來作出的解釋。而這對於一個沒什麼文化的農村婦女來說，不僅是一種巨大的壓力，也更是一種傷痛的撕扯。袁厲害：我現在我的孩子現在燒死的燒死，在哪我不知道，剛才我看到我的小白妮兒在那站著，想媽媽了，她說了，吃的好，穿的好，我想媽媽了。（情緒激動 大哭不止……）解說：25年來，收養棄嬰幾乎成為袁厲害生活的全部，也成為她的精神支柱，然而，這場大火可能將改變她的生活、阻斷她和孩子們過往的一切。有媒體形容，“如果把人生比作一幕戲，袁厲害也許已經走到了悲劇的高潮。”20多年，袁厲害陸續收養了100多名棄嬰，一度被人稱作“愛心媽媽”；而一場意外的火災，又把她這幾十年的辛苦都一下抹去，政府指責、社會爭議，甚至還要面臨“坐牢”的危險。曾以“貧困”和“焦裕祿”聞名全國的蘭考也因此又出了名。有人說，還是因為窮，所以到現在這裡也沒蓋起一座兒童福利院。可面對上百名來自各地的記者，蘭考縣不僅包吃包住，而且招待豐盛。有記者說經常滿滿一桌子菜，因為量實在太大，很多菜幾乎都沒人動。您看，蘭考缺的是錢嗎？在袁厲害收養孤兒的這20多年裡，這裡的民政部門到底扮演著怎樣的角色？誰又該為這起悲劇負責呢？