1.4河南蘭考縣城北關火災事故:2013年1月4日上午，開封蘭考縣縣城一 -百科知識中文網

事故概述

2013年1月4日上午8：42分，蘭考縣消防大隊接到報警，該縣縣城一居民樓發生火災，經當地消防部門全力撲救，火災快速撲滅。據了解，事故造成一名成人和7名兒童死傷。事故發生後，開封市委、市政府和蘭考縣委、縣政府高度重視，主要領導及時趕到事發現場，指導事故處理、傷員救治等工作，並妥善處理事故善後事宜。目前，事故原因正在進一步調查。

事發詳情

事發場所為蘭考縣縣城北關一戶居民樓房，火災中死傷人員為該戶戶主袁某某家庭收養的棄嬰和孤兒。火災發生後，當地消防部門組織人員全力撲救，火勢很快得到控制，並被快速撲滅。縣委、縣政府迅速成立“1.04”火災事故應急處置領導組，對該事故應急處理作出部署。經查，該事故共造成7死1傷。死亡人員中，一名為患先天性小兒麻痹的20歲左右男性青年；6名為5歲以下兒童，其中男童4名，女童2名。受傷人員為患先天性小兒麻痹的10歲男孩，診斷為呼吸道灼傷，全身燒傷面積5―6%,經過縣、市醫院全力救治，目前，男孩生命體徵暫時平穩，仍在重症監護室。

領導檢討

1月5日,河南蘭考縣副縣長吳長勝在新聞發布會中表示，目前還有一名傷者是呼吸道灼傷，在開封縣第二人民醫院重症監護室接受治療，其餘十名火災事發時不在現場的兒童都已經被轉移到開封市兒童福利院，事故原因仍在進一步調查取證之中。吳長勝稱袁厲害不具大量收養兒童的條件，又沒有兒童的收養手續，但是考慮到這是一種有社會責任關心弱勢群體的有擔當行為，當地政府採取了默許的態度。考慮到她和孩子的生存條件又有限，當地公安部門又給兒童們辦理了戶籍手續，民政部門也給20名孤兒辦理了農村的低保，造成目前的局面也與他們當地有關部門監管不利，工作上的漏洞是分不開的。

死傷名單

五孩（男）約20歲小雨（女）約5歲紮根（男）4歲傻妮（女）3歲小啞巴（男）2歲男嬰（男）1歲男嬰（男）7個月小十（男）約10歲，正在積極救治。

停職檢查

概述2013年1月8日，河南省蘭考縣官方追責棄嬰收養所火災事故，包括蘭考縣民政局局長在內的6名相關責任人已被停職檢查。官方稱，等待事故原因調查結果再作進一步處理。詳細蘭考縣在事故處置過程中，啟動了問責機制。目前，蘭考縣民政局局長楊佩民，民政局黨組副書記李美姣，民政局副主任科員、社救股股長馮俊傑，蘭考縣城關鎮黨委副書記、鎮長金衛東，城關鎮黨委委員、副鎮長張建議，城關鎮民政所所長耿彩虹等6名相關責任人已被停職檢查。

事故原因

經過現場勘驗、技術鑑定、模擬實驗、調查詢問，認定這起火災的起火部位位於袁厲害住宅的一樓客廳內，起火原因是其住宅內的兒童玩火所致。

三個追問

新華網北京1月8日，政府責任撇清了，6名責任人被停職檢查了，“袁媽媽”不收養孩子了，倖存的“袁氏孤兒”也算有了安置……事情發展到現在，似乎有了一個“了結”。但是記者卻依然“心結”未了。這裡至少還有三個追問：一問：6名官員豈能擔7條生命全責？面對洶湧民意，蘭考終於有所回應，縣民政局等6名“比芝麻還小的官”被停職檢查。然而網民卻難掩失望：這個結果如何抵得過7條生命之重。25年來，蘭考縣對袁媽媽的收養行為從“無視存在”到“讚揚扶持”再到認定“非法收養”，他們本可以讓悲劇避免，然而又何曾盡職盡責解決過這一問題？記者更想問一問事故發生至今，始終沒有出過聲的蘭考“主官”縣委書記、縣長，蘭考大火，你們怎么看？二問：我們如何面對“袁媽媽”傷心的背影？在蘭考政府未能承擔應有責任之時，作為一名普通農婦的“袁媽媽”，25年來承擔起民政、婦聯、紅十字會等所有部門的職責。然而，一場大火讓她在一個星期里離開了她的孩子。更讓人倍感揪心的是那些在她傷口上撒滿“流言”的社會質疑，認定她“非法收養”的地方政府。如今母親傷透了心，只留給我們一個傷心離去的背影。可我們還能做些什麼，才能讓“袁媽媽們”不會因此寒心？三問：下一個蘭考棄嬰的“活命”在哪裡？倖存的11名“袁氏孤兒”如今大部分被安置到開封市社會福利院。然而，在一個沒有“袁媽媽”，沒有兒童福利院的蘭考，下一個出現在街頭的棄嬰又該由誰來給他“活命”？不僅僅是在蘭考，像“袁氏孤兒”這樣被私人收養的可憐棄嬰，相信還有很多。對這些孤兒來說，生身父母將他們第一次拋棄，社會不應再第二次將他們拋棄。但是，我們的社會準備好給這些棄嬰和孤兒一隅溫暖的居所嗎？正文已結束，您可以按alt+4進行評

央視質疑有錢招待記者

字幕：1月5日，蘭考縣“1.04”火災事件新聞通氣會同期：蘭考縣副縣長吳長勝從袁厲害的實際情況看，沒有到民政部門辦理收養登記手續，因此她不完全具備收養條件。解說：“沒有收養登記手續”“不具備收養條件”，一場意外的大火，似乎就這樣輕易地把袁厲害幾十年的辛苦付出全部抹去。面對沸沸揚揚的爭議、官方的卸責之詞，堅持了25年的袁厲害此刻倒下了。躺在病床上的她神志不清，滴米不進，甚至連水都不肯喝一口。現場：醫院媒體蜂擁而至解說：可能蘭考縣城裡還從沒有過這樣的大場面，上百名來自全國各地的記者將袁厲害的病房圍堵得水泄不通。每個人都想第一時間聽到袁厲害醒來作出的解釋。而這對於一個沒什麼文化的農村婦女來說，不僅是一種巨大的壓力，也更是一種傷痛的撕扯。袁厲害：我現在我的孩子現在燒死的燒死，在哪我不知道，剛才我看到我的小白妮兒在那站著，想媽媽了，她說了，吃的好，穿的好，我想媽媽了。（情緒激動大哭不止……）解說：25年來，收養棄嬰幾乎成為袁厲害生活的全部，也成為她的精神支柱，然而，這場大火可能將改變她的生活、阻斷她和孩子們過往的一切。有媒體形容，“如果把人生比作一幕戲，袁厲害也許已經走到了悲劇的高潮。”20多年，袁厲害陸續收養了100多名棄嬰，一度被人稱作“愛心媽媽”；而一場意外的火災，又把她這幾十年的辛苦都一下抹去，政府指責、社會爭議，甚至還要面臨“坐牢”的危險。曾以“貧困”和“焦裕祿”聞名全國的蘭考也因此又出了名。有人說，還是因為窮，所以到現在這裡也沒蓋起一座兒童福利院。可面對上百名來自各地的記者，蘭考縣不僅包吃包住，而且招待豐盛。有記者說經常滿滿一桌子菜，因為量實在太大，很多菜幾乎都沒人動。您看，蘭考缺的是錢嗎？在袁厲害收養孤兒的這20多年裡，這裡的民政部門到底扮演著怎樣的角色？誰又該為這起悲劇負責呢?

1.4河南蘭考縣城北關火災事故