ADL矩陣/利特爾矩陣(ADL Matrix)
ADL矩陣概述
特別地,它集中於:
業務市場成熟階段———從一個年輕和快速增長的業務市場到一個成熟和衰退的業務市場。
競爭地位———從一個不占主導地位並能控制行業的公司到一個較弱、勉強能生存的公司。
例如,如果一個公司業務處於一個成熟市場的強大地位,那么矩陣的戰略邏輯就會建議它:
尋求成本領先,或更新它的核心戰略,或在競爭中進行差異化,同時與企業一起成長。
因此如果存在該業務和競爭聯合的其他戰略選擇並且它們與上述的一條不符就應該摒棄它們。然而,當發生重大的技術變革和行銷攻擊時,這種分析是有缺陷的。
諮詢工具
安索夫矩陣 | 案例面試分 析工具/框架 | ADL矩陣 | 安迪·格魯夫的 六力分析模型 | 波士頓矩陣 | 標桿分析法 | 波特五力分析 模型 | 波特價值鏈 分析模型 | 波士頓經驗曲線 | 波特鑽石理論模型 | 貝恩利潤池 分析工具 | 波特競爭戰略 輪盤模型 | 波特行業競爭結構 分析模型 | 波特的行業組織 模型 | 變革五因素 | BCG三四規則矩陣 | 產品/市場演變 矩陣 | 差距分析 | 策略資訊系統 | 策略方格模型 | CSP模型 | 創新動力模型 | 定量戰略計畫矩陣 | 大戰略矩陣 | 多點競爭戰略 | 杜邦分析法 | 定向政策矩陣 | 德魯克七種 革新來源 | 二元核心模式 | 服務金三角 | 福克納和鮑曼的 顧客矩陣 | 福克納和鮑曼的 生產者矩陣 | FRICT籌資分析法 | GE矩陣 | 蓋洛普路徑 | 公司層戰略框架 | 高級SWOT分析法 | 股東價值分析 | 供應和需求模型 | 關鍵成功因素 分析法 | 崗位價值評估 | 規劃企業願景的 方法論框架 | 核心競爭力分析 模型 | 華信惠悅人力 資本指數 | 核心競爭力識別 工具 | 環境不確定性分析 | 行業內的戰略群體 分析矩陣 | 橫向價值鏈分析 | 行業內戰略集團 分析 | IT附加價值矩陣 | 競爭態勢矩陣 | 基本競爭戰略 | 競爭戰略三角模型 | 競爭對手分析論綱 | 價值網模型 | 績效稜柱模型 | 價格敏感性測試法 | 競爭對手的成本分析 | 競爭優勢因果關係 模式 | 競爭對手分析工具 | 價值鏈分析方法 | 腳本法 | 競爭資源四層次模型 | 價值鏈信息化管理 | KJ法 | 卡片式智力激勵法 | KT決策法 | 擴張方法矩陣 | 利益相關者分析 | 雷達圖分析法 | 盧因的力場分析法 | 六頂思考帽 | 利潤庫分析法 | 流程分析模型 | 麥肯錫7S模型 | 麥肯錫七步分析法 | 麥肯錫三層面理論 | 麥肯錫邏輯樹分析法 | 麥肯錫七步成詩法 | 麥肯錫客戶盈利性 矩陣 | 麥肯錫5Cs模型 | 內部外部矩陣 | 內部因素評價矩陣 | 諾蘭的階段模型 | 牛皮紙法 | 內部價值鏈分析 | NMN矩陣分析模型 | PEST分析模型 | PAEI管理角色模型 | PIMS分析 | 佩羅的技術分類 | PESTEL分析模型 | 企業素質與活力分析 | QFD法 | 企業價值關聯分析 模型 | 企業競爭力九力分析 模型 | 企業戰略五要素分析法 | 人力資源成熟度模型 | 人力資源經濟分析 | RATER指數 | RFM模型 | 瑞定的學習模型 | GREP模型 | 人才模型 | ROS/RMS矩陣 | 3C戰略三角模型 | SWOT分析模型 | 四鏈模型 | SERVQUAL模型 | SIPOC模型 | SCOR模型 | 三維商業定義 | 虛擬價值鏈 | SFO模型 | SCP分析模型 | 湯姆森和斯特克蘭 方法 | V矩陣 | 陀螺模型 | 外部因素評價矩陣 | 威脅分析矩陣 | 新7S原則 | 行為錨定等級評價法 | 新波士頓矩陣 | 系統分析方法 | 系統邏輯分析方法 | 實體價值鏈 | 信息價值鏈模型 | 戰略實施模型 | 戰略鐘模型 | 戰略地位與行動 評價矩陣 | 戰略地圖 | 組織成長階段模型 | 戰略選擇矩陣 | 專利分析法 | 管理要素分析模型 | 戰略群模型 | 綜合戰略理論 | 縱向價值鏈分析 | 重要性-迫切性模型 | 知識鏈模型 | 知識價值鏈模型 | 知識供應鏈模型 | 組織結構模型 | |
[編輯]
ADL矩陣的內容
ADL矩陣的內容其中一個維度是產業的生命周期階段,另一個維度是企業的競爭地位。
①識別行業所處的生命周期產業的生命周期分為萌芽階段、增長階段、成熟階段和衰退階段四個階段。各階段由外部因素所決定,它們包括:市場的增長率、增長的可能性、產品線的寬度、競爭者的數量、競爭者市場占有率的分布、顧客的忠誠度、進入障礙和技術。這些要素的均衡決定了企業產業的生命周期階段。
不同生命周期階段的產業具有不同的特點。處於萌芽期時,產業具有市場增長率較高、競爭者市場占有率分布分散而且變動較快、市場中幾乎沒有顧客的忠誠度、進人障礙低等特徵。產業處於增長階段時,具有高速增長,用戶、市場占有率的技術漸趨明朗和穩定,進入障礙提升等特徵。產業處於成熟階段具有增長率降低,但仍以較穩定的速度增長,技術、市場穩定,產品線寬度增加,進入障礙高等特徵。產業處於衰退階段具有產品需求降低、停止增長,甚至出現負增長,競爭者數目和產品品種減少等特徵。
②確定企業的競爭地位企業的競爭地位從強到弱可分為以下五類:
統治地位:處於統治地位的企業能夠控制競爭者的行為,其戰略的制定不受競爭者的影響。
強勢地位:處於強勢地位的企業能夠遵循自己所選擇的戰略而不必過多關注競爭對手的行為。
有利地位:處於有利地位的企業雖不處於主導地位,但這些企業都是居於良好的競爭地位及擁有各自的競爭優勢。
維持地位;處於維持地位的企業具有較好的業績,能與主要的競爭對手相抗衡,有能夠維持其地位的機會。
軟弱地位:處於軟弱地位的企業競爭地位弱,優勢少,很難長久地與競爭昔相抗衡。
根據企業所處於的產業生命周期及相應的企業競爭地位的不同,形成以下矩陣圖,見圖。
行業生命周期階段圖
ADL矩陣的套用
根據ADL矩陣,當企業和市場條件不同時,相同的戰略可以有不同的形式,如一個占統治的企業可以主動引導消費,刺激需求量增加,從而達到市場發展的戰略目標。而在一個成熟的市場上實力弱小的企業沒有能力使市場需求擴大,只能瞄準一個新的市場區段進行開發或及時轉向另一個有利的發展方向上去。這樣才能達到發展的目的。
利用這種方法分析企業戰略的適宜性,關鍵一點是首先確定企業當前在矩陣上處於什麼位置。在確定在橫軸上的位置,可以從市場增長率、產業發展潛力、產品線寬度、競爭對手數量、市場位額在各競爭對手之間的分布、客戶忠誠程度、產業進入障礙和技術水平幾方面考慮。在縱軸位置的確定,可以從分析各類實力的特點獲得。競爭力較強的企業一般具有市場領先地位,可以按照自己制定的戰略目標發展,其它競爭對手對它的威脅不大。有利地位是指行業中沒有一個特別突出的企業占據主導地位,多個領先者地位均等。在尚可維持的狀態下,企業可以通過差異化戰略或集中一點戰略固守陣地。而較弱的企業由於缺乏實力 ,很難長期獨立地生存下去。一般來講,在市場增長的情況下,實力較強的企業可以遵循正常發展的道路,即可以通過各種不同的途徑來實現發展的目的。具有統治地位的企業在行業的整個生命周期過程中,都可以保持很強的競爭實力,關鍵要看這個企業能否適時調整共戰略方向。與此相反,實力弱小的企業如果不能找到一個避風地,即開發出一塊自己的市場空間,將難以生存下去。
ADL矩陣的缺陷
沒有標準的行業生命周期長度。確定行業生命周期當前階段比較困難。競爭者有可能影響行業生命周期長度。ADL矩陣圖
本條目在以下條目中被提及
CSP模型 ECIRM戰略模型 GE矩陣 PARTS戰略 QFD法 ROS/RMS矩陣 STRATPORT模型 V矩陣 三維競爭戰略模型 交叉補貼 產品剔除策略 人才模型 價值信條模型 企業價值關聯分析模型 企業競爭力九力分析模型 企業系統規劃法 企業自我評價表 全球公司管理支助系統 決策矩陣 利益相關者分析 力量分析法 華信惠悅人力資本指數 變革五因素 品牌定點陣圖分析法 基本競爭戰略 多點競爭戰略 大戰略矩陣 安索夫矩陣 定向政策矩陣 崗位價值評估 戰略一致性模型 戰略兆示 戰略準備度 戰略十步驟系統 戰略攻擊 戰略整合模型 戰略管理辦公室 戰略聯盟夥伴動態管理模型 戰略聯盟演化動力模型 斯威比的無形資產檢測器 服務金三角 母合優勢模型 波士頓矩陣 波特五力分析模型 波特競爭對手分析模型 波特競爭戰略輪盤模型 環境不確定性分析 瑞定的學習模型 生命周期分析法 福克納和鮑曼的生產者矩陣 競爭情報系統 蓮花型創新模型 轉移定價 辯證式探詢法 遺忘借用學習法 麥肯錫7S模型 更多條目(56)... 關鍵字
ADL矩陣,ADL Matrix,ADL生命周期矩陣,生命周期組合矩陣,生命周期矩陣,生命周期分析矩陣,利特爾矩陣,企業生命周期矩陣,A.D.Little矩陣,ADL公司戰略矩陣法.