事件背景
下屆台灣地區領導人選舉、“立法委員”選舉是否合併？台灣選務部門“中選會代理主委”劉義周14日表示，“中選會”已展開徵詢作業，包括發文給各政黨要求在12月底前回應，擬定舉辦3場公聽會、進行民調等。最後，還要等“中選會”委員會議討論後，才會定案。
台灣本屆“立委”任期至2016年1月31日屆滿，第9屆“立委”選舉應於2016年1月21日前完成選舉投票；本屆台灣地區領導人、副領導人任期至2016年5月20日屆滿，第14任台灣地區領導人、副領導人應於2016年4月19日前完成選舉投票。
社會影響
過去因台灣地區領導人與“立委”的任期有3個多月“時差”，2012年各界討論並選問題時，就有學者指出合併，恐會出現“憲政看守期”，若新立法機構通過對“行政院長”的不信任案，台灣地區領導人得宣告解散台灣立法機構並改選，會造成“憲政”不穩定。
但因並選可節省社會成本，有不少人支持，以上屆“立委”、台灣地區領導人首次合併選舉為例，共節省近5億新台幣經費。
各方評價
對於合併選舉，多數朝野“立委”主張，在減少政治動盪、成本考量下很贊成。但有藍營“立委”直言，台灣地區領導人候選人是誰很重要，若候選人對“立委”選情沒有加分作用，“最好是分開來選，這是很現實的問題”。
台灣地區領導人、“立委”是否並選，藍綠各有盤算。國民黨“立委”陳學聖表示，“立委”的選情好壞，牽涉個人努力、選區經營等複雜因素，與台灣地區領導人候選人是誰沒有必然關係，更何況2016是朱立倫或吳敦義代表國民黨出來，都還不一定。他強調，並選與否不應從政黨利益算計，國民黨不能未戰先衰。
藍營“立委”吳育升說，國民黨不能因為“九合一”選舉輸了就不要並選，否則台灣社會將看不起國民黨。
賴士葆也指出，上一次已實施過並選，為何這次不能合併？從民眾角度來看，減少浪費，應該支持；王惠美也說，國民黨應思考施政如何做到讓民眾有感，比較重要。
不過，一位資深藍營“立委”直言，若台灣地區領導人候選人對“立委”選情加分，當然希望合在一起選，若沒加分，最好是分開來，這是很現實的問題。很多“立委”私下抱怨，支持朱立倫接黨主席，就是希望他選台灣地區領導人；現在朱立倫宣布不選2016，看來要從長計議。
民進黨“立委”李俊俋說，並選雖減少社會成本，卻造成“憲政空窗期”較長問題。萬一政黨輪替，“政權”能否順利移轉，現任台灣地區領導人會不會利用這段時間，處理很多不必要的法案？都需通盤考量，但他個人主張並選。
