齊人物論

齊人物論

《齊人物論》是周澤雄、周實和我於上世紀末的一次偶然興到的筆墨遊戲,因此在《書屋》雜誌連載和單行本初版問世時,我們決定署一個偽托古人的遊戲性筆名——莊周,本意在於“逃名”,而非為了“沽名”和“射利”——任何心智健全者都看得出來。為了“將遊戲進行到底”,增補本的作者署名,仍像書名一樣保持不變。

基本信息

內容提要

偏見並不可怕,可怕的是無見。這是對二十世紀中國文學史的嶄新思考和審視,又是一種傳統的回歸。作者好破一切條條框框,完全不考慮其他因素,只從個人感受出發,從文學的世界度量衡出發。其觀點鮮明,行文直率。指要害發掘極深,作結論用語極辣,堪稱“鋒利的手術刀”。有趣味的是《齊人物論》。講句實在話,我是很喜歡《齊人物論》的。它舉重若輕,生動活潑,不虛飾,不迴避,不媚俗,不以權威自居,但又堅信自己的判斷,只說自己想說的話,而且說得那么漂亮,那么獨特。閱讀如此活色生香的評論,本身就是賞心悅目的審美享受。讀到會心處常常暗地裡叫聲好,讀到痛心處又不禁黯然神傷。我認為,《齊人物論》不僅繼承了我國古典詩話的長處,也吸收了西方文論的長處,《齊人物論》是對個性化批評的一次頗具開創意義的成功嘗試。文學的真正進步是個人化。

目錄

增補圖文本序言 張遠山

初版序言 周實

之一、散文(上)

巴金《隨想錄》

豐子愷《作客者言》

王了一《關於鬍子的問題》

王小波《思維的樂趣》

王朔《我看金屬》

王蒙《作家是用筆思想的》

韋君宜《編輯的懺悔》

北島《朗誦記》

史鐵生《我與地壇》

龍應台《小城思索》

劉小楓《記戀冬妮婭》

李南央我有這樣一個母親

陳敖《由一絲不掛說起》

李輝《滄桑看雲

朱大可《抹著文化口紅遊蕩文壇》

朱光潛《“慢慢走,欣賞啊!”》

朱自清《荷塘月色》

朱學勤《思想史上的失蹤著》

朱健《照亮一切生在世上的人》

老舍《我的母親》

江小燕《致余開偉先生》

陳丹燕《上海的風花雪月》

陳村《意淫的哀傷》

沈從文《一個多情水手和一個多情婦人》

何清漣《漫遊二百一十年前的美國費城》

蘇青《我的手》

邵燕祥《我代表我自己》

汪曾祺《跑警報》

揚之水《中年情味》

余華《我能否相信自己

余光中《聽聽那冷雨》

余純順《滴水之恩》

余傑《余秋雨:你為何不懺悔》

余秋雨《酒公墓》

辛豐年《兩全其美,有得有失》

金克木《鳥巢禪師》

茅盾《白楊禮讚》

林賢治《夜讀遇羅克》

林語堂《所謂名土派與激昂派》

楊步偉《雜記趙家

楊絳《孟婆茶》

楊朔《荔枝蜜》

郁達夫《故都的秋》

周作人《三禮讚》

張中行《書蠹行述》

張中晚《無夢樓隨筆

張承志《天道立秋》

……

之二、散文(下)

之三、小說·戲劇

之四、詩歌

之五、余話

初版後記 周澤雄

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們