原文
鹽角兒①·毫社②觀梅
晁補之（北宋）
開時似雪，謝時似雪，花中奇絕③。香非在蕊，香非在萼，骨中香徹④。
占溪風，留溪月，堪羞損、山桃如血⑤。直饒更、疏疏淡淡⑥，終有一般情別⑦。
注釋
①鹽角兒：詞牌名。
②亳社：指亳州（今安徽亳縣）祭祀土地神的社廟。
③花中奇絕：花中奇物而絕無僅有。
④骨中香徹：梅花的香氣是從骨子裡透出來的。
⑤堪羞損、山桃如血：可以使那紅得似血的山桃花羞慚而減損自己的容顏。堪，可以，能夠。
⑥直饒更、疏疏淡淡：即使枝葉花朵再疏淡。從然，即使。
⑦終有一般情別：終究另有一種情致（非其他媚俗之花可比）。
譯文
花開的時候象雪，凋謝的時候仍然像雪，在百花之中的確是絕無僅有。散發出來的清香不在花蕊，也不在花萼，而是從骨子裡飄蕩出來的，清香透徹。
占盡了從小溪吹來的輕風，留住了小溪中的明月，使那紅得似血的山桃花也羞慚得減損了自己的容顏。即使仍然花影稀疏清香淡淡，終究另有一種非其他媚俗之花可與之相比的情致。
作者
晁補之（1053—1110年），北宋時期著名文學家。字無咎，號歸來子，濟州巨野（今屬山東巨野縣）人，為“蘇門四學士”（另有北宋詩人黃庭堅、秦觀、張耒）之一。《宋史·晁補之傳》云：晁補之為“太子少傅迥五世孫，宗愨之曾孫也。父端友，工於詩。”從這幾句簡短的記載里，可知晁補之生長在士宦之家、書香門第。他從小就受到家庭良好的文化薰陶，加上他聰敏強記，幼能屬文，日誦千言，
故早負盛名。
元豐二年（公元1079年）進士，授澶州司戶參軍、北京國子監教授。元祐間調京，歷任秘書省正字、校書郎、後派任揚州通判，又召回秘書省等職。紹聖初，出知齊州，後來因修《神宗實錄》失實罪名，連貶應天府、亳州、信州等地。宋徽宗立，召拜吏部員外郎、禮部郎中。崇寧追貶元祐舊臣，出知河中府，徙湖、密等州，後退閒故里，嘯傲田園。晚年起知泗州。死於任所。
賞析
這首詞作於宋哲宗紹聖二年，作者從齊州知州貶為毫州通判之際，是一首詠物之作。作者通過對梅花的色、香、形的描寫，讚美梅花的骨中香徹與別有情致。
上闕：寫梅花如雪的顏色與透骨的清香。
“開時似雪，謝時似雪，花中奇絕”三句集中筆墨，用重複疊句而略更數字的方法極寫梅花顏色的奇絕。突出了梅花顏色的與眾不同。
“香非在蕊，香非在萼，骨中透徹”三句與前三句運用了相同的表現手法，寫出了梅花與眾不同的另一個方面——香，告訴人們，梅花的清香不是從花蕊散發出來的，也不是從花萼散發出來的，而是從骨子裡透出來的，突出描寫了梅花的香徹透骨的特點。與“開時似雪，謝時似雪，花中奇絕”聯繫
下闕：以山桃作比襯，刻畫梅花神韻和品格。
“占溪風，留溪月，堪羞損、山桃如血”，運用對比的手法，以山桃花襯托梅花非凡的神韻。梅花非但獨占了小溪的輕風和明月，還將那鮮艷無比的紅紅的山桃花羞怯慚愧得減損了幾分顏色，可見梅花的氣質和神韻的超凡脫俗。
“直饒更、疏疏淡淡，終有一般情別”，寫梅花的另一大特點，縱然枝葉花影稀疏，清香淡淡，最終還是別有一番媚俗之花所不能與之媲美的超凡情致，枝疏有疏落橫斜籬落之韻，香淡有清香淡雅之美，這便是梅花高潔的品格。
在這首詠梅詞中，詞人寫的是梅花的非凡的神韻和高潔的品格，實際也是自己所嚮往的人格的寫照，詞人在梅花的高潔的品格中寄託了自己的志趣和情操。
