馬陵戰役
齊魏馬陵戰役發生於周顯王二十八年，魏惠王二十九年，齊威王十六年，韓照侯二十二年(公元前341年)。魏攻韓，齊救韓，齊魏兩軍交戰於馬陵地區，齊軍勝，魏軍敗。
馬陵戰役的誘因
周顯王十二年，(公元前357年)，韓、魏發生了互爭宋屬黃池之爭。魏惠王在東西兩線獲勝，以大國自居，傲視韓國，自然激起韓的反抗。魏以政治壓力達不到預期目的，只有訴諸武力，轉而對韓進攻，於是韓魏戰爭爆發。趙與韓同屬三晉友邦，又有姻親關係，遂派兵援韓抗魏。但韓趙軍事力量畢竟敵不過魏軍，只得向齊求援，齊宣王感到事關重大，召集重要大臣商討對策。相國鄒忌反對出兵援韓，認為韓魏戰爭與齊無關，應置身度外，以往雖然在桂陵打了勝仗，但在襄陵卻打了敗仗。田忌則主張立刻出兵援韓，認為如不“早救”，韓就會為魏所吞併，魏勢更大，“兵禍必及於齊”。齊宣王徵詢孫臏的意見。孫臏審時度勢，認為：魏恃其強，連年來無論在東方或西方，都獲得勝利，始終沒有忘記對付齊國。齊不救韓是“棄韓以肥魏”，一個強大的魏國，對齊國肯定是不利的。對田忌“早救”的建議，他認為也不妥當，因為韓魏兩國的兵力在沒有遭到重大損失之前，出兵援韓，就是代替韓國抵抗魏國，是被韓國牽著走。魏素有滅亡它國之心，韓國一旦滅亡，魏國必定再向東侵襲，威脅齊國，因而齊對韓國不能不救。於是孫臏提出“深結韓之親，晚承魏之弊”的主張。使韓以為有齊為援，竭全力以抗魏，借韓兵力疲敝魏軍。運用卞莊子刺虎的原則，待弱者死，壯者傷，一舉而得兩虎，齊就能夠“受重利而得名，用力小而成功大”。宣王贊成孫臏的見解，下令齊軍加強戰備，待機而動。
韓得知齊決定支援，軍心振奮，連續向魏發動五次強大反攻，雖給魏軍以沉重打擊，但“五戰不勝”。只得催齊速出兵，並表示“委國於齊”。齊宣王看到時機成熟，仍以田忌為將、孫臏為軍師，出兵援韓。田忌主張直接向韓進軍，孫臏則以為應當“攻其必救”，直趨魏國戰略要地大梁，調動魏軍回救本國。於是，齊軍按照孫臏的主張出兵攻魏。齊軍攻入魏境只遇輕微抵抗。如入無人之境。魏惠王感到形勢嚴重，即令龐涓停止對韓戰爭回師，並起傾國之兵以太子魏申為上將，龐涓為將，統率大軍，迎擊齊軍。
齊魏兩軍作戰序列
齊軍 魏軍
統帥 將軍 田忌統帥 王太子大將軍 魏申
將領 軍師 孫臏將軍 龐涓
大將 田纓將領 龐芙
田盼 龐蔥
兵力 約十萬人 兵力 約十萬人
齊魏兩軍作戰策劃
齊軍雖進入魏國境內，面對的是敗而復振的強悍魏軍。在強敵面前，貿然決戰是錯誤的，孫臏指出說：“三晉之兵素悍勇而輕齊，齊號為怯，善戰者因其勢而利導之”，決定先行撤退，選擇有利時機和地區，打擊敵人。
魏軍自恃12年來在東西兩面連續獲勝，兵強馬壯，無敵天下。雖然太子申出任統帥，軍務實際仍由龐涓主持。龐涓的目的，不僅是肅清入境齊軍，而是徹底摧毀齊軍實力。因此急於求戰，以致不顧敵情變化，貿然採取戰略進攻。
馬陵戰役的經過
根據計算，若齊軍攻魏，向大梁進軍，急行軍3日內，即可到達汴郊。於是，齊軍由鄄城、鉅野之間進入魏境，魏太子申率領的主力軍與龐涓指揮的部隊向東轉進，兩軍會師，與齊軍相遇於今河南外黃附近。魏軍鬥志昂揚，聲勢洶湧，決定與進入國境的齊軍決戰。齊軍根據預定作戰計畫，避免與魏軍硬拼，實行戰略退卻。於退卻途中採用“減灶誘敵”的計策以迷惑魏軍，激起魏軍的輕敵情緒，引誘魏軍貿進追擊。第1日齊駐軍營地設10萬灶，第2日駐軍營地減為5萬灶，第3日駐軍營地僅有3萬灶。孫臏判斷魏軍追到馬陵的時間，利用馬陵的險要地形，預置伏兵準備襲擊敵人。
魏軍追擊齊軍。頭1天經過齊軍營地，龐涓發現齊軍營地遺留10萬個炊灶，第2天追到齊 軍營地，發現僅有5萬多個，第3天到齊軍營地見只有3萬灶。龐涓為這種虛假現象所迷惑，興奮地對魏軍將領說：“我固知齊軍怯，入吾境三日，士卒亡者過半”。太子申雖提醒說齊人多詐，必須注意，但龐涓仍自負地認為消滅齊軍、洗雪桂陵戰敗之辱，在此一戰。他挑選精銳，放棄步兵，留下輜重，親自率領部隊“倍日並行”，猛追齊軍。
周顯王二十八年，魏惠王二十九年．齊威王十六年(公元前341年)十月，孫臏預計魏軍到達馬陵時間為薄暮。因為十月天黑較早，馬陵道狹，旁多阻隘，可以伏兵。於是齊軍砍倒路旁叢樹，縱橫投置，堵塞通路，選擇大樹一顆，剝去樹皮，上書“龐涓死於此樹之下”。齊軍令善射者萬弩，夾道而伏，規定“暮見火舉而俱發”。魏軍追擊齊軍進入馬陵道，時值十月下旬某日薄暮，天色昏暗。魏前鋒部隊被齊軍所砍倒的樹木擋住去路，龐涓命令立即排除障礙，繼續前進，並親到前方視察，突然發現一樹於發白之處，隱約有字跡，但昏黑難辨。乃舉火照明，看出是“龐涓死於此樹之下，”八個字。齊軍伏兵望見火花，萬弩齊發，箭如驟雨。魏軍頓時大亂，紛紛被射死於亂箭之下，龐涓也身受重傷。齊軍猛撲過來，殺聲震天,龐涓至此智窮力竭，自料不能脫身，悲嘆說：“遂成豎子之名”而拔劍自刎。齊軍主力部隊乘勝攻擊魏軍後續部隊，魏軍倉促之間，匆忙應戰。太子申無力扭轉局勢，被齊軍俘獲。魏軍除部分突圍逃走外，其餘全部被殲。太子申被俘後，由於受侮而自殺。這是魏軍從未有過的慘敗。
馬陵戰役勝利結束，“孫臏以此名顯天下”。這時齊國將相之間依然矛盾重重，孫臏不願置身政爭，退隱山林，把經歷的戰爭經驗編著成《兵法》八十九篇留給齊王。
評 析
馬陵之戰是戰國初期齊魏兩國爭霸中原的決定性戰役，也是魏國繼桂陵戰役後失敗最為慘痛的戰爭。經此一役，魏國力日漸衰退，從而結束了自己盛極一時的歷史。
魏軍的失敗教訓是多方面的。《孫子兵法》指出：“主不可以怒而興師；將不可以慍而戰” 魏國本來自桂陵戰敗後，曾取得聯合韓軍擊破齊、宋、衛聯軍的襄陵戰役的勝利，挽回了桂陵戰敗的聲譽。接著又擊敗秦軍，迫使秦孝公俯首求和。“逢澤之會”，魏國儼然成為中原諸侯國的盟主。這些重大的勝利，使魏占有巨大的戰略優勢。憑藉這樣的聲威，魏國打敗韓國可謂易於反掌，即令齊國援韓也不足為懼，只要兼顧全局，戰略措施得當，仍可穩操勝券。但是，魏惠王惱怒齊國一再為敵，一氣之下傾全國之兵迎擊齊軍，企圖與齊決一死戰，這就犯了“怒而興師”的兵家大忌，種下失敗的根源。
驕兵必輕舉妄動，而輕舉妄動之師，必然陷於失敗 魏國君將士都有嚴重的輕敵思想：魏惠王未研究齊軍的作戰企圖就輕率地出動全國之兵；龐涓一看到齊軍鍋灶的減少，就武斷地認為齊軍膽怯逃亡，即率精銳冒進，終於落入齊軍圈套。使魏惠王和龐涓吞下了難咽的驕兵必敗的苦果。
歷史在它發展的長河之中，常常會出現某些驚人的相似之處。假如在出現的相同的處境之中，牢記前車之鑑，慎重臨之，當不會重蹈覆轍。然而同一個孫臏，在12年後，用同一個疾走大梁，“圍魏救趙”的戰法，卻再次調動了同一個魏惠王和龐涓就範，這就構成了魏軍失敗的第三個原因。魏惠王和龐涓並非庸碌之輩，卻輕易地中了孫臏“減灶誘敵”的謀略，這一方面固然由於孫臏謀略的高超，棋勝一著；另一方面則不能不歸咎於將帥個人的素質。魏惠王一怒之下而發全國之兵，說明他缺乏應有的關照全局的戰略頭腦；龐涓見齊軍減灶就冒進窮追，也說明他驕傲輕敵，好大喜功的性格弱點。而這些對將帥來說，正是致命的缺陷。
齊魏馬陵之戰既是魏國國勢江河日下的開始，也是中原形勢的轉折。由於整個三晉勢力元氣已傷，無力恢復，因而失去阻止秦國東進、禁止中原的可靠力量，為秦國勢力進入中原舉行了奠基禮。
