作者簡介
黃漢江，筆名：曉翰、扈姬優、撖韁等。1956年1月生，1982年1月畢業於東北財經大學。1987年破格晉升副教授，1993年晉升研究員。歷任上海市財政局副科長，上海基建最佳化研究所所長，上海理工大學經貿系主任、商學院副院長、投資與建設學院院長、國民經濟學(研究生)學科創始人，立信會計出版社社長、工商管理學院院長兼投資建設研究中心主任，兼任中國基建最佳化研究會常務理事、《基建最佳化》副總編、世界教科文衛組織專家、國家自然科學基金委員會管理科學評議專家、中國人文管理科學院院士、中國經濟科技開發國際交流協會理事、上海市基建最佳化研究會常務副會長兼秘書長、《基建管理最佳化》總編輯、《上海建設動態》主編、上海市社會科學界聯合會委員、經濟學與工商管理榮譽博士、教授、博導、政協委員。
目錄
總序
前言
第一章導論
第一節選題依據
第二節文獻綜述
第三節本書的主要內容和研究方法
第二章產權概念辨析
第一節馬克思和恩格斯的產權概念
第二節西方理論界的產權概念
第三節馬克思主義經濟學與西方經濟學在產權概念理解和使用上的異同
第三章馬克思主義產權理論的形成和發展
第一節馬克思主義產權理論的形成
第二節馬克思主義產權理論的發展和完善
第三節馬克思主義產權理論在蘇聯的實踐和發展
第四節中國社會主義產權制度的理論與實踐
第四章馬克思主義產權理論的基本框架
第一節馬克思主義產權理論的邏輯起點和邏輯線索
第二節馬克思主義產權理論的研究方法
第三節馬克思主義產權理論的基本結構
第四節馬克思主義產權理論的基本觀點
第五節馬克思主義產權理論與西方新制度學派產權理論的主要區別
第五章資本主義產權制度
第一節資本主義產權制度產生的歷史前提
第二節資本主義產權制度的基本特徵
第三節資本主義企業的產權結構及其演變
第四節資本權利的分化及其實現形式
第六章社會主義產權制度
第一節私有產權制度滅亡的必然性
第二節馬克思和恩格斯對未來共產主義產權制度的基本構想
第三節我國現階段產權制度的改革和發展
結束語
參考文獻
後記
……
文摘
第一章導論
第一節選題依據
一、理論意義
（一）產權制度是經濟制度的核心，它決定著一個社會的生產、交換和分配的基本規則
產權理論是政治經濟學的核心理論。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出，共產黨人“都強調所有制問題是運動的基本問題。不管這個問題的發展程度怎樣”。①馬克思從l842年開始研究經濟問題時，就接觸到所有權問題。在《黑格爾法哲學批判》、《德意志意識形態》和《哲學的貧困》等一系列著作中，馬克思對所有權和所有制問題進行了全面的研究，最終創立了批判的唯物主義產權觀。《資本論》是對資本主義產權制度全面深入剖析的集大成之作。在《哥達綱領批判》中，馬克思又對未來共產主義社會的產權關係提出了一系列天才的構想。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中對私有制的起源作了系統的研究，填補了馬克思主義產權理論的空白。列寧、史達林、毛澤東和鄧小平等根據各自所處的時代和國家的特點，在社會主義實踐中豐富和發展了馬克思主義的產權理論。由此可見，馬克思主義經典作家的著作中蘊藏著豐富的產權理論。長期以來，由於受翻譯的限制和固有觀念的影響，人們忽視了對它的研究和挖掘。系統整理馬克思主義經典作家的產權理論是完善和發展馬克思主義理論的一項重要任務。
概述
馬克思主義產權理論和西方產權理論，既有較大差別，又有一定的聯繫。本文通過構建一個分析框架，論述這兩種理論的結構和主體內容，探討它們的產生背景，說明它們的主要區別和聯繫，對這兩種理論的結合進行分析，並對當前我國國有企業產權改革提出政策建議。 本文認為，以產權的基本範疇分析為基礎，從研究產權和產權制度的微觀運行機制，到產權制度在巨觀層面的發展規律，一個完整的產權理論系統可以分為四個層次：第一個層次，產權的基本範疇的分析，主要包括財產權利的本質、特點；財產權利主客體的分類及財產關係對社會結構的影響；第二個層次，在微觀層面即企業層面，產權及產權制度對經濟活動的影響及運行機制；第三個層次，國家和法律對財產關係的調節機制；第四個層次，在巨觀層面，產權制度的發展規律。這構成了全文的分析框架。本文指出，馬克思的產權理論和西方產權理論，從不同的分析基礎出發，對產權理論的不同層次作了考察，在內容上有一定的互補關係。 本文討論了馬克思產權理論產生的背景，對該理論的一些基本範疇進行了分析，指出該理論的分析結論是否定私有制的永恆性，認為公有制能夠克服私有制的弊端，分析基礎是所有權和產權的統一，對產權權利束的分離僅做了初步研究且主要限於兩權分離。馬克思產權理論主要對產權理論系統的第一、二、四層次進行了研究，基本方法論是歷史唯物主義和辯證唯物主義。社會主義國家在建設中實踐和發展了馬克思產權理論。 西方產權理論的基石是交易費用理論和科斯定理。本文認為交易費用範疇中有“馬克思的影子”。西方產權理論主要對產權理論系統的第二、三、四層次進行了研究，其分析前提是資本主義私有制，分析基礎是產權與所有權的分離，目的是改善資本主義私有制，基本方法論是個體主義，和馬克思產權理論有重大差別。 我國國有企業產權改革應該以馬克思主義產權理論為指導。發展馬克思主義產權理論，思路有二條：一是對西方產權理論第二、三層次的內容在堅持公有產權的前提下加以利用；二是利用數學工具將其精確化。發展產權理論，還要清除當前產權理論研究中存在的若乾誤區：將所有權理論當產權理論，基礎層次倒置，私有化理論，把勞動者人權當產權。現階段，一些學者提出的“三套馬車”的改革方案實質是私有化，本文指出這種觀點存在邏輯困難。當前，進行企業產權改革，需要順應產權的歷史發展趨勢，主動地進行產權的分權化改革，建立現代產權制度，以提高企業的效率。
