長勺之戰:長勺（ sháo）之戰發生於春秋時期周莊王十三年，齊桓公二年， -百科知識中文網

戰爭概述

中國春秋初期，繼位不久的齊桓公，不聽相國管仲“內修政治、外結於國、待機而動”的意見，於周莊王十四年（公元前684）春，發兵攻魯，企圖一舉征服魯國。魯莊公注意整修內政，取信於民，決心抵抗。深具謀略的魯國士人曹劌自告奮勇，請隨莊公出戰。魯軍根據齊強魯弱的形勢，率領三萬大軍在長勺（今山東萊蕪苗山鎮）迎擊齊軍。兩軍列陣畢，魯莊公欲先發制人，被曹劌勸止。齊軍見魯軍按兵不動，便一而再、再而三地發起衝擊，均未奏效。齊軍疲憊，士氣沮喪。魯軍陣勢穩固，鬥志高昂。曹劌見戰場形勢已呈現“彼竭我盈”的有利變化，建議莊公實施反擊。魯軍將士一鼓作氣，擊潰齊軍，魯莊公一箭射死齊桓公的兒子雍。莊公急於追擊，曹劌恐齊軍佯敗設伏，即下車察看齊軍車轍痕跡，又登車眺望齊軍旌旗，發現轍亂旗靡，判明齊軍確敗，方建議乘勝追擊，終將齊軍逐出魯境。此戰在中國古代戰爭史中，以後發制人、敵疲再打的防禦原則取勝而著稱，魯國以一比十人數比例打敗齊國，成為春秋史乃至中國歷史上以少勝多的經典戰役。

歷史背景

自公元前770年周平王東遷洛邑起，中國歷史進入了諸侯兼併、大國爭霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動盪局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾衝突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊歷史條件下的產物。

當時的魯國據有今山東西南部地區，都城曲阜（今山東曲阜），它較多地保留了宗周社會的禮樂傳統，在春秋諸國中居於二等地位，疆域和國力較之齊國，均處於相對的劣勢。至於齊國，則是呂尚（姜子牙）的封地，轄有今山東北部地區的廣大地域，都城臨淄（今山東淄博市東北）。那裡土地肥沃，又富漁鹽之利，呂尚立國後，推行“因其俗，簡其禮”、“因地制宜，發展經濟”、“舉賢而上功”、“修道法”、禮法並用等一系列正確政策，因而經濟發達，實力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區首屈一指的大國。長勺之戰就是在這種齊強魯弱的背景下爆發的。

戰爭起因

齊僖公對侄子公孫無知與嫡子儲君諸兒同等待遇，引起諸兒的不滿。後諸兒繼位為齊襄公。他以公孫無知待遇過高為由，予以降低，“絀無知秩服”，引起公孫無知的不滿，陰謀乘機生事。大夫連稱、管至父因為出戍葵丘沒有得到及時更替，也懷恨在心，於是勾結公孫無知，殺害齊襄公，擁立無知為齊君。大夫管仲、鮑叔牙等人的不滿。他們感到“君使民慢，亂將作矣”，便分別擁戴公子糾和公子小白出奔魯國和莒國避難。

周莊王十一年（公元前686年），齊襄公到外地狩獵時受傷，公孫無知得知齊襄公受傷後，派人殺死了齊襄公。連稱、管至父擁立無知為國君，引起全國的反對。接著齊國大夫王子成父殺死公孫無知，宣布迎接在魯國避難的公子糾為君，並和魯莊公會於蔇，商定由魯出兵護送公子糾返國。而奔往莒國的公子小白聞悉國內變亂，也在鮑叔牙和莒兵護送下急忙返國，爭奪政權。管仲聞訊後，於途次邀擊，射傷小白，但被鮑叔牙機智營救，搶先趕回國都臨淄，即位為君，即為齊桓公。公子糾和管仲見國君位置被小白搶先奪去，只好仍回魯國棲身，這使齊、魯兩國關係又趨緊張。

新即位的齊桓公小白，因為魯國支持公子糾，對魯非常不滿。魯莊公卻以公子糾沒有當上齊國國君，對齊極為仇視，便親自率大軍強送公子糾返國，進入齊境乾時地區，齊桓公即與鮑叔牙等商討對策，決定“以兵拒之”。雙方各以兵車500輛投入戰鬥。齊軍一舉擊破魯左右軍，繼而包圍魯莊公所統帥的中軍。魯莊公把大旗改插在將領秦子車上，自己改乘軺車．化裝突圍，才免於被俘。魯軍慘敗後，魯莊公在齊軍壓力下，竟改變初衷，殺死公子糾，把管仲押送給齊國。乾時之戰後，魯莊公吸取失敗的教訓，加強軍隊訓練，趕製各種兵器，疏浚曲阜以北的洙水，以防齊軍進攻。與此同時，政治上也作了些取信於民的工作，所以當齊軍逼近魯境，魯國北部形勢緊張時，魯莊公決定動員全國力量對齊作戰。這時一位名不見經傳、但有政治遠見和軍事素養的人曹劌，懷著拯救祖國的決心，進見魯莊公，陳述了自己對戰勝齊國的策略，對莊公的戰爭指揮和魯軍的勝利起了重大作用。

戰爭經過

公元前684年春，齊桓公在鞏固了君位之後，自恃實力強大，不顧管仲的諫阻，決定興師伐魯，以報復魯國支持公子糾即位的宿怨，企圖一舉征服魯國，向外擴張齊國的勢力。當時魯國執政的是魯莊公，他聞報齊軍大舉來攻，決定動員全國的力量，同齊軍一決勝負。就在魯莊公準備發兵應戰之時，魯國有一位名叫曹劌的人認為：當政大臣庸碌無能，未能遠謀。他不忍心看到自己的國家遭受齊國軍隊的蹂躪，因而入見莊公，要求參與戰事。曹劌詢問莊公依靠什麼同齊國作戰。魯莊公說，對於衣物食品之類的東西，總是要分賜給臣下，不敢獨自享用。曹劌指出，這樣做不過是小恩小惠，不能施及全國，民眾是不會出力作戰的。魯莊公又說，自己對神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品從不敢虛報，很守信用。但曹劌認為，對神守點小信，未必能感動神明，神也是不會降福的。魯莊公想了一下又補充道，自己對待民間的大小獄訟，雖然不能做到明察秋毫，但是必定準情度理地予以處理。曹劌這時才說，這倒是盡到了君主的責任，為老百姓辦了好事，具備了同齊國決一勝負的基本條件了。為此，他請求隨同魯莊公奔赴戰場，魯莊公允諾了他的這一請求，讓他和自己同乘一車前往長勺。

周莊王十四年，齊桓公二年，魯莊公十年（公元前684年），齊軍仗著兵強馬壯，侵入魯境。魯莊公暫時避開齊軍鋒芒，撤退到有利於反攻的地方長勺（今山東曲阜北郊）。齊國由於乾時戰爭的勝利，鮑叔牙以下將士都輕視魯軍，認為不堪一擊，於是發起聲勢洶湧的攻擊。魯莊公見齊軍攻擊魯軍陣地，就要擂鼓下達應戰的命令。曹劌勸阻說：齊兵勢銳，我軍出擊正合敵人心愿，勝利沒有把握，“宜靜以待”，不能出擊。莊公遂令魯軍固守陣地，只令弓弩手射擊，以穩住陣勢。齊軍沒有廝殺到對手，又沖不進魯軍陣地，反而受到魯軍弓弩猛射而無法前進，只得向後撤退。經過稍事休整，鮑叔牙又下令展開第2次攻擊，曹劌勸莊公仍然不要出擊，繼續固守陣地。齊軍攻勢雖猛，但仍攻不進陣內，士氣不免疲憊，再退回到原陣地。

齊軍兩次進攻，魯軍都沒有應戰，鮑叔牙和齊軍將領都認為魯軍怯於應戰，決定再次發動進攻。於是齊軍聲勢浩大的第3次進攻，迅即出現於魯軍面前。曹劌看到這次齊軍來勢雖猛，但勢頭沒有上兩次大，認為出擊時機已到，立即向莊公提出反擊齊軍的建議。莊公親自擂起戰鼓，發出攻擊命令。魯軍將士聞令，士氣高昂，奮勇出擊，爭先恐後，銳不可擋，把齊軍打得七零八落，潰不成軍，節節敗退，魯軍獲得了決定性的勝利。

魯軍戰勝，莊公傳令追擊。曹劌認為齊乃大國，兵力素強，不容易判定是否真正失敗，很可能另有埋伏，阻止莊公下達追擊令。他登軾而望，見齊軍旗鼓雜亂，兵器倒曳，又下車觀察到齊軍戰車的車轍十分混亂，判定齊軍是真正潰敗，才向莊公提出大膽追擊的建議。莊公令下，魯軍猛打猛追，給齊軍以沉重打擊，俘獲大量甲兵和輜重，把齊軍趕出國境，並射殺齊桓公子公子雍，洗滌乾時之戰所蒙受的恥辱，國勢為之一振。魯軍獲勝後，莊公與曹劌論及戰爭勝負的原因。曹劌說：作戰全憑勇氣，“一鼓作氣”（古代用兵“鳴鼓則進”，鼓聲一響，勇氣奮發）；“再而衰”，再次擊鼓，則勇氣衰退；“三而竭”，三次擊鼓勇氣就沒有了。“彼竭我盈”，敵三鼓氣竭，而我初鼓氣盛，所以能戰勝敵人。至於追擊問題，曹劌則說：“夫大國，難測也，懼有伏焉”，“吾視其轍亂，望其旗靡”，故同意下令追擊。

戰爭評析

齊魯長勺之戰，既沒有武王伐紂的氣勢，也沒有宣王南征的規模，是一次諸侯之間規模不大的戰爭。但它卻在政略、戰略和策略上體現了古代一些可貴的軍事辯證法思想，給人們以有益的啟迪。這兩次（乾時、長勺）戰爭，充分說明正義和不義之戰，即令是在冷兵器的古代最後勝利也總是屬於正義之師。

當代偉大的軍事家、戰略家毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中，對齊、魯長勺之戰的戰法給予過很高的評價，說戰爭中魯國“採取了敵疲我打的方針，打敗了齊軍，造成中國戰爭史中弱軍戰勝強軍的有名戰例”。曹劌論戰所敘述的原則和長勺戰例，成為中國後世“後發制人”防禦戰略思想的寶貴借鑑。

戰爭人物

曹劌

性別：男

所屬年代：春秋戰國

相關事件：長勺之戰

生平簡介：曹劌，生卒年不詳，春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。為魯國用較少兵力贏長勺之戰後被人推崇。

魯莊公

即姬同，為春秋諸侯國魯國君主之一，是魯國第十六任君主。他為魯桓公兒子，承襲魯桓公擔任該國君主，在位32年（前693年－前662年）。

齊桓公

春秋時齊國國君（前685—前643年在位），姜姓，名小白。其兄齊襄公被殺後，由莒回國即位。任用管仲改革，選賢任能，加強武備，發展生產。號召“尊王攘夷”，助燕敗北戎，援救邢、衛，阻止狄族進攻中原，國力強盛。聯合中原各國攻楚之盟國蔡，與楚在召陵（今河南郾城東北）會盟。又安定周朝王室內亂，多次會盟諸侯，成為春秋五霸之首。桓公四十三年（前643年），齊桓公重病，五公子（公子無虧、公子昭、公子潘、公子元、公子商人）各率黨羽爭位。冬十月七日，齊桓公病死。五公子互相攻打對方，齊國一片混亂。桓公屍體在床上放了六十七天，屍蟲都從窗子裡爬了出來。十二月十四日，新立的齊君無詭才把桓公收殮。

戰爭啟示

戰爭結束後，魯莊公向曹劌詢問是役取勝的原委。曹劌回答說：“用兵打仗所憑恃的是勇氣。第一次擊鼓衝鋒

時，士氣最為旺盛；第二次擊鼓衝鋒，士氣就衰退了；等到第三次擊鼓衝鋒，士氣便完全消失了。齊軍三通鼓罷，士氣已完全喪盡，而相反我軍士氣卻正十分旺盛，這時實施反擊，自然就能夠一舉打敗齊軍”。接著曹劌又說明未立即發起追擊的原因：齊國畢竟是實力強大的國家，不可等閒視之，而要謹防其佯敗設伏，以避免己方不應有的失利。後來看到他們的車轍紊亂，望見他們的旌旗歪斜，這才大膽地建議實施戰場追擊。一番話說得魯莊公心悅誠服，點頭稱是。

從曹劌戰前決策、戰場指揮和戰後分析的諸多言行里，可以看到魯軍取得長勺之戰的勝利乃有其必然性。魯國統治者在戰前進行了“取信於民”的政治準備，為展開軍事行動創造了有利的條件。在作戰中，魯莊公又能虛心聽取曹劌的正確作戰指揮意見，遵循後發制人、敵疲我打、持重相敵的積極防禦、適時反擊的方針，正確地選擇戰場，正確地把握反攻和追擊的時機，從而牢牢地掌握了戰爭的主動權，贏得戰役的重大勝利。

可見，長勺之戰的規模雖然不大，但它卻正確地反映了弱軍對強軍作戰的基本規律和原則。因此，一直為歷代兵家所稱道。長勺之戰是齊桓公爭霸鬥爭史上一次少有的挫折，也是魯齊長期鬥爭中魯國的一次罕見的勝利。它對齊桓公調整完善自己的爭霸戰略方針具有一定的影響。

史籍記載

《左傳》

《史記》

春秋歷史事件

前期

▪ 平王東遷	▪ 攜王余臣	▪ 莊公小霸	▪楚國稱王
▪ 晉國分裂	▪ 共叔段之亂	▪ 周鄭交惡	▪ 東門之戰
▪ 繻葛之戰	▪北戎侵齊	▪曲沃滅翼	▪齊滅紀

中期

▪ 管仲相齊	▪ 長勺之戰	▪北杏之盟	▪ 齊桓公稱霸
▪ 九合諸侯	▪ 尊王攘夷	▪存邢救衛	▪ 召陵之盟
▪ 假道伐虢	▪葵丘之會	▪ 泓水之戰	▪ 重耳流亡
▪ 城濮之戰	▪踐土之盟	▪ 殽之戰	▪ 秦霸西戎
▪ 趙盾主盟	▪ 問鼎中原	▪ 若敖氏之亂	▪ 邲之戰
▪魯初稅畝	▪鞍之戰	▪ 蟲牢之盟	▪ 華元弭兵
▪ 鄢陵之戰	▪ 晉悼公新政	▪ 湛阪之戰	▪三桓分公室
▪欒盈之亂	▪ 弭兵之盟

後期

▪ 崔慶之亂	▪晏嬰相齊	▪ 子產相鄭	▪ 伍子胥奔吳
▪ 王子朝之亂	▪ 雞父之戰	▪刺殺王僚	▪ 鍾離之戰
▪ 柏舉之戰	▪ 墮三都	▪ 槜李之戰	▪ 臥薪嘗膽
▪ 黃池之會	▪田恆弒君	▪越滅吳	▪徐州會盟

春秋戰國相關戰役（一）

太多的戰爭鑄就了春秋戰國的年代，而秦國終於在殘酷的戰爭中勝出，滅六國，一統天下，體現了強者為王的真理。

長勺之戰

基本信息