簡介

在銷毀庫存方面,各國有許多可選擇的備選方案。庫存通常是由軍隊來銷毀的,但也可以採用工業解決辦法。地雷構造及其安置地的條件不同決定了所使用的技術也是多種多樣的。一個完整的摧毀過程包括幾個方面,如運輸和庫存、處理作業、設備維護、人員培訓和報告以及實際的物理銷毀。
聯合國擔負著鼓勵和支持有效管理銷毀庫存計畫的總體責任。因此,在聯合國支持下制訂的國際地雷行動標準也涉及到了銷毀庫存。此外,作為加拿大政府給予聯合國地雷行動處的實物捐助,E-MINE的庫存銷毀部門提供了由銷毀庫存方面的技術檔案、政策指南、經驗及其他相關信息組成的統一的參考要點。
根據1999年《地雷監測》的估計,1998年在108個國家的武庫中庫存著2.5億多枚殺傷人員地雷。2004年,67個國家庫存的殺傷人員地雷約有2億枚(其中90%是在禁止地雷公約的非締約國中)。到2004年底,各締約國履行其在《殺傷人員地雷公約》下的義務,已銷毀了3700萬枚庫存地雷。
技術
概覽

套用於銷毀庫存的技術多種多樣,反映了殺傷人員地雷構造及其安置地條件的不同。必須由各個國家來進行具體的成本效益研究,從而確定最有效、安全和最具成本效益的方式來銷毀其庫存的殺傷人員地雷。
前期處理
或許有必要在銷毀處理前拆卸或分解殺傷人員地雷。考慮到可被焚化的內含爆炸物數量有限、殺傷人員地雷的構造或不同部分有單獨銷毀方法的要求,這樣是必要的。任何方法都必須將無保護的裸露爆炸物轉移至最後的銷毀設施。可用的技術包括:手工拆卸、機械拆卸(拆開、拆除雷管和倒出火藥)、機器人拆卸、機械分解(帶鋸、軋刀、破碎機、岩石壓碎機和衝壓機)、冷凍斷裂、水磨切割、雷射切割和微波爆炸物熔融。以下是這些技術的簡要介紹:
手工拆卸

這一技術是通過人力資源使用手持工具從物理的角度手工拆卸殺傷人員地雷。其優點在於只需要有限的投資,但這是一個勞動密集的過程,生產率相對較低。這種方法需要訓練有素的半技術人員。
機械拆卸
利用機械操作的系統來拆卸殺傷人員地雷。如上所述,有多種可用技術:拆開、拆除雷管和倒出火藥。與手工拆卸不同,生產率高是機械拆卸的優勢所在,這是一個高效的工作系統,並且對人員要求不高。在非軍事化階段,機械拆卸是對環境友好的,而且這一技術目前已能夠投入使用。但主要的缺點是對資金投入的要求較高。需要大量必要設備以滿足前期處理要求使得工作更加複雜。
機器人拆卸
完全自動的拆卸系統,與機械拆卸的優缺點類似,但初始資本成本更高。由於啟動成本高,因此這一系統只有在大規模生產過程中才具有經濟效率。
機械分解

這一過程主要涉及在銷毀階段之前引爆裝填在殺傷人員地雷中的爆炸物所需要的技術。機械分解對人員要求較低,並且在非軍事化階段,機械分解是一種對環境友好的作業。目前該技術已可以投入使用,而且沒有二級廢物流,降低了廢料回收和處理成本。主要的缺點是對資金投入的要求較高。需要大量必要設備以滿足前期處理要使得工作更加複雜。每部機械的生產率可能較低,並且在處理過程中始終面臨誘導引爆目標殺傷人員地雷的危險。
冷凍斷裂
這一過程將殺傷人員地雷分解成足夠小的碎片,以便通過焚化銷毀的方法加以處理,其中涉及到液氮的使用。通過將殺傷人員地雷冷卻至零下130°C,使其達到更易破碎的程度,從而改變彈藥外殼的機械性質。這樣就可利用簡單的機械剪下或壓縮技術輕易地將彈藥粉碎。這一技術開發的早期是低溫沖洗方法。其原則與低溫破碎相類似;不同的是填充物受到了液氮的影響,以使其更易被拆卸。

在非軍事化階段,冷凍斷裂是一種對環境友好的技術,並且對人員沒有要求。該技術還可以被用於任何其他類型的彈藥、爆炸物或推進物,而且只需對彈藥做簡單的前期處理。由於沒有二級廢物流,因此削減了最後的處理費用。從財政角度來講,在建造成本方面只需要較低的資金投入。敏感性測試顯示出即使在零下196°C,彈藥的低靈敏度也幾乎沒有變化。
但是,也必須考慮到使用液氮的作業成本較高這一缺點。令人遺憾的是,現在已被證實的生產系統只有一個。在打破彈藥外殼所必需的剪下力或壓力之下,帶有金屬或鋁外殼的殺傷人員地雷不易受到脆變和變異的影響。此外,進一步的試驗也是必要的,因為有研究顯示破碎彈藥外殼的失效模式涉及到脆性斷裂、塑性變形和剪下的混合結果。目前結果仍是不可預知的,並且對人員有明顯的低溫危害。
水磨切割
在240至1000巴的壓力下利用水和研磨劑,通過腐蝕性過程切開殺傷人員地雷。其中包含兩項獨特技術:夾帶或直接噴射。現在,研究已證明,出於對安全因素的考慮直接噴射技術應作為首選。水磨切割方法對人員的要求較低,並且可以套用於各種目標彈藥。事實已充分證明了這種方法的爆炸物安全性,而且與其他前期處理方法相比它具有較高的成本效益。主要的缺點是在基礎設施方面需要有較大的初始資金投入。這種方法還會產生受污染的廢水,需要有複雜的過濾系統加以清潔。在後期處理作業中,爆炸物被“研磨敏化”,在進一步的處理或銷毀中需謹慎操作。
雷射切割
在美國仍處於研究階段。
微波熔化

在美國仍處於開發階段。它利用微波加熱以TNT為基礎的爆炸填充物。這是一種迅速而清潔的技術,但有一個主要的缺點,即缺乏加熱控制可能形成熱點,從而引爆填充物。開發工作仍在繼續,但它還不是一種可行的生產技術。通過蒸餾提高任何被發現爆炸物的價值能夠提升能效。
銷毀
有多種工業技術可用於殺傷人員地雷的最終銷毀。對最適當原則的選擇主要取決於將要使用的前期處理技術,反之亦然。方法的設計應以高效生產率為目標。
露天坑式焚化

將廢料置於專門修建的深坑的磚地上,坑內裝備了有孔氣管以便向系統提供強制空氣。在火焰的上方形成強大氣流,使得燃燒氣體和微粒再次循環起來,有助於逸出氣體的充分氧化。
鏇轉爐式焚化
這是最常見,當然也是可以套用的最成熟的非軍事化銷毀技術。鏇轉爐是一種非密封性扶輪熔爐,最初設計目的是為了銷毀小武器和大量的爆炸物。熔爐由四個長1.6米,外部直徑1米的甑式爐栓接在一起組成。厚達6至8厘米的爐壁是為了能夠抵擋小規模爆炸。爐內有內置螺鏇葉片,在熔爐鏇轉時它能夠通過甑式爐使廢料做螺鏇式運動。葉片還能夠為中間產物提供電荷分離,防止感應起爆和材料的散射。熔爐配備了變速驅動裝置,從而能夠改變鏇轉的速度和材料停留時間。
車底
用於銷毀少量爆炸物或沖刷前期處理技術後留下的殘餘爆炸物。
直接加熱甑式爐
薄壁陶瓷管線,螺鏇式供料系統。用破碎機做前期處理。用於處理一般的化學廢物和溶液中的爆炸物。通常的生產率為每年10000噸。
等離子弧

局部溫度高達4000°C至7000°C的等離子弧被用於加熱供給廢品的容器。電漿是一種在極高溫度下被離子化的氣體,通過這種極熱作用來引發迅速的化學分解。目前是以漿狀炸藥的形式供料,不過現在正在研究整體彈藥的銷毀。這是一個複雜的生產系統,對能源要求很高。
機械
使用強力、大容量的商用碾壓機或破碎機。僅適用於爆炸物淨含量非常少的殺傷人員地雷。
“銀2”
電化學氧化過程。在電化學密室內通過具有高度氧化性的核素對有機廢物加以處理。密室由一層隔膜分為兩個部分,離子可以通過,但陽極電解液和陰極電解液卻無法大量融合。在陽極部分,一個反應非常靈敏的核素銀離子轟擊有機材料,最終使其轉化為二氧化碳、水和無毒的無機化合物。
生物降解

事實證明這一技術在銷毀高氯酸鹽污染水流方面還處於試驗性階段。存在利用細菌銷毀殺傷人員地雷所含爆炸物的可能性,同時將其轉變為惰性材料。在進行生物補救時需要有巨大的存儲容量,而且套用範圍有限。在加入細菌前還必須要進行機械分解。
封閉式爆炸

在密閉艙室內通過引爆銷毀彈藥和爆炸物。然後由綜合污染控制系統對逸出氣體加以處理。需要有一定的前期處理,能夠銷毀各種性質的彈藥。但是,目前可以套用的方法僅限於15公斤淨爆炸物含量。由於每一次爆炸都需要有一個捐助國來負責,因此這一過程在可用彈藥使用方面費用昂貴。
熔鹽氧化
僅進行過原型規模的演示。能夠銷毀細緻分類的、堅固的有機廢物,因此需要做大量的前期處理。這些廢物當然也可以焚化銷毀。純技術解決方案,但成本過高,而且有些時候不可行。
廢料處理

上述各種方法的廢棄物的最後處理需要有某種形式的廢料處理設施。在這方面需要聽取商業建議,以確定生產率、技術能力和方法的可用性。
工業廢料處理系統通過碾壓、切碎、爆裂或壓縮饋給料,使其能夠易於處理以便進一步回收或再循環處理。對於難以處理的廢料可能需要各種技術的結合使用。
政策
那些不具備銷毀其全部庫存所需財政資源、技術資源及其他資源的國家能夠有可以利用的方法來幫助它們,確保其安全、徹底地銷毀所有殺傷人員地雷。根據《禁止殺傷人員地雷公約》第6條,有需要的國家可向其他締約國要求援助以滿足它們的需求。為引導來自國際社會的援助,聯合國已制訂了關於銷毀庫存的統一政策框架,讚揚了各國通過銷毀庫存常設委員會所做的努力。