來由
失意北大學生勒死11歲男孩，而立之年，聊城東昌府區於集鎮連海村男子連勇，這個曾經讓整個家庭都引以為傲的北大法律本科生，犯下了不可饒恕的罪行——2010年，因一點瑣事他在北京將11歲男童樂樂勒死，而後又向其家人勒索15萬元。此案在北京開審，這個在網路上被認定“比藥家鑫還邪惡”的男子，在村民眼中，卻是一個內向、不愛說話的老實人。
2010年10月20日23時許，被告人藥家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安外國語學院長安校區返回西安，當行駛至西北大學長安校區西圍牆外時，撞上前方同向騎電動車的張妙，後藥家鑫下車查看，發現張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號，以後找麻煩，便產生殺人滅口之惡念，遂從隨身背包中取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅數刀，致張妙當場死亡。他的成長道路沒有污點，學習優秀、得過各種獎勵，他的校友、同學、鄰居寫了4份請願書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。
曾經殺傷13名兒童的兇手鄭民生——一些認識鄭的人，都堅持說他“人不壞”。幾年前的馬加爵事件，上海楊佳案，前不久的南平慘案，這一次的北大畢業生勒死男童泄憤案……莫不如此。這些老實人犯罪手段極其殘忍，犯罪惡行重大，網友用“邪惡老實人”來稱呼他們。
原因分析
以殺人兇手連勇為例，他的殘忍令人髮指，而“北大自考畢業生”的耀眼光環，則又引發了輿論的倍加關注。這個在網路上被認定“比藥家鑫還邪惡”的男子，在村民和熟人眼中卻是一個性格內向、不愛說話的老實人。聯想殺傷13名兒童的兇手鄭民生——一些認識鄭的人，都堅持說他“人不壞”。《新京報》記者用郁達夫筆下“零餘者”的形象來描述鄭民生：“袋裡無錢，心頭多恨”“過著無聊的日子”，而這又與連勇“工作沒有落實、女友要求的10萬元彩禮拿不出手、司法考試失利等”的人生境遇何其相似。
由此可辨析，“邪惡的老實人”犯罪還與生活困境、與心理上被社會所拋棄的孤獨感有著一定的關係。內心的變異和個體的喪心病狂只是犯罪的一個因素，另一個重要因素就是被拋棄的孤獨感越來越強烈轉化為扭曲的仇視社會心態。
反思
果說自身的挫折境遇是催生畸形反社會心理的“外因”，那么社會寬容精神的缺失就是“內因”。事實上，當前人與人之間的相處變得充滿了戾氣，普遍地不夠寬容，一次口角便有可能誘發一場血案，一些雞毛蒜皮的小事動不動就會升級成公共事件。回到本案而言，無論是連勇“因不小心碰到了一輛車的反光鏡被人罵了一頓，還險些挨打”的遭遇，還是其因為小孩沒道歉便產生的暴力犯罪衝動，其實都可以視為是寬容和與人為善這一傳統價值信仰在現實社會漸行漸遠的細節註解。換言之，這便是“邪惡的老實人”背後所隱藏的社會痛點，這需要我們直面和警惕。
