簡介
離婚計算器（DivorceCalculator）是一款幫助計畫離婚的夫婦計算離婚費用，理清之前的預算與借貸的工具。該工具一經推出就遭到了多方的批評與質疑，稱其是變相地踐踏婚姻制度。
來源
據了解，網上的離婚計算器起源於英國，由英國金融服務監管局下屬的半官方組織“消費者金融教育機構”推出的，初衷是幫助那些婚姻生活面臨破碎、有離婚計畫的夫妻估算成本、清查債務。
功能
離婚計算器使用者匿名登錄相關網站後，需要輸入自己或者配偶的財務狀況。該網站建議使用者錄入的內容包括工資、獎金、保險和銀行存款在內的收入信息，抵押貸款、公共服務賬單、信用卡支付、子女零花錢等支出信息，這樣，“離婚計算器”便能大致估算出誰較能從離婚中獲益，並提供共有財產分配、配偶及子女贍養等金融問題的解決方案。這相比頻繁進出律師事務所，周鏇在一大堆審核檔案里，的確提供了不少便利，而這也正是部分人支持該項目的理由之一，他們認為此舉減少了離婚夫婦僱傭律師的費用。作為“離婚計算器”的設計者，劍橋數字行銷公司的相關負責人說：“要在複雜的法律程式中去解決離婚的財務問題是極具挑戰性的，這個計算器能在很多方面提供必要的幫助和支持。”
質疑
“離婚計算器”遭到了很多質疑和批評。政府智囊團的戴維德博士認為，這完全違背了婚姻的神聖，一旦對離婚的關注集中在經濟方面，無疑會對社會帶來致命損害。英國遊說團體主管史蒂夫·格林同樣對“離婚計算器”表示出了擔憂，他認為，儘管在現今社會離婚已經比較普遍，但不能助長它成為“社會認可”的現象。如果“離婚計算器”能引導夫婦意識到離婚要花“大代價”，從而能三思而後行，也還算是積極的方面；但如果將離婚的影響列個清單的話，經濟永遠不應該是第一位的。政府相關部門推出此款服務工具，會讓人們覺得離婚同結婚一樣，是婚姻生活的一種自然演變過程，更不要說“離婚計算器”只看錢不講情，根本沒有將子女同父母的情感因素考慮在內。
離婚計算器一向支持家庭活動的阿德里安·羅傑斯博士指出，50歲以下的人群中，有相當一部分是拒絕結婚的，“這些人不明白的是，要想致富、保持健康和快樂，最好結婚，因為婚姻能保證經濟穩定”。
“離婚計算器”的出現，也令人們聯想起一個社會現象：“國家離婚月”，即每年的一月是英國夫婦離婚最多的時刻。一位多年從事婚姻案件受理的律師透露，“聖誕節‘血拚’暴露的家庭經濟問題，拜訪雙方親友引發的諸多不快，使得在假期期間夫妻緊張情緒加劇，成為壓垮許多婚姻的‘最後一根稻草’”。有關工作人員承認，聖誕、新年期間他們接到的離婚申請比其他任何時候都多，這也使得每年的一月被大家稱為“國家離婚月”。
儘管此前，消費者金融教育機構的發言人曾公開為“離婚計算器”辯護，稱其為處在困難抉擇里的人們“提供了公正的意見”，並表示“不對社會生活中所發生的現象作任何判斷”，但網友們紛紛表示，用計算器來估算離婚，還是不太靠譜。
從積極方面看，人們可以通過“離婚計算器”認識到離婚要花大價錢，從而考慮是不是要再給自己的婚姻一次機會。但是，該計算器的出現會讓人覺得離婚似乎已經成了婚姻生活的必經階段。此外，“離婚計算器”只是單純計算經濟成本，並沒有考慮離婚對孩子和夫妻雙方造成的情感損失。
費用
財產分割
按照法律規定，夫妻財產一人一半，如果一方有賭博、家庭暴力、第三者等過錯，另當別論。現在的小夫妻，除了房子，存款和股票就是家庭財富庫。存款好說，只是損失一點兒利息；如果股票被套住，要分割財產，就得準備“割肉”。房子只有一套，如果兩個人都想要，價格定不下來的話，就請評估師定價，要付一筆評估費用，100萬元以下的房產評估費是總房價的1.5%，100萬元以上的房產評估費是總房價的1%。
汽車的分割比較麻煩，實在不行，也得請個評估師。萬一家裡有什麼字畫、古董，如果想拍賣變現，還得支付給拍賣行一筆費用。黃金首飾也算家庭財產，丈夫氣量大的，送給曾經的太太就不追究了；如果一定要一人一半，千萬記得保存好發票，遇到金價上漲，太太還得貼錢買回自己掛在脖子上的項鍊。
訴訟費用
法院的訴訟費是有標準的，財產不滿1萬元的離婚案子，訴訟費用是50元；如果超過這一底線，按照財產總額，收取相應比例的訴訟費。所以，很多聰明的離婚者，在向法院提起離婚訴訟時，知道第一次肯定離不了，就瞞報自己的財產，只交50元的訴訟費；等到半年後再次提出離婚訴訟，才真正報足財產。一般來說，第二次提出離婚訴訟，法院十有八九會判決離婚。
離婚計算器人情費用
你結婚的時候有眾多親朋好友送過禮金，一般再送還人家得加上10％-20％的彩頭，原先是兩個人分擔的，現在離婚後就一個人承擔吧。
律師費用
到法院離婚者，一般都要請律師。離婚的律師費最低的是1000-2000元。按照雙方的財產多少，律師費也按比例收取，財產越多，比例越低，大概是在l%-2%左右。如果是二次訴訟，就得準備兩筆律師費用。
撫養費
如果有孩子的話，一方須支付給帶孩子一方撫養費用，一般是工資的20%-30%。
誤工費用
如果夫妻雙方都同意離婚的話，這筆誤工費用也不多，一次開庭解決，你就準備好請兩天的假，其中半天是請律師的，半天是交訴狀的，一天是開庭和拿調解書的；如果夫妻倆有情有義，就準備一個晚上吃一頓離婚餐。就是害怕一方鐵定要離，一方不肯離。這樣的話，在大半年的時間裡，一方至少準備兩個星期的時間來應付離婚。
租房費用
如果只有一套房，有一方要另覓住處，如果父母不收留，又沒有多餘的房子，在離婚時不能堂而皇之地住到第三者家中，就準備在外租房子過吧。
無法計算的成本
美國經濟學家加里·貝克爾在1981年首次把經濟學方法引入對婚姻行為的分析，寫了《家庭論》。他認為，當“合夥”的預期收益超過保持獨身或繼續尋找配偶所擔負的成本時，個人便會選擇結婚。促使人們做出結婚決策的那些變數的重大變化將使他們重新考慮他們做出的抉擇，收入的高低、尋找配偶時間的長短、對配偶的了解程度、辦理離婚的難易等因素都會影響婚姻的穩定性。離婚則是反過來推論。他認為離婚決策的公式應該是：離婚決策值=解脫現行婚姻的效用（快樂，如釋重負）-離婚的成本-再婚的成本。
評論
離婚計算器在“離了嗎”成了一種問候語的今日中國，估計“離婚計算器”會受到某些人的追捧。但打算離婚的人會不會因為“離婚計算器”的“面世”而打退堂鼓呢？難說。就如同有的地方曾經推出“居民打架成本公式”，以勸告居民不要動輒揮拳一樣，動機雖好，卻未必能夠止住憤怒的拳頭。由此看來，可以量化計算的成本並不是決定離與不離的唯一決定因素。
就像一些無法調和的夫妻關係一樣，許多社會矛盾之所以白熱化，相當多時候是無法用成本進行權衡的。當街為一塊錢而動刀子的例子就是例證。像離婚計算器、打架成本公式之類的勸諭方式要起作用，前提是雙方能坐下來商量，以免鬧下去“雙輸”。但問題是，如果矛盾長期積累，又被人視而不見，一旦激化起來，衝冠一怒，只為一個說法，一點尊嚴，拼了老命，雙輸幾乎是注定的。家庭矛盾如是，社會矛盾也如是。
